Dewi Posté hier à 09:32 Posté hier à 09:32 Il y a 1 heure, Jacques VANDEWIELE a dit : melting pot Je dirais même plus un vrai melting pot Belge 🤭 2
Bernard MOREAU Posté hier à 13:27 Posté hier à 13:27 Le 19/07/2026 à 13:00, Thierry GEUMEZ a dit : Tu te souviens de ton temps d'ascension ? Je crois me souvenir du temps que j'avais fait peu après une des épreuves organisées par le regretté Bernard Piguet et qui se terminait au Puy-de-Dôme. En effet les derniers km du PdD ressemblent fortement à la Croisette. Malheureusement je n'étais plus tout jeune et j'avais arrêté les courses FFC depuis 2 ans. Par ailleurs je me chronométrais depuis un point situé à 642 m d'altitude, soit D+ = 533 m pour arriver au col et si je me souviens bien "ma" distance était de 4,92 km, 10,83%, avec environ 4,45 km sur le parcours du TdF 2026. Selon https://www.chronoswatts.com/news/245/ le peloton est monté à 1800 m/h pratiquement exactement, en 16'50". Poga aurait pu faire 2' de mieux. A l'époque dont je parle je crois que j'étais monté autour de 1300 m/h. Sur un test à pied à 150 bpm, j'étais monté autour de 1000 m/h. A l'époque il y avait une CàP qui empruntait le col et les meilleurs montaient autour de 14 km/h (de mémoire), donc plus de 1500 m/h. (J'avais eu du mal à y croire). Je ne peux sans chercher mes agendas enfouis mieux te répondre. Tu devras donc t'en satisfaire 🤷♂️. 1
Michel ROTH Posté hier à 13:42 Posté hier à 13:42 Il y a 8 heures, Thierry GEUMEZ a dit : Qui de nous deux tiendrait un pistolet et qui creuserait ? 🤣 Sinon, tu pourrais aussi essayer de comprendre ce que j'ai écrit à la suite de la phrase d'introduction qui te chagrine dans mon intervention de lundi, tu y verrais que je ne parle pas des "bons" et des "méchants". Quant à ton opinion sur le dopage, je ne vois toujours pas où tu veux en venir, ton avis est un "non avis", sauf quand il s'agit de démolir les calculs de Portoleau ou de te vexer à la suite d'une phrase de l'un ou de l'autre sur le forum. Si tu avais lu mon article, tu aurais vu que je ne démolis pas le modèle de Portoleau. J'en fixe les limites. Je propose même des moyens pour l'améliorer. Quant à me vexer, il me semble que quelques-un ici t'ont déjá fait la remarque que tu étais à la limite désagréable dans certaines de tes interventions si l'on n'était pas d'accord avec toi.
Pierre PLANA Posté hier à 15:45 Posté hier à 15:45 Il y a 2 heures, Bernard MOREAU a dit : Je crois me souvenir du temps que j'avais fait peu après une des épreuves organisées par le regretté Bernard Piguet et qui se terminait au Puy-de-Dôme. En effet les derniers km du PdD ressemblent fortement à la Croisette. Malheureusement je n'étais plus tout jeune et j'avais arrêté les courses FFC depuis 2 ans. Par ailleurs je me chronométrais depuis un point situé à 642 m d'altitude, soit D+ = 533 m pour arriver au col et si je me souviens bien "ma" distance était de 4,92 km, 10,83%, avec environ 4,45 km sur le parcours du TdF 2026. Selon https://www.chronoswatts.com/news/245/ le peloton est monté à 1800 m/h pratiquement exactement, en 16'50". Poga aurait pu faire 2' de mieux. A l'époque dont je parle je crois que j'étais monté autour de 1300 m/h. Sur un test à pied à 150 bpm, j'étais monté autour de 1000 m/h. A l'époque il y avait une CàP qui empruntait le col et les meilleurs montaient autour de 14 km/h (de mémoire), donc plus de 1500 m/h. (J'avais eu du mal à y croire). Je ne peux sans chercher mes agendas enfouis mieux te répondre. Tu devras donc t'en satisfaire 🤷♂️. hé, hé, hé... deux salles, deux ambiances ! Pour moi cette année de la barrière à la gare d'arrivée (4km) en 36 minutes (780m/h)... 🙂
Clement BETOURNE Posté il y a 22 heures Posté il y a 22 heures Je viens de tomber sur cette photo et je trouve ça magnifique les coureurs qui sont devenus l'espace d'une minute spectateurs pour regarder le final des Champs-Elysées! https://www.facebook.com/100064918591410/posts/1448084824032124/?app=fbl 3
Thierry GEUMEZ Posté il y a 20 heures Posté il y a 20 heures (modifié) Il y a 8 heures, Michel ROTH a dit : Si tu avais lu mon article, tu aurais vu que je ne démolis pas le modèle de Portoleau. J'en fixe les limites. Je propose même des moyens pour l'améliorer. Quant à me vexer, il me semble que quelques-un ici t'ont déjá fait la remarque que tu étais à la limite désagréable dans certaines de tes interventions si l'on n'était pas d'accord avec toi. Tu as raison, je me suis un peu énervé. En fait, je ne parviens pas à connaître ta véritable opinion, tu sembles ménager la chèvre et le chou et j'ai tenté maladroitement de te faire sortir de ta réserve. Modifié il y a 20 heures par Thierry GEUMEZ
Yann TAHEL Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures Concernant la comparaison de l'évolution des moyennes (notamment celle du vainqueur), il est également opportun de mentionner que : - moyenne du vainqueur en 2020 = 39,9 km/h - moyenne du dernier en 2026 = 39,8 km/h De là à penser que le dernier de 2026, avec une telle moyenne, aurait pu prétendre à une place sur le podium de 2020...
Nicolas JOARY Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures il y a 39 minutes, Yann TAHEL a dit : Concernant la comparaison de l'évolution des moyennes (notamment celle du vainqueur), il est également opportun de mentionner que : - moyenne du vainqueur en 2020 = 39,9 km/h - moyenne du dernier en 2026 = 39,8 km/h De là à penser que le dernier de 2026, avec une telle moyenne, aurait pu prétendre à une place sur le podium de 2020... Intéressant. Mais ce n'est pas le même parcours et les mêmes conditions, donc la comparaison n'est pas très significative, même si elle interpelle.
Messages recommandés