Geoffroy CACHAT

J'ai un ami plus jeune que moi, qui était encore en... 23mm avant les Strade Bianche. Il est passé sur du 28mm (toujours en CAA) car pas envie du TL, et ses derniers mots quand je lui en ai reparlé : "qu'est-ce que j'ai été c** de ne pas essayer plus tôt et ne pas vous croire". Le confort apporté est également un gain sur le rendement au final sur les grandes distances ou sur des routes abîmées, comme c'est le cas aussi chez nous en Haute-Savoie en dehors des itinéraires empruntées par le Tour 😁.

Et voilà, encore une fois, la Movistar a fait n'imp' ! 😁😁😁

Et à la fin, aucun Movistar ne gagnera 😁

Si au moins vous pouviez abandonner avant avec vos commentaires en permanence désobligeants...

Pour Magnier, sa capacité à suivre dépendra surtout de la volonté des leaders oui. Et des autres équipes de sprinters passant les "bosses" (en l'occurrence un vrai col, bien évidemment). Il a progressé dans ce domaine mais reste moins fort que d'autres comme Corbin Strong ou Tobias Lund Andresen. Toutefois, ce qui peut le servir, c'est justement la longueur... 15 bornes, même pour un sprinteur bon à passer les cols, c'est long... Et que mettre en danger son propre sprinter en assurant un train soutenu est aussi possible de la part de ces mêmes équipes. Personnellement, je ne vois pas Vingegaard vouloir faire du Pogacar et écraser tout le monde, en vue d'économiser le plus d'énergie possible dans le cadre de son doublon avec le Tour. Mais je peux complètement me planter, et il peut aussi vouloir affirmer son côté patron dès aujourd'hui. Toutefois, mon analyse personnelle est que cette étape ne servira pas aux leaders en raison de l'éloignement du sommet du Cuzzo Tunno de l'arrivée et du faux plat montant qui s'ensuit. Qui pourrait être très énergivore pour des leaders esseulés, ou leurs maigres équipiers restants en vue des deux autres semaines de compétition. Il y a déjà matière à faire un premier écrémage test seulement lors de l'étape de vendredi. Vivement cet après-midi, et que le plus opportuniste ou le meilleur gagne ! Sylvain, je te rejoins sur le fait qu'une échappée pourrait aller au bout potentiellement. Si les gars sont loin et pas dangereux en vue du général, ils pourraient prendre quelques minutes d'avance parce que les équipes ayant des leaders pour le général laisseront galoper l'écart. Donc seules les équipes de sprinters vont se mettre à la planche pour maintenir l'écart à un niveau raisonnable, tout en réalisant une montée qui ne mettra pas leurs grosses cuisses dans le rouge. Subtil équilibre à exploiter pour les attaquants 😉

En revanche, il y en a une qui explose cette saison (même si elle n'est pas une surprise), c'est Paula Blasi, impressionnante et tous terrains. Hâte de la voir sur le TdF se frotter aux grosses écuries au complet.

Année de trop pour PFP ? Je crois qu'il ne faut pas oublier à quel point elle sait cibler ses objectifs et se préparer comme jamais pour ceux-ci. Si elle termine le TdF femmes avec Zwift au delà du podium, oui elle se sera manquée. Mais là, la Vuelta n'était qu'une course de préparation. Dès vendredi, elle a fait la montée en gestion, en ne dépassant pas les watts qu'elle voulait mettre. Et dans l'Angliru, elle a fait la même chose et n'étant pas au rupteur quand elle "saute". Elle avait aussi un braquet plutôt gros, comme si elle cherchait encore à emmagasiner de la force avant les prochaines échéances. Autre élément : l'habitude de la Visma d'attribuer à leur leader sur la course le numéro 1 des dossards. Et là, il était dévolu à... Marion Bunel. Personnellement, je ne suis pas du tout inquiet pour elle... Même si l'an dernier elle avait débuté sa saison avec des résultats encore plus probants. Et Marion Bunel est loin d'être une inconnue pour ceux qui ont pu suivre le cyclisme féminin depuis quelques années. C'est la pépite grimpeuse depuis déjà deux à trois ans, en ayant terminé 17° du TdF femmes en 2024 à 20 ans. Avec des filles comme Célia Géry dans un autre registre, le cyclisme français a de l'avenir ; car les Kerbaol, Squiban, Berthet, Muzic etc... sont encore relativement jeunes par rapport à PFP ou Van der Breggen par exemple.

Possible, mais il est aussi envisageable que les favoris ne bougent pas, le sommet étant à plus de 40 bornes de l'arrivée avec plus de 20 bornes en faux plat montant pour terminer l'étape. L'étape du lendemain semble, à mon avis, beaucoup plus difficile et propice à lancer quelques offensives, avec ses 203km et 3274m de D+. A moins que tous les favoris n'attendent le Blockhaus vendredi.

Il a clairement de très bons équipiers aussi pour le placer, belges notamment 😉et il ne déçoit que rarement quand il est dans l'emballage final (même si son début de saison était "en dessous" des attentes sur les classiques). Il en claque déjà deux sur ce Giro face à "l'épouvantail local" Jonathan Milan, un "ancien" cador du sprint Dylan Groenewegen qui renait de ses cendres chez Unibet Rose Rockets et une valeur montante comme lui Tobias Lund Andresen, entre autres. Afin de performer sur les classiques et devenir un nouveau Boonen (ce qui, honnêtement, ne sera pas chose aisée), il va devoir encore progresser sur les efforts courts et répétés du type des flandriennes. Mais, il semble être en mesure de le réaliser progressivement, sans perdre sa caractéristique principale du sprint. En tout cas, je pense qu'il est dans une des meilleures équipes pour y parvenir.

Je suis bien d'accord pour celle dans la surface. Les règles sont ce qu'elles sont. Les critiques sont tout autant portées sur celle-ci que la décision de la main du joueur allemand avant celle qui aurait pu valoir une deuxième biscotte jaune à Nuno Mendes, a priori portée à la connaissance de l'arbitre par la VAR.

Les mauvaises langues diront que c'est en partie grâce à l'arbitrage, tant à l'aller qu'au retour. Et c'est une preuve que le PSG commence à être arbitré comme une grande équipe. Mais force est de constater que Luis Enrique a su tirer le meilleur de ses joueurs encore mieux que Vincent Kompany.

Oui, je sais bien, mais tu sentais qu'il n'était pas parti pour s'épanouir. En tout cas, ça n'était pas vraiment l'impression que cela donnait, au contrait d'un Romain Grégoire. De Lie, en effet, il est aussi "maladroit" ou malchanceux.

Bon, pour Arnaud De Lie, j'espère que le changement d'environnement lui fera du bien et le boostera car il s'agit d'un coureur avec un très fort potentiel, mais qui semble manquer de l'encadrement nécessaire pour lui faire franchir le cap qui le rendrait intenable sur certaines courses. En tout cas, sans mettre en doute les compétences de son cadre actuel, le garçon peine à s'épanouir dans cette structure. Un peu comme Lenny Martinez l'a fait avant de quitter la Groupama-FDJ.

S'il n'était pas (probablement) le plus gros salaire de l'équipe, ce serait plutôt injuste. Malheureusement, il faut être honnête et avouer que ses meilleures années sont bien derrière lui. L'an dernier, hormis son Tour de Suisse honnête et sa forme au moment du Tour de Grande Bretagne, sur laquelle il a su capitaliser avec une très grande malice au GP de Quebec, il a connu une année plutôt difficile. Et il a encore plus mal débuté cette année 2026, à cours de forme depuis le début de saison avec deux abandons et une non participation sur les trois courses allant le mieux à ses qualités reconnues. Malheureusement pour lui, ses adversaires sont devenus beaucoup plus forts, beaucoup plus nombreux et lui décline régulièrement. J'adore le coureur, son panache, sa personnalité, mais j'ai du mal à croire en sa capacité à aller encore signer plusieurs belles victoires. Et ça me rend un peu triste malgré tout.

Pas faux, mais aussi sur la pente descendante. Toutefois en effet, en comparaison des autres noms "ronflants" (je ne mets pas Küng dans cette catégorie, car son humilité transparait et il est absent sur blessure), il restait encore relativement performant jusqu'à sa fracture de la clavicule au Ronde.