Aller au contenu

Michel ROTH

Membre
  • Compteur de contenus

    10 141
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Michel ROTH a gagné pour la dernière fois le 22 mai

Michel ROTH a eu le contenu le plus aimé !

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Michel ROTH's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Very Popular Rare
  • Bon esprit
  • Dedicated
  • Premier message
  • Collaborateur

Recent Badges

1,1k

Réputation sur la communauté

  1. Les équipes sont complètes. Pinarello a dévoilé sa sélection de 8 coureurs : Pinarello Q36.5 Pro Cycling Team (PRT) -PIDCOCK Tom -AZPARREN Xabier Mikel3h -HARPER Chris3h -HERMANS Quinten -HOWSON Damien3h -MEURISSE Xandro5h -VAN MOER Brent3h -WRIGHT Fred Je rappelle le lien pour consulter la liste des participants (Guillaume Leroyer m'a fait connaître ce lien. Il l'employait pour le jeu des pronostics.) https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2026/startlist
  2. En effet on peut mettre Ineos comme favori numéro 1 pour le CLM par équipes (et Vauquelin premier maillot jaune ?). Je pense que les écarts seront faibles entre Ineos, Red Bull Bohra Hansgrohe, Visma et UAE. Vu le parcours même Decathlon ne devrait pas perdre beaucoup de temps.
  3. Donc Tarling semble être rétabli de ses blessures. Cela rend Ineos parmi les favoris pour la première étape. Avec Evenepoel, Ganna et Tarling figurent parmi les meilleurs rouleurs en chrono. Et Foss est un ancien champion du monde du chrono.
  4. Il serait temps maintenant de revenir au sujet : le Tour de France 2026. Désolé d'avoir contribué à cette diversion sur la météo. À ce jour, on ne connaît toujours pas la composition complète des équipes Ineos de Ganna et Pinarello de Pidcock.
  5. Et donc des dizaines de milliers de conditions initiales (voir plus). Or la prévision météo présente une sensibilité remarquable aux conditions initiales. Je ne suis pas du tout un expert des nouveaux modèles utilisés (il y a trop longtemps que j'ai suivi ce cours de météorologie et ces modèles n'existaient probablement pas encore). D'après ce que je sais, les modèles (comme celui de météo France) utilise la prévision d'ensembles. C'est assez technique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prévision_d'ensemble et ça n'a rien à voir avec les données historiques.
  6. Bruno, Météo-France fait des prévisions à 15 jours, mais indique aussi un indice de confiance. On remarque vite que cet indice diminue avec le temps. A 7 jours, elle n'est plus que 3/5 pour la plupart des villes (60 % de fiabilité). Si on va plus loin, cet indice tombe souvent à 2/5 (prévision fiable à 40 %). Par exemple mercredi prochain (7 jours), Météo-France indique que, pour la France, c'est Perpignan qui connaîtra la température la plus haute, avec un maximum de 36 °C et un indice de confiance de 3/5. Si l'on va jusqu'au mardi 14 juillet, la plupart des prévisions affichent un indice de confiance de seulement 2/5 (il y a quelques exceptions avec un indice de confiance de 3/5). Seules quelques villes affichent encore un indice de confiance de 3/5. Ce qui prouve bien que la fiabilité des prévisions météo décroît rapidement au-delà d'un certain horizon. C'est pourquoi, il est prudent d'attendre encore quelques jours pour avoir des prévisions avec un indice de confiance élevé. À remarquer que pour un horizon de 4 jours, Météo France n'indique pas d'indice de confiance, ce qui signifie que la prévision est fiable à près de 100 %.
  7. Le "un" c'est Marquez celui qui ne reconnaît jamais qu'il a tort. En passant, Bernard Moreau t'a donné la bonne réponse. J'arrête cette discussion avec toi. Je sais que c'est une perte de temps.
  8. Encore un qui mélange météorologie et climatologie.
  9. Un papillon vient de s'envoler 😏
  10. En Belgique, les prévisionnistes suggèrent d'attendre la fin de la semaine pour affiner les prévisions. Les modèles à plus de 10 jours ne sont pas des modèles de prévision, mais des modèles de tendance et ces modèles divergent. Le modèle américain est plus pessimiste que le modèle européen. Avec la dernière vague de chaleur subie en juin, les médias et les réseaux sociaux s'en donnent à coeur joie pour prédire la prochaine vague de chaleur. C'est beaucoup trop tôt. Il faut raison garder. Dans quelques jours on saura avec plus de fiabilité. En attendant, inutile de s'alarmer. Si ça se confirme, il sera toujours temps de prendre les décisions qui s'imposent, notamment pour les personnes fragiles, les sans abris, les personnes âgées, ....
  11. Encore faut-il savoir lire correctement et ne pas faire abstraction des avertissements que météo France ajoutent sur l'impossibilité de prévoir aujourd'hui, l'intensité des pics de chaleur. Si on veut vraiment savoir, consulter les bulletins météo du prochain week-end.
  12. Je suis allez voir le site de météo France. Il y a une phrase qui a toute son lmportance : "il est reste difficile, à cet horizon de prévision, d'être plus précis sur l'intensité des fortes chaleurs".
  13. Bon, au cas où, je ne m'amuse pas à jouer au climatologue expérimenté. Je n'aime pas me mettre en avant, mais j'ai un diplôme de météorologue. Lors de ma dernière année de master en physique (à l'époque on disait licence), j'ai suivi, en complément, pendant un an, un cours universitaire de météorologie. Je crois encore savoir de quoi je parle. Avec le dérèglement climatique, il est vrai que les épisodes de canicule seront plus nombreuses, mais prédire avec certitude, aujourd'hui, que la prochaine se produira dans une dizaine de jours n'est pas possible. Les modèles à 14 jours sont, et c'est normal, divisés sur la question.
  14. Le 11/07, c'est dans 11 jours. C'est pas sérieux comme prévision. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'à partir du week end (4 à 5 jours) les températures vont remonter. Suivre les prévisions à 7 jours te donnera la réponse (au mieux 4 jours avant).
×
×
  • Créer...