Michel ROTH

Je n'ai pas lu les mêmes critiques sur Mathieu Van der Poel l'an passé sur Milan San Remo, alors que personne ne relaie Pogacar dans la Cipressa et si peu dans le Pogio. Alors, est-ce que Van der Poel gagne parce qu'il n'a pas (ou très peu) relayé Pogacar ? Quant à Van Aert, à peine revenu de sa crevaison, et alors que le groupe de Van der Poel était revenu à 19 s, c'est bien lui qui attaque à l'entrée d'un secteur pavé et prend même plusieurs longueurs à Pogacar. A la fin de ce secteur pavé l'écart était remonté à 30 s. Pogacar a essayé de lâcher Van Aert dans le carrefour de l'arbre mais n'y est pas parvenu. Ensuite Van Aert a bien pris des relais à Pogacar dans les 10 derniers km. Pour battre Pogacar, il faut aussi rouler avec sa tête, ce qu'ont fait Van der Poel sur Milan San Remo l'an passé et Wout Van Aert cette année sur Paris-Roubaix. C'est même lui qui a fait toute la tranchée d'Arenberg en tête provoquant ainsi une belle sélection.

Ganna qui était dans le groupe de Mathieu VDP a chuté dans un virage. Puis la réalisation ne l'a plus montré.

Je viens de voir que Frédèric avait ouvert un post sur Paris Roubaix avant moi. Je ne l'avais pas vu. Désolé et toutes mes excuses.

C'est aussi une question de tactique. Devant ils n'ont pas toujours roulé à fond sachant que VDP était à 2 minutes. Puis VDP a eu les longs relais de Ganna. Après Pogagar et Van Aert ont bien géré l'écart entre 30 et 40 s. A la fin, c'est normal que Stuyvens ne termine qu'à 13 s, quand les deux premiers ralentissent pour préparer le sprint. Ne pas oublier que Van Aert a crevé deux fois et a perdu chaque fois au moins 30s. Pogacar a lui aussi perdu au moins 1 minute sur crevaison et changement de vélo.

Bravo Wout. Victoire méridée après tant de malchance. Il brise le rêve de Pogacar qui ne fera pas les 5 monuments en une saison.

Suspense !

Le vent est plutôt favorable, contrairement aux prévisions. Course très rapide, avec 15 min d'avance sur l'horaire le plus rapide avant d'aborder le premier secteur pavé. Pas d'échappée jusqu'à présent.

J'ouvre le sujet sur Paris-Roubaix. Le dèpart officiel a été donné peu après 11 h05. Le temps est sec (pour l'instant). Le vent serait plutôt de face sur l'ensemble de l'épreuve, mais pas très fort. On ne prévoit pas de pluie mais certains secteurs pavés pourraient être humides. En principe, une belle bagarre entre Pogacar, Van der Poel, Van Aert, Pedersen, Ganna, Philipsen. Course imprévisible où un coureur autre que ceux citès comme favoris peut aussi gagner.

Finalement la Flèche Wallonne est bien inscrite au programme de Remco Evenepoel, tout comme l'Amstel.

Romo aurait accroché la roue arrière de Lipowitz. Je n'ai pas compris pourquoi Lipowitz a tenté de décroché Seixas dans l'ultime km, au lieu de rester dans sa roue. En lançant le sprint en premier, il avait peu de chance de gagner. Tant mieux pour Seixas. Toujours à propos de la Flèche Wallonne, il semble qu'elle ne soit pas non plus inscrite au programme de Remco Evenepoel. Reste éventuellement Jarno Wuidar qui avait déjà battu quelques fois Seixas en montée lorsqu'ils étaient juniors, mais je n'y crois pas trop vu la progression de Seixas en un an. Lenny Martinez et Kevin Vauquelin paraissent aussi un cran en dessous et Alaphilippe n'a plus son punch d'antan. Je suis vraiment curieux de voir le résultat de Seixas sur cette Flèche Wallonne.

On n'a pas vu les images de l'attaque de Seixas, mais d'après le compte-rendu de la course sur de wielerflits, il aurait creusé un écart au sommet du dernier col et aurait continué dans la descente, avant d'être rejoint par, je crois deux ? coureurs dont I. Izagirre.

Ion Izagirre qui accompagnait Seixas dans la descente est le seul à lui avoir repris du temps à l'arrivée, 7s, ce qui lui permet de revenir à 1 s de la troisième place, détenue par Lipowitz. S'il ne semble plus y avoir de suspense pour la victoire finale, les places pour le podium ne sont pas acquises et cela promet une belle bagarre. C'est un peu paradoxal que le second est le "vieux" Roglic (34 ans), 15 ans plus âgé que Seixas. Ayuso avait chuté lourdement â Paris Nice et n'était probablement pas au meilleur de sa forme, avant de tomber malade et d'abandonner. Quant à Del Toro, on savait dèjà, depuis les strade bianche que Seixas lui était supérieur actuellement.

Demain, la finale est assez corsée et je vois bien Seixas faire la passe de trois. En regardant le programme de Pogacar, je vois qu'il ne participera ni à l'Amstel, ni à la Flèche Wallonne. C'était normalement Del Toro qui était désigné comme leader sur ces deux courses. On ne connaît pas encore l'ampleur de ses blessures et l'Amstel c'est déjà dans 11 jours. Il est probable que le Mexicain, s'il participe, sera diminué. Sans Pogacar sur la Flèche, Seixas avec la forme qu'il détient actuellement devient un favori **** 😃

Ce qui ne l'empêche pas d'accuser Mathieu Van der Poel pour sa performance lors de Paris Roubaix 2024. Avec un bon moteur de recherche taper les mots clés Mathieu van der Poel, dopage, Vayer, Paris Roubaix. Bon je vois que je sors du sujet. Revenons plutôt à la course pour saluer encore une fois la performance du jeune Paul Seixas, sans tomber déjâ dans les suspicions.

C'est déjà fait. Sur mon smartphone je ne peux pas donner le lien. Avec un bon moteur de recherche c'est facile à retrouver avec les mots clés " Seisax", "Vayer". A mon avis,ils vont se mettent la France à dos.😄

Sur la montée où il a attaqué, le San Miguel de Aralar, Seixas a battu l’ancien record de Fabio Aru (de la Vuelta a España 2014) de plus de deux minutes (source : de Wielerflits). Bon le reste aussi probablement puisqu'ils terminent à moins de deux minutes. Hier, il avait déjà battu de 8 s, le temps de Roglic 2022 (à l'époque Roglic faisait partie du top) sur le même parcours du CLM.

Je n'ai pas vu l'étape, mais je ne suis pas surpris du résultat puisque j'avais déjà écrit qu'il allait gagner le général. Ça se confirme. Par contre, ce qui est remarquable, c'est l'écart à l'arrivée, parce que derrière ce ne sont pas n'importe qui. Je suis même certain qu'il va briller sur les Ardennaises. Sur la Flèche Wallonne, avec le Mur de Huy en finale, il sera sur le podium. Pour la Doyenne, il pourrait aussi étonner. La France a enfin son prochain vainqueur du Tour de France.

Hier dans le CLM c'est dans les deux côtes qu'il a creusé le plus d'écart sur Del Toro et sur Ayuso (considérés au départ comme grands favoris, surtout Del Toro). Je le vois bien remporté le général. En plus s'il fait la Flèche Wallonne et vu ses capacités sur les côtes courtes avec des passages à fort pourcentage (montée finale vers Sienne, les deux côtes de hier), il est capable de faire deuxième derrière Pogacar (ou créer la surprise).

Seixas atomise Del Toro dans le CLM (en côte principalement) du Tour du Pays Basque. Ce qui semble confirmer que Seixas était bien supérieur à Del Toro dans l'ascension finale des strade bianche et que Gianetti n'avait donné aucune directive à Del Toro pour qu'il laisse la deuxième place au Français. L'hypothèse que Del Toro ait été lâché à la pédale par Paul Seixas apparaît maintrenant la plus probable.

La presse néerlandophone confirme que l'équipe Red Bull Bohra n"alignera pas Evenepoel cette année sur Paris Roubaix. Sa prochaine classique sera donc l"Ammstel Gold Race.

Avec des si on peut toujours réécrire l'histoire. En 2022 les 12 premiers se tenaient en 48 s, parmi lesquels Mad Pedersen et Christophe Laporte. Quand on voit l'écart que Evenepoel a creusé par rapport aux deux derniers cités, la troisième place de Evenepoel vaut certainement mieux qu'une hypothétique deuxième place de Pogacar. Parce que, si on veut chercher des excuses à Pogacar 2022, on peut.aussi en trouver dans les analyses d'après course pour Evenepoel 2026. D'après certaines analyses, Evenepoel aurait commis l'erreur de passer trop souvent en tête entre les 100 derniers km et les 50 derniers km (au contraire de VDP qui avait Dillier dans l'échappée). Et finalement ce qui ne change pas c'est le classement officiel : Pogacar en 2022 a terminé 4eme.

A remarquer que Evenepoel pour sa premier participation au Ronde a fait mieux que Pogacar et Van der Poel qui, pour leur première participation, avaient terminé 4eme.

Pour Philippe Gilbert qui commentait la course en Belgique, Van der Poel souffrait lors des relais de Pogacar, et s'il a relayé Pogacar, c'était pour qu'il puisse récupérer un peu en relayant moins fort. Les relais de VDP étaient moins appuyés que ceux de Pogacar. C'était visible quand Evenepoel est revenu à 15 m.

Je viens de lire sur le site Néerlandais " de Wielerflits " que la participation de Remco Evenepoel à Paris Roubaix n'était pas exclue. Affaire à suivre.😇

On aura une belle participation pour Paris Roubaix avec Pogacar, Van der Poel, Van Aert, Pedersen, Ganna, voire Philipsen. Si Pogacar gagne je ne vois qui pourrait le battre sur Liège Bastogne Liège et le Tour de Lombardie. Comme Frédéric l'analyse, on voyait effectivement dès la montée du deuxième passage du vieux Kwaremont que Pogacar était au-dessus du lot.