Thierry GEUMEZ

Bonjour Jacques, désolé pour la réponse tardive. J'ai également une pompe Lezyne (à main) avec raccord vissant et j'ai été confronté au même problème de dévissage de l'obus. J'ai résolu ce souci en mettant du frein filet faible sur l'obus. J'ai rencontré dernièrement des difficultés à visser le raccord sur certaines valves, les tolérances dans les filetages sont apparemment trop larges.

Toi t'es pas pour la paix des ménages !

Ca m'étonne, il ne semble pas trop partisan du RN 😜

Pour la situation que tu as vécue, je me demande si tes collègues ont oublié que tu étais français, parce qu'ils auraient quand même pu faire preuve de délicatesse. Tu sais, il arrive à mes voisins des Deux-Sèvres avec qui je m'entends très bien de lâcher, parce que j'ignorais quelque chose par exemple, "tu es belge ?" C'est dit sans méchanceté, c'est entré dans les mœurs. Ils ne se rendent pas compte que c'est humiliant. Ton rejet du nationalisme et du chauvinisme te conduira-t-il jusqu'à la misanthropie ?

D'une part, je n'ai pas entendu les réactions de mes voisins belges puisque je séjourne actuellement en France, d'autre part, ce qui se dit dans les médias ne reflète pas forcément les propos échangés entre les individus. Enfin, les francophones de Bruxelles peuvent différer de ceux de Wallonie. Je me garderais de généraliser, j'entends surtout que tu as été choqué et blessé en tant que Français par des Belges que tu estimais comme des amis (tes collègues en particulier, mais pas seulement). Pour apporter de la nuance, ou plutôt étendre la question, il faudrait ajouter que les Flamands n'apprécient pas vraiment les Hollandais... ni les Wallons. Nous trouvons toujours de bonnes et de mauvaises raisons à nos réactions et attitudes dont le chauvinisme, la xénophobie, le sexisme sont des exemples marquants mais au fond, nous avons peur. Peur de ne pas être appréciés et aimés et nous sommes souvent sur la défensive.

J'ai essayé d'apporter un début d'éclairage sur ce même post lundi à 9h54 à la suite d'un message de Pierre-Yves qui trouve les Français "arrogants". Le défaut d'estime de soi des Belges et le sentiment de supériorité affiché par les Français ont créé des déséquilibres exprimés d'ordinaire sous la forme de taquineries "bon-enfants" (de la part des Français) mais qui recèlent aussi de la colère étouffée (chez les Belges). C'est un peu comme dans la cour de récré lorsque que le "caïd" s'en prend systématiquement à la même "victime". L'issue du match France-Espagne donne l'occasion aux Belges de se moquer des Français mais d'une façon disproportionnée par rapport à l'événement, c'est la rancoeur accumulée pendant des années qui ressort. J'espère que mon intervention ne sera pas mal interprétée. Je ne cautionne absolument pas le texte du supporter du Standard que je trouve répugnant et mesquin. J'essaie, peut-être maladroitement, d'encourager une compréhension réciproque.

Pourquoi dis-tu "nous" ? Tu faisais partie de l'équipe française ? Je ne t'ai pas vu à la télé Si ça peut te rassurer, tu n'as pas joué donc tu n'as pas perdu. Seuls les Bleus ont perdu, les Français peuvent garder la tête haute !

En Belgique, on dit "Ouaterlo". C'est probablement pour ça que tu n'as pas compris la blague.

Comment prononces-tu Waterloo habituellement ?

T'as pas compris.... ce n'est pas une blague à écrire mais à raconter. Et je reconnais que les blagues belges inventées par les Français sont plus faciles à comprendre

L. Jalabert et M. Rousse se sont tellement attardés sur le passage à vide de Remco qu'ils semblaient presque s'en réjouir. Ça m'a un peu énervé... même si je comprends les espoirs qu'ils mettent en Paul Seixas.

Il n'ont pas trouvé de preuve, tout simplement, alors que L. Armstrong, lui, avait avoué ! 100 millions le parjure ? Ça ne rigole pas chez les Ricains ! Toute cette affaire sent le fric à plein nez ! Le dopage, la moralité, tout ça... c'est secondaire.

100 millions de dommages et intérêts pour 32,3 millions de sponsoring indûment octroyés... tu y vois une victoire du bien contre le mal ? Ressaisis-toi Michel !

Tout-à-fait ! J'estime mon gain de vitesse à 0,005 km/h. Remco devra se méfier de moi lors des CLM

Ça dépend de l'ordre. Je devais réaliser des pièces pour sa maison, pas pour l'usine. Et ce n'était pas la première fois. Tu es pour la soumission inconditionnelle au supérieur ?

Je n'ai pas encore fait l'expérience des luxations mais dans le cas de ma première fracture de la clavicule, j'ai dû attendre près de 6 mois pour la consolidation. Accessoirement, j'ai aussi perdu 2 cm de carrure dans l'aventure parce que les fragments n'étaient pas alignés. Les toubibs sont souvent réticents à intervenir sur les clavicules, en partie pour les risques d'infection mais aussi par peur de se louper (la région est riche en nerfs et en vaisseaux) et surtout par tradition et ils laissent faire la nature.

Un de mes chefs m'avait demandé un travail de tournage (sur un tour, pas du cinéma) non officiel et comme je cherchais un prétexte pour ne pas m'exécuter je lui ai rétorqué "et si je me blesse ?". Il m'a répondu "faites attention à vous. Et si vous dites que je vous l'ai demandé je répondrai que vous mentez". Tu es décidément très naïf, Michel. Je ne dis pas que les sponsors organisent le dopage, je pense seulement qu'ils ferment les yeux... tout en exigeant des résultats.

Des programmes d'Etat ont bien existé, Michel, en Russie notamment, c'est un cran au-dessus des sponsors ! Si les sponsors sont trop soucieux de leur image pour organiser directement, ils peuvent fermer sciemment les yeux sur ce qui se passe en coulisse et affirmer publiquement leur réprobation en cas de problème. Faut pas être naïf.

Tu es trop dur envers ceux qui ne pensent pas comme toi. Et il s'agit moins d'une divergence d'opinion que d'une réaction passionnelle. L'amour du vélo et des courses nourrit parfois des vies entières et s'apercevoir de l'ampleur du mensonge cause une déception difficilement acceptable. Imagine qu'on t'apprenne que ta femme te trompe depuis ton mariage. La comparaison est disproportionnée mais tu comprends l'enjeu... Je n'ai vraiment ouvert les yeux qu'avec Lance Armstrong. Auparavant, les révélations diffusées dans les médias restaient abstraites. Pourquoi suis-je resté "aveugle" jusqu'à mes 45-50 ans ? Est-ce mon admiration d'adolescent pour Eddy Merckx que j'ai protégée si longtemps ?

Deux visiteurs admirent le site de la bataille de Waterloo depuis le haut de la Butte du Lion. Un des deux demande à l'autre : - je me suis toujours posé la question, faut-il dire Waterloo (ouaterlo) ou Waterloo (vaterlo) ? - c'est "Vaterlo" ! - ok, merci ! Vous êtes du coin ? - non, je suis en wacances

Pfff, que c'est petit. Allons, Sylvain, tu vaux mieux que ça !

Essayer de se faire du pognon et se griser de dominer les autres est assez banal, on voit ça partout et ça ne provoque pas les mêmes réactions passionnelles (dégoût, déni, ...) que celles au sujet du dopage des sportifs. Le sport véhicule d'abord des valeurs symboliques fortes et exemplaires, comme le dépassement de soi auquel tu fais allusion. Le dopage invalide complètement l'idée de dépassement de soi, rend les compétitions absurdes.... Je suis cependant moins exigeant quant à la probité des professionnels comparativement aux amateurs. Le pro est soumis à des exigences externes, son gagne-pain est en jeu et il doit satisfaire la demande de ses employeurs et des spectateurs, alors que l'amateur se met la pression tout seul. Le cyclisme professionnel n'est peut-être pas vraiment éloigné des matchs de catch. C'est truqué mais ça n'empêche pas le public de s'enflammer... Bon, là, je provoque

Je me pose une autre question et je me doute qu'elle va provoquer des réactions : si on discute du dopage, c'est parce qu'on s'intéresse à l'équité sportive, donc parce qu'on voudrait que tous les participants prennent le départ avec les mêmes chances. Mais c'est une illusion, les capacités des coureurs sont différentes et les plus forts gagnent, tout simplement. Quelle différence finalement si le plus fort a gagné naturellement ou pas ? Les plus faibles me mettraient-ils à gagner s'il n'y avait plus de dopage ? Je n'essaie pas de provoquer mais m'interroge sur le sens des compétitions (pourquoi essayons-nous de faire pipi plus loin que les autres ?) Besoin de dominer ? Besoin de se comparer ? N'est-il pas possible de progresser sans essayer de dépasser les autres ? Au fond, le dopage est d'abord un mensonge, le dopé fait croire (aux autres et à lui-même) qu'il est meilleur qu'il n'est réellement...

Je n'ai pas lu tout l'article... parce que je ne suis pas abonné, mais tu as raison de mentionner le statut particulier des Parisiens. J'ai la même impression lorsqu'un Bruxellois parle de "la" province et ça prouve l'universalité de la tendance, largement inconsciente, de certains de se sentir "supérieurs" et des autres de se sentir "humiliés". Franck Pastor, qui a déjà prouvé selon moi une certaine impartialité acquise par son imprégnation prolongée dans deux cultures (et même davantage en raison des origines de son père et de sa proximité des Flamands), est agacé par l'autodérision exagérée des Belges. Ce défaut d'estime de soi a été exploité pour donner lieu aux "blagues belges". Qui est le plus "responsable" de cette situation, le Belge qui se sent "petit" ou le Français qui en profite pour l'humilier "gentiment" sous couvert de blague ? C'est Pierre-Yves qui a initié cet échange et je ne parlerai pas au nom des Suisses. Je vois seulement sa susceptibilité par rapport à ce qu'il interprète comme étant une arrogance des Français. Suis-je dans l'erreur si je ressens une communion (dans la "petitesse") entre les Belges et les Suisses ? Il rectifiera s'il n'est pas d'accord. Encore une fois, tout ceci est largement inconscient et il est donc difficile de modifier l'équilibre (ou le déséquilibre) qui s'est instauré au fil du temps. Les hommes éduqués dans une culture patriarcale ont-ils conscience des inégalités qui subsistent entre les hommes et les femmes ? Pourquoi les Noirs sont-ils encore si souvent victimes de traitements racistes ? Ceci dit sans comparer les Belges à des femmes noires confrontées à des hommes blancs... français

Sylvain, tu ne peux être à la fois juge et partie !