Thierry GEUMEZ

Le bleu suffira-t-il a te faire casser la tirelire ? 😅 J'aime bien le "à partir de €14.200", ça ne bloque pas trop les ambitions !

Ah oui, un bouc... 🫢 Tu penses que ta vieille belle-mère pue davantage que mon Marocain ? 😇

C'est l'histoire d'un Marocain de Bruxelles qui se rend chez un fermier du Brabant flamand (c'est mieux avec les accents bruxellois et flamand) - Je voudrais acheter un mouton - Un mouton, à Bruxelles ? Il faut de l'espace - Ce n'est pas un problème, j'ai un petit jardin derrière la maison - OK, mais s'il pleut, où pourra-t-il s'abriter ? - Je planterai des piquets, je mettrai une bâche, pas de souci - Et en hiver, lorsqu'il gèlera et neigera ? - Dans ce cas, je le rentrerai à la cuisine - Oui, mais pour l'odeur ? - Je pense que ce mouton s'habituera

Ca ne nuit pas à la circulation de l'air ?

Je passe les mousses en machine à laver. Pour les sangles je mets à tremper dans de l'eau savonneuse, sans les détacher du casque. La fréquence des lavages dépend de l'abondance de la transpiration et du port éventuel d'un bonnet en dessous du casque (en hiver)

Le pouvoir financier est toujours très actif derrière le pouvoir politique. C'est un obstacle à l'expression des "voix raisonnables". La captation progressive des médias va dans le même sens.

Je me suis déjà exprimé là-dessus : je ne regarde plus les courses. J'ai essayé dernièrement, lors de l'étape du Giro de vendredi, mais j'ai zappé au bout de 5 minutes. Pour le reste, tu viens de refermer une porte entr'ouverte hier.

Je prends tout, le bon comme le mauvais, puis j'essaie de faire la part des choses 😉

Ce n'est pas gagné d'avance, les voix raisonnables séduisent moins que les bonimenteurs

Après une nuit dont j'espère qu'elle m'ait porté conseil... Ton message me plonge dans la perplexité, Olivier. Il vient au terme de discussions, parfois âpres, à la suite d'alertes de Bernard Moreau étayées par les calculs de Portoleau. La levée de bouclier à laquelle tu as participé activement consistait initialement en une critique du modèle de Portoleau, trop peu rigoureux selon toi et Michel Roth, pour être crédible. D'autres lecteurs ont suivi mollement, apparemment peu motivés par ce débat, tandis que j'oeuvrais aux côtés de Bernard. Était-il possible que j'interprète cette critique de Portoleau autrement qu'une défense des coureurs soupçonnés de dopage ? Une défense qui s'opposait à ce point à une réalité plus qu'interpellante m'a fait accuser de naïveté ceux qui continuent d'assister sans broncher au spectacle et on m'a reproché mon manque de tolérance. Un pas supplémentaire à été franchi lors de l'intervention de James Jeau qui a affirmé aimer regarder les courses, qu'il y ait ou non du dopage, et tu as enchaîné plus en détail sur une invitation à accepter une tricherie qui touche toutes les activités humaines. Je reprends mon souffle et tente de boucler la boucle. La critique initiale de Portoleau prétendument fondée sur le manque de rigueur de ses calculs masquait malhabilement une justification du manque de rigueur dans le respect des règles et des lois. Pourquoi ne l'avoir pas reconnu d'emblée ? Ne nous trompons pas de débat, je n'essaie pas d'être plus catholique que le pape et je ne critique pas l'imperfection des humains dont je fais partie. Je m'agace seulement de voir toute l'énergie qu'on met à entretenir le mensonge.

Il ne suffit de mélanger les populations par la contrainte pour casser les ghettos, chacun doit se sentir à sa place, accepté, donc a minima avoir un boulot. Or, on exige des individus qu'ils soient performants dans un monde concurrentiel et les luttes de classes n'ont jamais disparu. La classe politique soutenue par le pouvoir économique encouragera toujours la rivalité plus que la solidarité et la population va globalement dans le même sens puisque les promesses d'un meilleur pouvoir d'achat font toujours recette dans les campagnes électorales. Je ne vois pas de solution et je comprends le désarroi de Sylvain. Nous savons seulement que les régimes extrêmes (de droite actuellement) ont toujours conduit au chaos. Le problème n'est pas de choisir un candidat qui fait de belles promesses. Tous disent aux électeurs ce qu'ils veulent entendre et les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Le monde ne peut changer que si chacun est prêt à changer et à s'engager activement dans une nouvelle voie. Mais nous sommes englués dans le confort illusoire de nos habitudes.

On est passé de "il ne faut pas juger sans preuve" à "il est normal de se doper, tout le monde le fait". Je ne peux répondre pour l'instant, j'ai besoin de temps pour décoder entièrement le message.

Je ne parle pas de l'époque sans dopage mais de celle où je parvenais encore à faire comme s'il n'existait pas.

Je vais cesser d'argumenter, je vois que ça t'énerve. Mais tu n'es pas obligé de penser que la politique se résume à l'extrême gauche et l'extrême droite.

Et on n'a pas encore évoqué la prise de pouvoir de l'extrême droite sur les médias...

Si les prisons sont surpeuplées avec notre justice de bisounours, elles vont se vider avec la justice plus stricte que tu proposes ? Tu dis n'importe quoi, Sylvain ! Nous avons actuellement en Belgique un gouvernement de droite (pas encore d'extrême-droite) qui a déjà mis en place des mesures d'exclusion des chômeurs de longue durée. Les malades de longue durée sont dans le collimateurs. L'exclusion engendre des situations sociales dramatiques mais aussi beaucoup de frustrations et de colère. Penses-tu que le pays se portera mieux et que cela aura un effet positif sur la délinquance ? Ce gouvernement de droite veut également adopter rapidement des mesures d'économie sur l'enseignement : quel bénéfice peut-on en attendre concernant la délinquance ?

Faire travailler de gré ou de force les délinquants multirécidivistes ? Tu en accepteras un dans ton salon de coiffure ? Et le narcotrafic, tu le jugules comment ? Les forces de police se sentent dépassées par les événements. Et pour verbaliser les utilisateurs du smartphone au volant, il faut mettre des agents à tous les carrefours ou installer des dispositifs de surveillance électronique tous les 200 mètres, tu vois le défi que ça représente ?

Tu n'es pas obligé de tout révéler, Nicolas, ton intimité t'appartient 😇

Je n'ai pas de solution parce que le problème me dépasse mais je sais que les mesures radicales "à la Trump" ne fonctionnent pas. Tu prends le problème à l'envers : plutôt que de s'attaquer aux conséquences de la dérive de notre société, il faudrait d'abord en comprendre les causes. J'ai évoqué un manque d'éducation (ça n'explique pas tout, loin de là), tu penses qu'on va améliorer la situation en envoyant plus de personnes en prison ? Et pour l'augmentation de la consommation des drogues, tu vas aussi mettre tout le monde en prison ? Si tu es tenté par les promesses de certains politiciens, demande-toi comment ils vont les mettre concrètement en oeuvre, le budget qu'ils vont réellement pouvoir y consacrer malgré la dette publique, etc.

Pas de sarcasme, je regrette seulement de ne plus pouvoir profiter sereinement du spectacle

Je ne peux te donner tort... d'être heureux 😎

Ce n'est pas moi qui dirai le contraire 😇

N'attends quand même pas trop longtemps, il est de plus en plus difficile de battre des records à nos âges 🤣 Oups ! Jean-Pierre a envoyé son message pendant que je tapais le mien

Oui, je veux absolument perdre du poids... sur mon corps (j'ai pris 1,5 kg en un mois 🤪). J'ai pris de bonnes résolutions hier... et ai déjà commencé à les mettre en pratique ! Je laisse aux autres les soucis de surcharge pondérale des CAA 😇

Il y a deux façons d'appréhender ce genre de situations : soit tu déplores la quasi absence de modération et tu t'énerves, voire tu renonces à venir sur le forum, soit tu t'entraînes à mieux les supporter. Bernard Vaillant a été mon premier professeur en la matière et je continue de m'exercer parce que j'apprends lentement. Je suis néanmoins plutôt fier de mes progrès 😅