Bernard MOREAU Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures il y a 5 minutes, Marquez a dit : Il faut s'informer a minima https://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2026-07-09-cyclisme-dopage-com.htm Merci, je ne peux pas être partout à la fois, tu me fais gagner quelques heures en postant cette info que je lirai à tête reposée un peu plus tard.
Franck PASTOR Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures il y a 5 minutes, Nicolas JOARY a dit : Demain, Orcières Merlette. Pas un bon souvenir en Belgique. Connaissant le coin et vu le tracé, ça me semble plus une étape pour baroudeurs. Les côtes sont relativement courtes et roulantes à l'exception de la montée finale vers Orcières. C'est là où les candidats au classement général vont s'expliquer, je pense. Entretemps, une échappée pourrait avoir pris suffisamment d'avance pour se disputer la victoire d'étape. 1
Sylvain KARLE Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures il y a une heure, Marquez a dit : Il faut s'informer a minima https://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2026-07-09-cyclisme-dopage-com.htm et sur le génétique: https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/dopage-dopage-genetique-arn-messager-pourrait-il-passer-sous-radars-antidopage-131075/: Extrait: Le problème spécifique posé par l'ARN messager tient à trois éléments : il n'est pas intégré au génome ; il agit sur une durée courte ; il peut disparaître avant un contrôle. Ces caractéristiques biologiques rendent parfois la détection directe plus difficile avec les méthodes classiques. Ben si je sais bien lire ton premier lien l'AMA va valider un test de détection sur une méthode de dopage génétique
Sylvain KARLE Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures il y a une heure, Marquez a dit : Il faut s'informer a minima https://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2026-07-09-cyclisme-dopage-com.htm et sur le génétique: https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/dopage-dopage-genetique-arn-messager-pourrait-il-passer-sous-radars-antidopage-131075/: Extrait: Le problème spécifique posé par l'ARN messager tient à trois éléments : il n'est pas intégré au génome ; il agit sur une durée courte ; il peut disparaître avant un contrôle. Ces caractéristiques biologiques rendent parfois la détection directe plus difficile avec les méthodes classiques. Ben si je lis ton second lien il y a de l'espoir .....
Marquez Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure (modifié) il y a 20 minutes, Sylvain KARLE a dit : Ben si je lis ton second lien il y a de l'espoir ..... Voyez vous ces méthodes sont au jour d'aujpurd'ui plus des méthodes de suspicion que des moyens de preuve, avec ces résultats aucune instance n'aura la preuve irréfutable d'un dopage, or en la matière si on veut sanctionner quelqu'un, il est nécessaire d'apporter la preuve qu'il a enfreint les règles et là compte tenu des (très) lentes avancées ce n'est pas pour demain. Et donc; "il faut en profiter" Modifié il y a 1 heure par Marquez
Clement BETOURNE Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure il y a 14 minutes, Marquez a dit : Voyez vous ces méthodes sont au jour d'aujpurd'ui plus des méthodes de suspicion que des moyens de preuve, avec ces résultats aucune instance n'aura la preuve irréfutable d'un dopage, or en la matière si on veut sanctionner quelqu'un, il est nécessaire d'apporter la preuve qu'il a enfreint les règles et là compte tenu des (très) lentes avancées ce n'est pas pour demain. Et donc; "il faut en profiter"
Messages recommandés