Eric FLEURY Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures Re, L'organisation va mettre en place des pauses fraicheurs, c'est la mode ! 😉 et modifier le règlement pour autoriser la monte d'un petit ventilateur sur le guidon, mais attention un sens unique de rotation, sait on jamais que certain profite du flux d'air pour assistance 😉
Michel ROTH Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures Il y a 11 heures, Bruno CIRET a dit : Ce que tu dois ignorer, vivant en Belgique, c'est que la Ministre française de la Transition Ecologique a fait une déclaration le 24/06 sur France Inter, disant qu'après une pause relative, il y aurait le retour probable d'une canicule jusqu'au 14 juillet. Tu comprendras qu'après une telle annonce, les météorologues étaient priés de dire sur les plateaux télé si effectivement une nouvelle canicule allait arriver . Ils ont bien dit qu'au-delà de 6/7 jours, rien de sûr, mais que les modèles semblaient annoncer une hausse des températures au-delà de ce délai. Après une "pause relative", une troisième canicule très probable "jusqu'au 14 juillet", selon la ministre de la Transition écologique – franceinfo Concernant ma ville par exemple (Niort), les prévisions actuelles sont de 35 dimanche et 38 lundi, pour me limiter à 6 jours.
Michel ROTH Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures Bruno, Météo-France fait des prévisions à 15 jours, mais indique aussi un indice de confiance. On remarque vite que cet indice diminue avec le temps. A 7 jours, elle n'est plus que 3/5 pour la plupart des villes (60 % de fiabilité). Si on va plus loin, cet indice tombe souvent à 2/5 (prévision fiable à 40 %). Par exemple mercredi prochain (7 jours), Météo-France indique que, pour la France, c'est Perpignan qui connaîtra la température la plus haute, avec un maximum de 36 °C et un indice de confiance de 3/5. Si l'on va jusqu'au mardi 14 juillet, la plupart des prévisions affichent un indice de confiance de seulement 2/5 (il y a quelques exceptions avec un indice de confiance de 3/5). Seules quelques villes affichent encore un indice de confiance de 3/5. Ce qui prouve bien que la fiabilité des prévisions météo décroît rapidement au-delà d'un certain horizon. C'est pourquoi, il est prudent d'attendre encore quelques jours pour avoir des prévisions avec un indice de confiance élevé. À remarquer que pour un horizon de 4 jours, Météo France n'indique pas d'indice de confiance, ce qui signifie que la prévision est fiable à près de 100 %.
Thierry GEUMEZ Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures (modifié) Il y a 2 heures, Sylvain KARLE a dit : Ok ... Je te suis donc tu sera d'accord qu'on annule les courses par temps de pluie car il y a beaucoup+ de risques de chutes et de morts ..... En sports moteurs, les normes de sécurité ont beaucoup évolué en quelques décennies et des courses sont annulées quand la pluie est très forte, pourquoi les cyclistes doivent-ils prendre plus de risques ? On nomme les coureurs "forçats de la route", c'est assez explicite ! Le spectacle serait-il moins attrayant, les héros seraient-ils moins héroïques s'ils devaient moins souffrir ou moins s'exposer à tous les dangers ? La référence aux "jeux du cirque" rappelle que les spectateurs sont fascinés par la mort. C'est pour le même motif que les trapézistes officiaient autrefois sans filet et que les accidents routiers provoquent de gros ralentissements... dans le sens opposé. Cependant, les coureurs sont généralement consentants. Par habitude ? Par goût pour la difficulté et le danger ? Par impossibilité de dire non parce que leur contrat est en jeu ? Modifié il y a 2 heures par Thierry GEUMEZ
Michel ROTH Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure Il y a 10 heures, Bernard MOREAU a dit : Marquez, tu devrais savoir que les instituts météo ont des millions de points sur le globe pour lesquels ils possèdent les données de temp., pression, humidité, vent, etc et qu'ils en déduisent l'évolution pour prédire la suite. Donc, rien à voir avec les données historiques. Ce qui n'interdit pas de se référer à des situations connues antérieures Et donc des dizaines de milliers de conditions initiales (voir plus). Or la prévision météo présente une sensibilité remarquable aux conditions initiales. Je ne suis pas du tout un expert des nouveaux modèles utilisés (il y a trop longtemps que j'ai suivi ce cours de météorologie et ces modèles n'existaient probablement pas encore). D'après ce que je sais, les modèles (comme celui de météo France) utilise la prévision d'ensembles. C'est assez technique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prévision_d'ensemble et ça n'a rien à voir avec les données historiques.
Michel ROTH Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure (modifié) Il serait temps maintenant de revenir au sujet : le Tour de France 2026. Désolé d'avoir contribué à cette diversion sur la météo. À ce jour, on ne connaît toujours pas la composition complète des équipes Ineos de Ganna et Pinarello de Pidcock. Modifié il y a 1 heure par Michel ROTH
Geoffroy CACHAT Posté il y a 1 heure Auteur Posté il y a 1 heure (modifié) Net Company/Ineos doit être bien embêté compte tenu du forfait d'Onley. Car ils se doutent que le général avec Arensman/Vauquelin, seuls, c'est un peu difficile d'y songer. Donc quelle stratégie : miser malgré tout sur eux à 100% avec un leader potentiel de "rechange" (je pense à Bernal qui doublerait Giro/Tour) ou faire une équipe de franc-tireurs pour les échappées avec un gars rapide aux sprints ? EDIT : composition tombée à l'instant ARENSMAN Thymen BERNAL Egan FOSS Tobias GANNA Filippo GODON Dorian KWIATKOWSKI Michał TARLING Joshua VAUQUELIN Kévin Cela fait une très belle équipe, parée pour l'offensive (enfin si les UAE ne le font pas avant 😁) Modifié il y a 1 heure par Geoffroy CACHAT
Michel ROTH Posté il y a 31 minutes Posté il y a 31 minutes (modifié) il y a 41 minutes, Geoffroy CACHAT a dit : Net Company/Ineos doit être bien embêté compte tenu du forfait d'Onley. Car ils se doutent que le général avec Arensman/Vauquelin, seuls, c'est un peu difficile d'y songer. Donc quelle stratégie : miser malgré tout sur eux à 100% avec un leader potentiel de "rechange" (je pense à Bernal qui doublerait Giro/Tour) ou faire une équipe de franc-tireurs pour les échappées avec un gars rapide aux sprints ? EDIT : composition tombée à l'instant ARENSMAN Thymen BERNAL Egan FOSS Tobias GANNA Filippo GODON Dorian KWIATKOWSKI Michał TARLING Joshua VAUQUELIN Kévin Cela fait une très belle équipe, parée pour l'offensive (enfin si les UAE ne le font pas avant 😁) Donc Tarling semble être rétabli de ses blessures. Cela rend Ineos parmi les favoris pour la première étape. Avec Evenepoel, Ganna et Tarling figurent parmi les meilleurs rouleurs en chrono. Et Foss est un ancien champion du monde du chrono. Modifié il y a 29 minutes par Michel ROTH 1
Geoffroy CACHAT Posté il y a 25 minutes Auteur Posté il y a 25 minutes à l’instant, Michel ROTH a dit : Donc Tarling semble être rétabli de ses blessures. Cela rend Ineos parmi les favoris pour la première étape. Avec Evenepoel, Ganna et Tarling figurent parmi les meilleurs rouleurs en chrono. Et Foss est un ancien champion du monde du chrono. Oui, et Arensman, Vauquelin, Kwiatko, Bernal et dans une moindre mesure Godon, ne sont pas des manches non plus. Pour moi, franchement, la présence de Tarling les fait passer en position de favori, numéro 1 même.
Messages recommandés