Marquez

Domination sans faille de Lorena Wiebes au sprint

Grosse affluence au départ ce matin avec une T° assez fraiche (15°) et un vent de NE assez marqué, ciel bleu immaculé comme d"hab. J'ai décidé de mettre la "pédale douce" quelques temps et me joins au GR2 on est 9 seulement pas beaucoup plus dans le GR1 mais beaucoup on rejoint le GR3;, bizarre. Ce sera une très bonne sortie avec une avancée homogène et une entente idéale sans véléité de démonstration de force. On passe à Tiffauges avec son chateau médiéval et ses bons "talus" (16%) et on revient par des routes plus planes. Il fait chaud en fin de parcours (30°)? 116 bornes

Excellent ce Remco, pas gaté par les ennuis, il gère au poil sa course pour avoir suffisamment de la réserve au final

Tout a été dit, en repositionnant le dérailleur un poil plus bas et si c'est du méca (cable) le cable doit être retendu bien sur, normalement les butées restent bien réglées mais il faut vérifier quand même

Non c'est trop triste cette histoire, mais c'est arrivé et il est loin d'être le seul sportif à décéder d'un arret cardiaque pendant le sommeil. J'arrete là

Pour mon cas je dirais que sportif correspond mieux que athlète

Bon 1100 bornes avec 8 jours d'interruption, ça va bien

.Je suis un petit peu au parfum de cette histoire de "coeur d'athlète et de gros ventricule gauche. Il se trouve en effet que suite à un contrôle cardio il y a plusieurs années consécutifs à des phases d'arythmies, j'ai subi un certain nombre d'examens (echo, scanner IRM) pour analyser les causes et conséquences éventuelles de cette augmentation de la masse musculaire, de l'épaisseur de la paroi et de la dimension du ventricule gauche. Heureusement pour moi il ne s'agit que du phénomène syndrome "coeur d'athlète" qui ne nécessite aucun traitement ni aucune précaution dans l'exercice physique. Il vaut mieux en être assuré

Le temps se maintien valablement pour la pratique sportive le matin.18° à 7h00 et vent de NE assez soutenu. Pas mal d'affluence au rdv pour un, vendredi de juillet une bonne trentaine. Sortie programmée assez relax et donc on part assez nombreux, environ une quinzaine. Le circuit prévu vers le Vendée n'est pas trop adapté au vent mais bof on s'adaptera. On roule effectivement plutôt calmement sauf en fin de parcours avec un petit forcing sur les 20 derniers kms tout plat. 105 bornes

Heureusement qu'il n'y a pas que les "cols" pour faire du vélo, je dirais même que mis à part en, solo, le plat vallonné est plus amusant.

Tout comme les Pays de Loire

T° encore acceptable ce matin (17° à 7h) et vent de NO faible. 30 au rdv club et ça part à 11 au GR1 vers un tour du lac de Grandlieu et le marais breton (vers Noirmoutier) belle cohésion dans ce groupe ce qui incite tous à se livrer et ça roule plutôt vite et bien. 115 kms à la fin et il fait bien chaud. les cimetieres ont la plupart fermé l'eau sans doute sur instruction prefectorale

Je ne voudrais pas "jeter de l'huile sur le feu", mais de mon point de vue ce n'est quand même pas totalement erronée cette remarque.

PFFFF trop simpliste et bateau

Ah ah ça dérange alors? mais ce ne sont que des réponses, avec bien sur un minimum de recherches pour eviter les bétises, comme je l'ai tjs fait mais si, ça déplait, pas la peine de lire alors, c'est assez simple comme méthode. Bon OK pas facile quand on aime on ne compte pas, pas vra,i et puis balancer des amabilités, ça aussi y en a qui aiment, aucun souci si ça peut les aider à digérer, par exemple.

Pouah toutes ces prises de tête: tu "fais ceci ,tu dis cela", mais nom de d'là on s'en tape de ce que penses ou pas les autres, on dit des trucs, y en a qui n'aiment pas, d'autres qui aiment mieux, et alors???? Une recherche de reconnaissance disparue??

Et???????????????????

Ders preuves, des preuves c'est quoi exactement des preuves? Par exemple en matière de droit, la présomption peut être considérée come preuve; "La présomption est une dispense de preuve lorsqu'elle est établie par la loi. Elle est un raisonnement probatoire lorsqu'elle est présentée devant un juge, raisonnement qui permet d'établir un fait pertinent à partir d'une preuve indirecte. Il constitue en cela un déplacement d'objet de preuve. Le magistrat déduit un fait inconnu d’un fait avéré en se fondant sur une pluralité d’indices fournis par les plaideurs, tels qu’un rapport d’expertise, un acte d’huissier, des certificats médicaux, etc. Aux termes de l’article 1382 du Code civil, de telles présomptions ne peuvent toutefois être retenues qu’à condition d’être « graves, précises et concordantes » et seulement lorsque la preuve peut être rapportée par tous moyens. C'est bien semble t il ce qui s'est produit durant ce TdF avec l'autorisation de contrôles nocturnes délivrée par le JDL sur la base du dossier qui lui a été présenté, on peut être certain ('sauf les autruches ou les "St Thomas") que ce dossier devait contenir une somme de présomptions recevables par la justice. Alors il n'est absolument pas délirant de considérer que cette somme de présomptions pourrait constituer une preuve. Une parenthèse encore il ne faut pas limiter les possibilités de dopages aux "produits", il existe maintenant d'autres moyens. Et quand on observe le comportement de Tadej le slovène et des membres de son équipe United Arab Emirates, il n'est pas non plus aberrant de supposer des moyens supérieurs aux autres. ça va là comme explication ou c'est encore "délirant"?

Pourquoi voudrais tu que je parle d'Hinault et Merckx et quel type d'explication et de "preuves" recherches tu? ces gars en revanche l'avis dHinault sur le dopage c'est quelque chose; A propos des suspicions de dopage entourant Lance Armstrong : "Ceux qui doutent de ses qualités naturelles, qui le suspectent de recourir à des moyens illicites me foutent les boules ! Ils oublient par où il est passé. Ils oublient qu'un type qui a mis un pied dans la tombe en ressort avec un surcroît de volonté. Et puis, Armstrong a maigri de 10 kilos. En montagne, c'est considérable ! D'ailleurs, du jour où Miguel Indurain a perdu 4 kilos, il a gagné le Tour de France." (L'Equipe, 18/07/2007, cité par Jean-Pierre de Mondenard dans La grande imposture, page 161) Quand à Eddy: Le 1er juin 1969, alors qu'il porte le maillot rose de leader à la veille de l'arrivée finale, il est exclu du Giro après un contrôle antidopage positif à la fencamfamine (un stimulant vendu sous le nom de Reactivan) Ces gars là ont dominé le peloton durant la quasi totalité de leur carrière, bien sur que c'était des champions, mais "à l'eau claire" c'est très peu probable, compte tenu des pratiques de ce milieu. Et pour avoir suivi les courses de l'époque, ces deux là ne ridiculisaient pas les autres dans l'effort comme le fait Tadej d'UAE Mais je n'ai rien contre le fait de croire aux "saints" Hinault et Merckx évidemment. Je be cheche à cnvaincre personne je donne le fond de ma pensée comme tout un chacun et respecte parfaitement les croyances des uns et des autres. En revanche au vu de quelques réactions, on dirait bien que le respect n'est pas tout à fait réciproque.

La vitesse moyenne de 43.9 est celle de Tadej, celle du gros du peloton est plus faible : moins de 40 kmh pour le 140eme, à comparer aux 38.7 de 2019 ^par exemple , il y a une progression, mais bien moins importante que pour les premiers

Comme je le faisais remarquer plus haut, il semble que ce qui pourrait traduire un net déséquilibre entre l'efficacité des différents systèmes de dopage utilisés, c'est un éventuel accroissement constant des écarts de temps (et donc de moyenne) depuis quelques années, entre les "cadors" (les 20, les 30 premiers?) et la masse des autres. Car comme apparemment les "assistances" aux perfs concernent la grosse majorité du peloton, ces écarts pourraient provenir de la sophistication (et donc du coût) des méthodes utilisées. Un rapide examen de ces écarts montre, sauf erreur de ma part, un fort accroissement constant depuis 2019 (4h entre le 1 et le 140) et ensuite(5h51 en 2026) alors que pour les années précédentes (2019 et avant), c'était stable (entre 3h30 et 4h20) depuis 2001. de plus alors que la moyenne du 1er en 2019 était de 40.6 kmh et celle du 140eme de 38.7 kmh, en 2026 avec 43.9 kmh pour Tadej le 140eme n' est qu'à 39,9. L'écart se creuse 1.9 kmh en 2019, 4kmh en 2026 Et ça semble rejoindre le propos (un peu sibyllin quand même) d'Alaphillippe sur les "écarts" de puissance et de vitesse

Les roues d'origine les Bontrager Aeolus 51 me semble t il et les mêmes sur les 2 pour la pesée, avec des Pirelli TBL

Pas la peine de hurler en caractères géants. Mon propos était de rebondir sur les propos de Alaphilippe sur les écarts de vitesses entre la masse des cureurs plus ou moins "anonymes" et les cadors de tête. Et c'est vrai que cet écart passe en moins en 8/10 ans de 3h30/4h à 5h30/6h c''st assez monumental et corrobore la déclaration d'Alaphilippe et d'autres d'ailleurs Il n'évoque pas du tout l'écart entre les deux premiers, écart qui d'autre signification que le 1er est "plus fort " que le 2eme. En 1969 l'écart entre 1er et dernier était de 3h50, en 1970 idem, en 71 de 3h04, en 1974, 2h45 sur le 100eme. Là ce sont des comparaisons qui parlent d'elle même et de plus les tours étaient plus longs:'dans les 4000 bornes au lieu de moins de 3500 actuellement. Il faut éviter de brouiller les comparaisons et de mélanger les sujets,

C'est quoi ce genre de question? cela a t il jamais été un sujet de prétendre que le dopage n'existait plus? je dirais plutôt que ce genre de question a juste pour objet de noyer le vrai sujet. L'avancée c'est bien que il n'y a pas si longtemps . lorsqu'on parlait ici de dopage dans le peloton, pas mal de réponses étaient plus qu'"agacées" voire beaucoup plus "méchantes", pour certains le sujet était "tabou" et en parler c'était faire du tort au vélo (et oui !!!!!). Donc on constate que c'est maintenant devenu un sujet ordinaire, où les échanges se font normalement, son existence ne pouvant plus être niée et ça c'est une balaize d'avancée dans les esprits. Bon OK pas facile pour certains de reconnaître qu'on a évolué sur le sujet, enfin on dirait. Mais c'est bien, c'est très bien d'être convaincu que le dopage est bien présent dans le peloton et ça ne fait aucunement de tort au vélo, c'est la stricte réalité, du tort aux instances de régulation sans doute un peu quand même.

Trek n'a jamais fait de vélo très léger, bon mis à par l'Emonda SLR (dans sa version patins en DA il était dans les 6.5kgs.