Thierry GEUMEZ

C'est exactement ça, beaucoup ont besoin d'admirer des héros.

Je ne crache sur personne, Sylvain. Je pense seulement qu'il est presque impossible de faire ce métier sans aide médicale.

C'est une bonne remarque ! La nature est "paresseuse" et elle respecte la loi du moindre effort. Et les humains sont souvent incohérents et pleins de contradictions : si le dopage faisait vraiment horreur à ses détracteurs les plus convaincus, ces derniers ne devraient logiquement plus regarder les courses, sauf peut-être par masochisme 😂

Dans quelles situations précises les "chiffres" (calculs ou mesures ?) ne confirment-ils pas tes impressions ?

Pour éviter un "énorme scandale", on a le choix : soit on parvient à convaincre les coureurs (et leurs dirigeants) de ne plus se doper, soit on ne les contrôle plus 🤭 Edit : il semble que les "pharmaciens" aient trouvé des moyens de tricher sans se faire prendre 😄

La pente est d'autant plus pénalisante qu'on est peu puissant (et lourd, cela va sans dire). C'est flagrant lorsqu'une personne peu ou pas entraînée accompagne un cyclo régulier pour une balade. Tout se passe à peu près bien sur le plat mais la première est larguée par le second dès la première petite montée. Pour la même raison, la femme peu sportive qui veut accompagner son compagnon cycliste pour des promenades doit être équipée d'un VAE si le parcours n'est pas strictement plat, sous peine de découragement... ou de disputes. La physique l'explique. La puissance nécessaire pour vaincre la résistance aérodynamique est proportionnelle au cube de la vitesse, il faut donc développer beaucoup de watts supplémentaires pour une faible augmentation de vitesse. A l'inverse, une réduction sensible de la puissance du cycliste n'occasionne qu'une faible diminution de sa vitesse et cela permet de comprendre pourquoi les cyclos peu entraînés ou vieillissants peuvent suivre leurs compagnons de sortie plus entraînés ou plus jeunes. Mais les côtes opèrent un rappel à l'ordre immédiat et d'autant plus implacable que le pourcentage de la pente est élevé (et donc la résistance aérodynamique peu importante puisque la vitesse y est plutôt faible) : la puissance pour vaincre la pente (la pesanteur) est directement proportionnelle à la vitesse (ascensionnelle). Pour en donner un exemple chiffré très simple (et très simplifié) : - sur le plat (là où la résistance aéro importe le plus) => pour une réduction de puissance de 50%, la vitesse vaut encore presque 80% - sur une pente raide => pour une réduction de puissance de 50%, la vitesse est réduite de presque 50% (j'ai indiqué chaque fois "presque" parce que l'aéro n'est pas seule à ralentir le cycliste sur le plat et parce qu'elle intervient quand même un peu dans les ascensions).

Certes ! Mais que dire de ceux qui ne veulent pas savoir ?

Absolument ! 😄 J'ai eu un collègue et un voisin, tous deux Polonais, dont les noms commençaient par les 4 consonnes "szcz" et qui prononçaient (approximativement) "tch".

Ce n'est pas la peine d'estropier le nom de Kluszczynski qui ne t'a rien fait ! 😉 Tu sembles agacé par ma question, le sujet semble tabou pour toi et je ne suis pas gentil avec toi 😇

Les mots gentils ne coûtent vraiment pas cher, ce serait radin de les garder pour soi 🤣

Les maux de dos traduisent souvent d'autres soucis, tu l'exprimes ici sans détours. Courage pour cette fin d'année un peu morose, gdev00, 2026 est très proche !

Tu n'as pas répondu à ma question sur Kluszczynski (il y a 1 heure). Pas d'avis ?

C'est parfaitement normal. Si les pros ne se dopaient pas, je serais encore plus insatisfait que je le suis de mes performances 😇

Seuls les juges jugent. Nous, on ne fait qu'émettre des avis, exprimer des convictions 🤣

Et que penses-tu des publications de Marc Kluszczynski qui n'ergote pas sur les watts mais connaît plutôt les recherches de pointe sur l'utilisation des molécules ?

Personne ne convaincra personne, Michel...

Dieu existe-t-il ? En l'absence de preuve, il ne nous reste que la foi ! Croire que les coureurs se dopent ou ne se dopent pas, c'est toujours un acte de foi. Ou d'ignorance ?

C'est toujours le même problème : l'absence de preuves. Pierre Bardy ne fait que soupçonner l'UCI de manipuler les tests anti dopage et de favoriser certaines équipes. Je suis par ailleurs convaincu que beaucoup de spectateurs ne veulent pas savoir la vérité et qu'au fond, toutes les parties ne souhaitent qu'une chose : que le spectacle continue !

C'est normal que le prix de tes roues CSC soit bradé, on écoule les fonds de stocks parce que plus personne n'achètera bientôt des freins à patins 🤭

Pour éviter l'effet "placebo", il faut tester en double aveugle 🤪

Avec plaisir !

On peut aussi imaginer qu'il existe de par le monde des individus aux capacités physiques exceptionnelles... mais qui n'ont aucune envie de faire du sport. Nous ne le saurons jamais, nous ne retiendrons que l'Histoire.

Ça fait des années que je n'ai plus été en club. Je supportais de plus en plus mal les incivilités envers les automobilistes (les mecs deviennent bêtes quand ils évoluent en groupe) et l'agressivité des automobilistes envers les cyclos peu disciplinés, et aussi le respect tacite de la majorité du groupe envers les 2 ou 3 grandes gueules qui font la loi. Je préfère les groupes restreints, comme lorsque nous organisons les sorties V101. Mais c'est trop rare, nous habitons trop loin les uns des autres.

Merci pour ce gentil message, Michel, mais rien ne sert d'être jaloux car toi aussi tu pourrais atteindre les 10.000... l'année prochaine. Il te manque combien pour y arriver en 2025 ? Tu divises par ta moyenne horaire, disons 25 pour simplifier, et tu obtiens un nombre, par exemple 100, que tu divises par le nombre de semaines que comporte l'année, 52. Il suffit donc de 2 toutes petites heures de bubble en moins par semaine et hop, le graal est à portée de main ! Ceci dit, peu de personnes font 7.500 km par an à vélo. Tu appartiens donc à l'élite belge ! Que dis-je, mondiale !!! Puissions-nous nous amuser encore de nombreuses années, sur ce forum, à vélo, ou n'importe comment...

Toi aussi, Sylvain ! Enfin, presque... tes muscles sont juste mieux cachés