Thierry GEUMEZ

Si les câbles passent sous la potence et pas dans la potence, ça ne devrait pas être trop compliqué

Origine préconise une potence de 120 mm pour un cycliste de ta taille et tes bras sont longs...

Une autre façon de voir si le cintre n'est pas trop rapproché ou trop éloigné : dans la position décrite ci-avant (mains aux cocottes et bras plus ou moins fléchis), l'angle tronc/bras est d'environ 90°. Mais ça ne dit pas si le réglage de la selle est correct...

Les fins sont toujours des moments émouvants

https://www.cyclismactu.net/news-cyclisme-route-interview-cyril-saugrain-ma-victoire-sur-tour-cela-a-change-ma-vie-86914.html https://www.rtbf.be/article/cyril-saugrain-suggere-a-evenepoel-de-lacher-prise-et-viser-des-victoires-d-etape-s-il-souffre-en-montagne-sur-le-tour-de-france-11561896

J'espère que les dieux t'entendent. Météo France est moins catégorique... mais que valent les prévisions à long terme ???

Nooon... Je suis condamné à lire le ciel tout seul 🤫

Ce dimanche, sortie foncière de 62 km qui conclut une semaine de 308 km. Moins de volume prévu pour la semaine prochaine, je récupère avant de découvrir quelques cols pyrénéens la semaine suivante... en espérant que la météo ne soit pas trop pourrie.

Ton explication est plus logique. La température était de 30-31°C (à l'ombre) à la fin de ma sortie de vendredi et je n'avais pas l'impression de transpirer beaucoup quand je roulais, mais j'ai dû m'arrêter à un feu rouge et j'ai eu immédiatement la sensation de cuire et ma sueur s'est mise à dégouliner.

Si cette explication était la bonne, ça signifierait : 1) que tous les adversaires de Pogi ne peuvent le suivre parce qu'ils sont déshydratés. 2) que Pogi, qui boit plus mais transpire moins, accumule donc de l'eau pendant l'étape et est plus lourd à l'arrivée qu'au départ. Je pense que ce capteur de contrôle de la transpiration est à ranger dans les gains marginaux. Est-ce aussi l'arbre qui cache la forêt ? L'année dernière, Pogi a révélé qu'il prenait du porridge le matin, Chris Froome devait ses victoires à ses plateaux ovales et Lance Armstrong développait plus de puissance que ses adversaires en montagne parce que sa cadence de pédalage était élevée... Je n'aime pas quand on me prend pour un jambon. J'ajoute une quatrième hypothèse aux trois premières évoquées dans mon message précédent : Le rendement humain moyen est grosso modo de 25% (à peu de chose près comme un moteur de voiture), ça implique qu'un quart de l'énergie fournie par le cycliste pendant son activité physique est transformée en énergie mécanique appliquée aux pédales et que les trois quarts restants sont convertis en chaleur. Pour que Pogi transpire moins, à effort égal, il faudrait que son rendement soit supérieur à la moyenne. Ceci pourrait-il s'expliquer par une particularité génétique innée... ou pas ? Aucune ironie, je pose la question sérieusement.

C'est d'autant plus étrange que l'impression de facilité affichée par Pogacar ne réduit pas l'effort à la roue arrière. D'autre part, la sudation est le phénomène naturel de régulation thermique de notre corps et Pogi n'échappe pas à l'exigence de maintenir sa température à environ 37°C (je ne connais pas la température quand on fait un effort intense mais il faut quand même la stabiliser). 3 explications qui me viennent spontanément à l'esprit : - Pogi transpire peu parce qu'il développe peu de puissance, mais cela supposerait un moteur externe. - la régulation thermique de Pogi est assurée par un dispositif externe... qu'on ne voit pas. - Pogi transpire comme tout le monde et les commentateurs à la télé se trompent.

Je ne m'inquiétais pas vraiment pour Beenkens-Saugrain, je m'étonnais plutôt qu'ils abordent ce sujet très clairement (tout en évitant de prononcer le mot interdit, ils connaissent la ligne à ne pas dépasser), c'est dire si la question taraude les esprits.

Excellent ! Tu n'as pas perdu ton sens de l'humour et c'est le principal 😊

Je viens d'entendre sur la première chaîne belge une discussion entre Rodrigo Beenkens et Cyril Saugrain à propos de Pogi qui n'avait pas l'air de souffrir hier et des interrogations que ça soulève. Risquent-ils d'être poursuivis pour accusations publiques ?

Tu as bien intégré les subtilités du langage bruxellois 😉

Allez, c'est une belle étape aujourd'hui, ne boudons pas notre plaisir...

Allons un peu de nuance et de richesse ! La réalité n'est pas toute blanche ou toute noire. En plus de "oui", "non" et "je ne sais pas, il y a aussi, par exemple, "peut-être", "probablement", "presqu'à coup sûr"

Mais enfin, Michel, on ne dit pas que Pogi est coupable et qu'il doit aller en prison ! On trouve seulement sa performance d'hier "très surprenante" vu l'écart créé sur ses adversaires du jour et l'absence apparente d'effort pour le faire. Et il est difficile d'oublier un "passé récurrent" concernant les faits de dopages avérés. Honnêtement, tu ne te poses aucune question ?

D'accord avec ton rectificatif

La présomption d'innocence s'applique lorsqu'il s'agit de rendre justice, de condamner. Est-ce le cas ici ? Ca n'empêche pas d'avoir des doutes ou des intimes convictions, en toute légitimité. On peut aussi s'informer. Des pharmaciens, des médecins, etc, qui sont plus compétents que nous sur les avancées médicales livrent leur avis... qu'on choisit de prendre en compte, ou pas. Vu l'ampleur du phénomène si l'on considère le nombres des personnes impliquées, y compris les spectateurs, activement ou passivement, on dépasse le cadre mafieux et il faut plutôt y voir un problème de société. Un peu comme la surconsommation et le réchauffement climatique. Sommes-nous tous plus ou moins responsables ? Oui. Sommes-nous coupables ? Non. Alors, que fait-on ?

C'est peu ! On en discute depuis des années et on ne parvient pas à tirer une conclusion valable 🤣

Les bandits ne commencent à exister qu'à partir du moment où ils se font prendre par la police ? A partir de quel moment la naïveté cesse-t-elle d'être innocente ? Sujet de dissertation : si on convaincu que les sportifs recourent largement au dopage, devient-on automatiquement leur complice en continuant de regarder les compétitions ?

Qui souhaite vraiment que le spectacle s'arrête ? Les coureurs ? Les directeurs sportifs ? Les sociétés organisatrices d'événements ? Christian Prudhomme ? Les coaches et les soigneurs ? Les spectateurs ? Les forumers de V101 qui s'énervent quand on évoque le dopage ? Il y a trop d'intérêts en jeu, ça ne s'arrêtera pas "au nom de la morale". De quelle morale ?

Je te sens déprimé, là, Michel. Qu'est-ce qui ne va pas ? Comment pouvons-nous te réconforter ?

C'est très bien 22°C pour faire du vélo, bien mieux que 30 et plus 😊