Nicolas JOARY

Compte tenu du nombre de Français au départ de ce Tour, ce n'est pas étonnant. 😃 (Je sors aussi.)

Je n'en sais rien, mais j'ai regardé la définition : "Pédalier dont les plateaux tournent plus vite que les manivelles..." J'imagine Chris Froome avec ça : les plateaux devraient servir de ventilateur.😃

Désolé, mais il suffit de voir le déroulement des étapes pour comprendre que les cadors se sont marqués entre eux et n'ont généralement pas "fait l'effort" de revenir sur les échappés pour gagner l'étape. C'est clair que dans l'étape de l'Alpe (puisqu'on parle de ça), les échappés ont bénéficié de l'attitude plutôt passive des cadors. Si l'un d'eux avait vraiment eu en tête de gagner l'étape, il n'aurait pas laissé le groupe Pinot-Rolland prendre plus de deux minutes, connaissant leurs qualités de grimpeurs. Les attaques de Quintana étaient initialement dirigées contre Froome. Ce n'est que dans les derniers kilomètres, dirais-je, qu'il a pu songer à aller chercher la victoire d'étape, mais c'était trop tard et Pinot s'est bien battu. Certain que si Pinot et Bardet n'avaient pas été distancés dès le début, "on" ne les aurait pas laissés partir, connaissant leurs qualités.

J'ai trouvé ce TdF très intéressant, avec du suspense (même s'il n'y en a pas eu beaucoup pour la première place au DG). Contrairement à Didier Salembier, je n'écrirais pas que "seule la première place compte", sans cela, il n'y aurait pas une telle bagarre pour les accessits (même les places hors podium) ! Le plus fort a gagné, et on a un beau podium. C'était un Tour pour grimpeurs, c'est sûr : pas de gros CLM individuel et plusieurs étapes de montagne pas piquées des hannetons ! De ce point de vue, Quintana a loupé une belle occasion, mais je reste convaincu qu'il a fait tout ce qu'il pouvait et que Froome a bien géré son avantage. Certains regretteront que le Colombien n'ait pas attaqué de plus loin dans les Alpes, mais s'il l'avait fait et était passé par la fenêtre, d'autres diront qu'il aurait été mieux inspiré d'attendre la dernière montée. Bref, après coup, c'est toujours facile, surtout depuis son fauteuil. Les moins : - Le CLM par équipe placé beaucoup trop tard. C'est vraiment une grosse bévue. - L'absence de vrai CLM individuel (par exemple entre les Pyrénées et les Alpes). Il fut un temps (époque Indurain) où on exagérait dans ce sens-là avec deux CLM dont un de plus de 50 km. Il faut un juste milieu, me semble-t-il. - La foule, mal contenue par endroits (mais comment faire ?) et truffée d'imbéciles qui, même s'ils sont minoritaires, se font très vilainement remarquer. - La grosse déveine (crevaison) de Nibali au pied de l'Alpe d'Huez. - Les oreillettes. Je n'aime pas ça, ça tue la spontanéité. Les plus : - Ceux qui n'ont pas manqué leur entrée en matière et fait ce qu'on attendait d'eux : Sagan, Greipel, Van Avermaet, Gallopin et quelques autres, très en vue dès le début sur un terrain qui leur convenait. - Ceux qui avaient manqué leur entrée en matière et se sont bien repris sur la fin : Bardet, Pinot, Nibali et, dans une moindre mesure, Quintana. - L'équipe MTN-Qhubeka, qui a fait honneur à son invitation. Bravo ! - Beaucoup d'arrivées à suspense dont celle, intense, à l'Alpe d'Huez.

La solidarité entre professionnels existe quand il s'agit de l'intérêt général. Dès que les intérêts des équipes et des coureurs eux-mêmes sont en jeu, le solidarité n'existe plus. Surtout sur le TdF, très médiatisé donc porteur de gros enjeux financiers. Aujourd'hui, sport et fric vont de pair, hélas ! On ne "partage" plus, à l'exception des primes au sein d'une équipe (je présume).

Sur le site officiel du TdF : "L'homme de tête rentre dans la montée de l'Alpe d'Huez avec 1'50'' sur ses premiers poursuivants, et 3'50'' sur le groupe Maillot Jaune."

Dans l'Alpe d'Huez, les images donnaient le frisson ! Sûr que de nombreux coureurs ne devaient pas être rassurés en côtoyant certains excités qui n'adressent pas que des encouragements.

Excellent !

Avec la version en ligne, c'est quand même pas pratique.

40 bornes entre le sommet de la Croix de Fer et la base de l'Alpe d'Huez, dont un bon paquet par vent défavorable, qui aurait roulé ? Valverde ? Il se serait sacrifié dans la vallée pour empêcher les équipiers de Froome de revenir, mais il aurait emmené Nibali et Contador au pied de l'Alpe. Je ne suis pas sûr que ça aurait été un bon calcul.

Je ne suis pas féru de calculs, mais il me semble que Pinot a attaqué la montée de l'Alpe avec environ 2min30 d'avance sur le groupe Froome-Quintana-Valverde. Il termine avec une avance de moins de 20sec sur Quintana. Comment aurait-il monté même pas une minute moins vite que le Colombien ?

C'est sûr que Froome n'était pas au mieux ; mais il a su gérer l'écart sans paniquer. Combien de km de "plat" y aurait-il eu entre le Galibier et le début de l'Alpe, sans la modif de parcours ?

Je te réponds ici comme sur l'autre fil : il me semble que le Galibier a rarement été décisif pour une victoire dans le TdF. Généralement trop loin de l'arrivée de l'étape.

Est-ce qu'on a vu de grandes victoires dans le TdF se forger dans le Galibier ? Il y a longtemps, peut-être... Généralement, le Galibier est trop loin de l'arrivée de l'étape pour être décisif. Mais avec des si...

C'est de bon augure pour la suite de la carrière du petit Colombien. Il tient la distance. Hier et aujourd'hui, il a été très séduisant. Il aura peut-être des regrets d'échouer si près du premier si, quelque part au fond de lui, il pense qu'il n'a pas vraiment tout tenté. Je pense toutefois qu'il ne pouvait pas faire beaucoup mieux et que Froome a toujours très bien géré son avance. Dommage aussi la poisse pour Nibali. Sans cette crevaison au plus mauvais moment, qui sait ce qu'il aurait réalisé ?

J'ai répondu sur un autre fil : belle fin de tour de Pinot et Bardet. Ils ont du talent, ils ont été distancés en début de Tour, ce qui leur a permis de décrocher des "bons de sortie" et d'aller remporter de belles victoire d'étape. Bravo à eux ! L'opposition était forte : Froome, Quintana, Valverde, Nibali, Contador. Pas sûr qu'ils auraient pu se hisser sur le podium. Leurs victoires d'étape sont une belle revanche. Qu'est-ce qui est mieux ? Un top 5 ou une victoire à l'Alpe D'Huez ?

C'est un coureur talentueux, il fait une très belle fin de TdF. Bravo à lui ! N'oublions pas, dans l'enthousiasme, qu'il doit ses "bons de sortie" dans la dernière semaine au retard qu'il avait concédé en début de tour. Difficile de jouer le podium avec une telle opposition (Froome, Quintana, Valverde, Nibali, Contador) ! Finalement, les Français distancés dès le début on pu prendre leur revanche à la fin en remportant de belles étapes.

La rivalité entre coureurs de même nationalité et roulant dans des équipes différentes n'est pas le monopole des Français. Si ces champions étaient plus altruistes qu'individualistes, ils n'auraient pas le même palmarès.

" Le ciel est toujours voilé en Belgique (...)" Sapristi ! Et pourtant le ramadan est terminé !

Certains estiment probablement que Quintana aurait dû attaquer de plus loin, aujourd'hui, et des choses de ce genre. Je ne pense pas qu'il pouvait mieux faire ; et Froome a bien géré. Son avance est encore très confortable. En tout cas, ça m'a fait plaisir de voir à l’œuvre le petit grimpeur Colombien.

"(...) la réponse commerciale est très professionnelle… " Ou l'inverse ? Les gens se plaignent souvent sur les forums, mais quand c'est bien, il faut le dire aussi. 😉

Einstein lui-même doutait davantage des limites de la bêtise humaine que de celles de l'Univers.

Invitée sur le TDF, l'équipe sud-africaine en est la bonne surprise. - Victoire d'étape avec Cummings - Port du maillot à pois par Daniel Teklehaimanot - Actuellement deuxième au classement interéquipes - Serge Pauwels quatorzième au général (et qui, présent dans tous les bons coups depuis les Pyrénées, a repris onze minutes à Froome et est donc, en théorie bien sûr, le coureur le plus rapide en montagne.)

Carbonisées, dirais-je. 😃

Pour Valverde, c'est une performance remarquable à ajouter à son palmarès déjà bien fourni ! Quintana est encore jeune et son Tour viendra, c'est tout le mal qu'on peut lui souhaiter.