Nicolas JOARY

Je me souviens d'images, il y a quelques années, où Contador fout une beigne à un abruti qui court à côté de lui avec une énorme seringue gonflable.

Oui, "Cummings ne s'est pas posé de question", c'est ce que j'ai bien vu. Il a roulé à fond, point final. Les deux français ont des regrets, c'est bien normal. S'ils avaient roulé à fond sans se poser de question, Cummings aurait peut-être quand même gagné. Qui sait ? Mais la question qui me turlupine, c'est de savoir, s'ils avaient roulé à fond et que l'un des deux (fatalement) l'avait emporté, quelle aurait été (au choix) la honte, l'engueulade, la moquerie... pour l'autre ? Moi qui suis Belge, quand j'ai vu le final, je me suis dit qu'ils avaient surtout une trouille monstre de laisser gagner "l'autre Français de l'autre équipe française".

N'accablons pas les coureurs quand même ! C'est une effort terrible, cette finale. La faute à leurs DS, leurs sponsors et toute la pression qu'on leur met (aux coureurs).

Apparemment, ils ne savaient pas que Cummings était là. À temporiser comme ça, ils ne se doutent pas que les autres derrière continuent à pédaler pendant ce temps-là ? C'est lamentable. Quand on voit le final d'hier, avec Van Avermaet et Sagan qui vont au bout de l'effort sans tergiverser... Quand on y va à fond sans se poser trop de questions, on ne gagne pas toujours, mais au moins on aura tout fait pour essayer de l'emporter.

Ils n'ont pas osé se retourner, de peur de tomber. Ils n'ont pas compris que ça vaut surtout quand on roule en peloton.😃

Quand j'ai vu le titre, j'ai cru qu'il était question de Froome. Il ne se retourne peut-être pas, mais il ne regarde pas beaucoup devant non plus. Apparemment, le compromis est suffisant. 😆

Triste, mais prévisible. On a vu ça tant de fois que ça ne m'étonne plus.

Je l'ai déjà écrit plusieurs fois sur ce forum : la rivalité est telle entre équipes françaises qu'ils gâchent presque à chaque fois leurs chances de victoire dans une situation comme celle que nous venons de vivre.

+1. Beaucoup plus que 20 km/h (en fin de journée). Très soutenu, presque pas de rafales. En rentrant hier fin d'après-midi, par vent défavorable et par cette chaleur, j'étais cuit !

À la réflexion, je me demande si le parcours du TdF est pour beaucoup responsable de ce qui se passe. Je serais plus enclin à penser que c'est surtout la pression énorme qui est mise sur les équipes et l'omniprésence d'une tactique imposée et modifiée au besoin via les oreillettes qui plombent l'ambiance et les initiatives. La médiatisation écrasante du TdF - justifiée ou non, c'est un autre débat - fait que pour les coureurs, les équipes, les sponsors... une deuxième ou une troisième place finale semblent avoir autant de valeur qu'une victoire dans un autre grand Tour, ce qui torpille les grandes prises de risque et le "panache".

Mais oui, je suis bien d'accord : certaines discussions sont vaines, stériles, inutiles, etc. Ici, c'est un forum : tant qu'on reste courtois, je pense qu'il n'y a pas de problème. Celui qui trouve une discussion sans intérêt peut évidemment le dire (mais sans pour autant agresser les autres, c'est plus sympa) ou, plus simplement, ignorer le sujet ! Bon vélo à tous !

Van Avermaet ! Enfin ! Cent fois mérité ! Après ça, Sagan mériterait bien aussi...

Oui, quelques considérations intéressantes. Rasmussen ne crache pas sur tout et n'importe quoi, n'essaie pas de minimiser son rôle, n'accuse pas tous azimuts maintenant que lui est passé à table. Intéressante aussi sa réponse, quand on lui demande s'il ne craignait pas pour sa santé.

Je signale qu'il existe des gants qui laissent passer les UV, pour ceux qui renoncent aux gants à cause des "mains blanches". Avec ça, on se bronze les papattes.

De bonnes, sur ce site ! Je ne connaissais pas. Merci !

Le problème, c'est que si un des coureurs du top 5 ou 6 passe à l'attaque, les autres du top 5 ou 6 vont faire le boulot tout de suite à la place de Froome. Tant que ce sera comme ça, le maillot jaune sera dans un fauteuil.

Pour le battre, il faut l'attaquer. N'importe où, y compris à l'endroit et au moment où il ne s'y attend pas. Encore faut-il les guibolles pour le faire, ce qui n'est pas évident. Et si les guibolles sont bonnes, il faut avoir en outre assez d'audace pour prendre un risque du type "ça passe ou ça casse". Et ça, je pense qu'aucun de ses plus proches rivaux ne l'aura. Ils préfèreront assurer une seconde, une troisième place en priorité... et attaquer tout près de l'arrivée s'ils le peuvent dans l'espoir de grappiller quelque chose. On voit ça très souvent sur le TdF. Des concurrents préfèrent jouer gagne-petit que risquer un quitte ou double. Battu, Merckx n'aurait jamais renoncé avant d'avoir tout tenté. Mais c'était Merckx et c'était une autre époque.

@ Franck : merci pour le lien ! (J'ai dû faire appel à mes vieux souvenirs du néerlandais.) @ Guillaume : Oui, les bons athlètes peuvent évoluer en faisant certains choix au niveau de l'entraînement. Il faut évidemment qu'on les laisse faire... ou qu'on les y encourage. Concernant Tony Gallopin, c'est quelque part assez paradoxal qu'il devienne meilleur sur les courses à étapes alors qu'il évolue dans un team belge. Mais pourquoi pas ? Qu'on ait encore des (bonnes) surprises, ça fait le charme des courses cyclistes.

"22/24 km/h pour ces montées: ce sont mes moyennes sur le plat depuis qq années, certes sans bien forcer, mais quand meme ..." Ha, ha ! Moi, c'est à peu près ce que je me dis : les pros vont au moins deux fois plus vite que moi sur des distances au moins deux fois plus longues. (Mais ça ne m'empêche pas d'éprouver beaucoup de plaisir a vélo.)

Oui, espérons, espérons !

Je n'ai pas entendu ce problème de cale, n'ayant pas vu la fin de course. Et Serge Pauwels n'a pas évoqué ça comme excuse. En tout cas lors de l'interview à la RTBF. En a-t-il parlé ailleurs ?

Oui, il faut leur laisser le temps. Mais, comme tu l'écris, la culture des classiques prime chez nous. Le sponsoring exige des résultats. Pour permettre à un jeune talent de s'épanouir sans trop lui mettre la pression, il faut qu'il soit un peu protégé de tout ça, qu'on ait confiance en lui, qu'on soit patient (et lui aussi). Pour nous Belges, c'est devenu difficile : depuis le temps qu'on attend un potentiel vainqueur du TdF. Et pour les Français, c'est encore pire : c'est leur course prioritaire - sponsoring oblige là aussi - et ils attendent, eux aussi, depuis pas mal d'années. Tony Gallopin a probablement beaucoup moins de pression à subir en courant dans une équipe belge, et on voit ce que ça donne. S'expatrier, c'est peut-être un bon choix pour échapper aux impatients.

Je pense que tu as reçu ci-avant quelques réponses mesurées. En effet, accuser sans preuves, c'est vilain et il vaut mieux ne pas le faire. Mais, comme le rappellent certains, on nous a tellement menti par le passé (et, pire encore, certains qui savaient la vérité ont couvert les mensonges par leur silence ou par d'autres mensonges) que, fatalement, on est nombreux à se montrer méfiants. Ce qui est excessif est, dit-on, insignifiant ; mais ça n'empêche pas les excès de faire du mal au passage.

Serge Pauwels qui récidive aujourd'hui. "Aucun regret", dit-il. "Le plus fort a gagné". Il se dit très heureux de ce qu'il a fait. Nous aussi, on est contents de le voir là. Bravo à lui !

Et Tim Wellens à plus de 20 minutes... Bon. S'il n'était pas bien, mieux valait ne pas forcer et finir à son rythme. Autant qu'il en garde un peu pour les prochains jours, histoire de tenter de se glisser dans un bon coup. Mais la concurrence sera rude : beaucoup de concurrents plus ambitieux au départ n'ont plus désormais que cet objectif. Et Van Bilsen a obtenu la combativité qu'il aurait méritée il y a quelques jours.