Marquez

La lecture des propos actuels témoigne à l'évidence d'une réthorique beaucoup moins négative par rapport aux propos sur l'existence des méthodes artificielles de progression des performances, c'est ce que je considère comme une avancée. mais il faut faire la part des choses pas mal de propos sont en fait des critiques très personnalisées visant plus leur auteur que leur teneur même , Ah rancune quand tu nous tiens: Une personne rancunière se comporte en ruminant le passé. Elle coupe les ponts facilement et garde une hostilité marquée Pour qu'un ressentiment s'installe durablement, deux sentiments doivent être présents en même temps : la souffrance et la colère. Ce duo émotionnel créerait un terrain particulièrement propice à la rancune.

Attention aux écarts entre les poids de la comm commerciale et la réalité, au club 3 SLR gen8, un en Ultegra Di2 (SLR 7) 8.2 kgs avec pédales , un SLR9 (SRAM) 7.6kgs avec pédales, (11.500€ quand même) le 3eme pas pesé

"....Ceux-là ne sont pas dans le déni du dopage. Ils ont juste un esprit critique plus développé.... " Mille excuses, mais si je suis quasi à 100% d'accord avec le propos qui précède, cette conclusion, en revanche parait pour le moins erronée. Le fait d'analyser précisément l'ensemble des informations, des 10 dernières années par exemple, et d'en tirer des conclusions à l'issue de ces analyses critiques, de prendre en compte les éventuelles connaissances qu'on peut avoir dans le milieu professionnel, etc etc, ne témoigne absolument pas d'un manque de sens critique. Dans la réflexion, certaines infos peuvent prendre le pas sur d'autres et les conclusions vont évidemment être sensiblement différentes. De mon point de vue la différence tient plutôt à l'attitude qui peut être prise par rapport au dopage, pour certains il ne faut pas trop l'évoquer car ça nuit au cyclisme et à son intérêt, par exemple, ça casse un peu le "jouet", pour d'autres c'est plutôt l'inverse et adopter une forme d'omerta comme celle qu'on reproche fortement au "milieu", serait la pire des attitudes. Enfin je note quand même une "avancée" dans les propos qui, au final, ne réfutent plus du tout le principe des "méthodes artificielles"

Une remarque sur les écarts entre les premiers et le reste: jusqu'en 2018 l'écart entre le 1er et le 140 par exemple tournait autour de 3h40 et 4h15, depuis 2020 s'est passé entre 5h40 et 6h. Faut croire que les fameux gains dus au matériel ne profitent pas à tous, il y en a certainement, pas gâtés par leur équipe, qui roulent avec des enclumes

Quelques extraits (marrants) de commentaires de spectateurs: "Adepte très régulier du vélo et suiveur TV du tour de France depuis de nombreuses années, je trouve que l'on se perd de plus en plus entre des journalistes qui trouvent tout trop beau facilement et le manque de suspense qui nuit gravement à cette épreuve. J'avoue que voir des coureurs qui fatiguent de moins en moins en dépit des vitesses, des dénivelés proposés et de la chaleur maintenant provoque au contraire chez moi une grosse fatigue télévisuelle pour cet événement." " On a aimé les commentaires de Durand et Chainel, détesté (pendant les pubs d’eurosport) ceux de l'historien de service du sévice public" " J'ai pas aimé France TV, sauf Olivia Leray! La seule qui ne fait pas dans l'emphase dithyrambique!..." " On a pas aimé… On a même détesté la caravane publicitaire du tour qui n’est jamais passée Rue de Rivoli hier. On était des centaines (au moins) à attendre son passage, beaucoup de nationalités différentes, et finalement la caravane publicitaire nous a fait faux bond !!!...."

Oui excellent interview que je n'avais jamais lu, j'avais lu quelques articles d'interview de Bassons mais pas aussi clairs et aussi un résumé de son bouquin.

"...quand les experts auront trouvé ..." On pourrait parier que ça ne se produira jamais

Bassons c'es évident Moncoutié aussi tout comme Delion ça en fait 3 sur plus de 300/400 pros et pour rappel voilà une de ses déclarations: "....Il y avait quelques coureurs, dont moi, qui faisaient sans, mais évidemment on ne pouvait pas rivaliser sur les grands tours ou les grandes classiques,... Et évidemment on parle là d'une période vieille de 30/35 ans alors qu'aujourd'hui les moyens sont sans commune mesure avec ceux de l'époque

"ceux que le dopage incommode et le disent et ceux qui préfèrent fermer les yeux :" C'est un peu plus varié que ces deux catégories, en effet ce qui est "incommodant" pour beaucoup ( coureurs et spectateurs) ce sont les écarts de niveau provoqués par l'efficacité très variable des méthodes mis (chèrement) à disposition des concurrents. Pour ceux que le dpiage incommode par principe il n'y a pas grand chose à espérer vu qu'il a tjs fait parti du sport professionnel surtout. Quand à fermer les yeux c'est à dire si je comprends bien faire comme si il n'existait pas et surtout ne pas l'évoquer (il y en a oui oui) c'est encourager l'omerta si décriée dans les milieux de la lutte anti dopage. On peut il me semble quand on est adepte du sport en général, souvent apprécier le spectacle des courses, quand elles sont un minimum disputées et être totalement conscient que pas un gars à l'écran ne marche "à l'eau claire" c'est juste du réalisme. Pour moi aucun coureur n'est à blâmer, ils font juste ce qu'on exige d'eux. Et quand on a une petite idée de la différence de rendement entre l"'eau claire" et les "moyens moins légaux", on peut aisément tirer des conclusions sur les membres du peloton WT. C'est la loi du sport professionnel

Non, les autruches ne cachent pas leur tête dans le sable. Ce mythe, largement répandu, trouve son origine dans une mauvaise interprétation de comportements tout à fait naturels. Ces oiseaux géants passent beaucoup de temps le cou tendu vers le sol : ils fouillent la terre pour se nourrir ou surveiller leurs œufs

Il n'y a pas grand chose à imaginer puisqu'on n'a aucune idée précise des méthodes employées non? et on en aura sans doute jamais. Donc battu peut être bien que oui peut être bien que non certainement,

"un vrai ou un fake ? " A vrai dire c'est quoi exactement un vrai et pareil pour un fake? le vrai est vendu par un magasin local après son import et distribution par un grossiste, mais niveau fabrication on s'aperçoit vite quand on y regarde de près que c'est idem que ceux vendus pas des "échoppes sérieuses" de RPC. C'est idem pour les roues, les cintres, les selles, TDS. Ce débat éternel et insoluble mis à part, l'Emonda SLR auquel on rajouté une surépaisseur d'époxy vient d'un célèbre magasin vendéen avec marge conséquente et fibre OCLV800. Le pilote n'est pas particulièrement "costaud" de constitution: 1.76 et 73 kgs je crois. Depuis les "bosses " ajoutées de part et d'autre, il n'a plus d'ennuis de descente. On va d'ailleurs les poncer car il va vendre son vélo pour un nouveau Madone

Cela se produit couramment sur les Trek Emonda, (tous made in RPC d'ailleurs) c'est sur un cadre de ce type que j'ai placé cette petite surépaisseur. Pour les miens c'est arrivé une fois sur un cadre au cours des premiers kms, mais avec une application soignée de pâte ça s'est réglé. En revanche pas de craquements à ma connaissance sur les cadres des potes

La tricherie semble généralisée et depuis fort longtemps, et n'est sans doute pas près de ralentir bien au contraire, mais on peut admirer ces coureurs et leurs luttes pour la gagne, sans faire abstraction des moyens illicites employés, moyens quasi obligatoires si on veut avoir les moyens de rester pro

"Quelqu'un d'autre" ?????? on dirait bien qu'il "t'écorche le clavier" celui là. Loin de moi le désir d'empecher qui que ce soit de s'enthousiasmer au spectacle passionnant des courses cyclistes, ce que je fais régulièrement, en revanche hurler au loup dès qu'on évoque l'existence du dopage, oui ça c'est bien une attitude comparable à celle du grand volatile, je n'ai pas raison?

"....si l'on occulte le vainqueur final et le troisième...." S'il faut évidemment reconnaître la supériorité certainement plus que suspecte ou tout au moins largement suspectée des UAE, mettre au banc ces coureurs est une grave erreur, ça a été le cas avec Armstrong en son temps, avec l'exclusion des Festina également, cloués au pilori alors qu'il était assez évident que une bonne partie du peloton avait les mêmes pratiques. Les coureurs font le métier pour lequel ils ont été recrutés au vu de leur potentiel, le système demande des résultats et il n'y a pas 36 manières d'être costaud et ce depuis la nuit des temps du sport pro. Alors que les méthodes "Gianetti /UAE" donnent de meilleurs résultats que les autres (ça c'est clair) ce ne peut être reproché aux coureurs eux mêmes. Les autres font la tête c'est sur mais si on leur procurait les mêmes méthodes ils ne cracheraient surement pas dessus. On est juste dans une période où tout le monde ne se bat pas avec les mêmes armes.

Ce qui se produit assez couramment également sur certains cadres c'est l'insuffisance du blocage qui entraine parfois une descente intempestive de la TDS , la pate carbone avec ses caractéristiques granuleuses n'est parfois pas suffisamment efficace même en la disposant bien sur les faces comprimées par le tampon. Pour régler le pb j'ai mis une petite "bosse" de colle epoxy de chaque coté du tube de la TDS juste au dessus de son entrée dans le cadre et une fois la HS correctement réglée. De cette manière si le tampon ne fait plus suffisamment son effet, la TDS ne descendra plus lorsque les "bosses" de résine epoxy viendront à l'entrée du tube de selle au contact du cadre et la TDS reste bien sur démontable. Il faut aussi s'assurer régulièrement que le tampon remplit bien son office et lui remettre de la pate carbone au besoin, mais c'est une sécurité qui évite de rentrer avec une hauteur de selle réduite de plusieurs cms.i

Je ne sais plus qui a dit : "On a les hommes politiques qu'on mérite" (M. Rocard je crois lors d'un passage en Polynésie française) Pas entièrement faux

211 milliards d'aides aux entreprises dont ont ne contrôle rien ..... C'est l'application purement dogmatique du neo libéralisme de Macron et de son gouvernement de droite.

Pour avoir vécu à Paris, les gens adorent surtout toutes les occasions de faire la teuf, mais c'est aussi vrai que le cyclisme de tous temps a été très populaire et l'est toujours.

Au rdv club pas la grande affluence ce matin, une 30aine tout au plus, je pars avec les potes du GR1 à 13, le vent étant de secteur O on s'en va dans cette direction ça roule fort mais sans exagération, le vent est sensible et on se met vite à faire des relais tournants. Passé 1 heure on aperçoit un groupe devant nous et bien sur on accélère, ce sont les copains du club voisin et ça se met à flinguer un peu. Le groupe est assez conséquent (une petite 30aine) et heureusement au bout d'une 20aine de kms nos circuits se séparent. Le temps est bizarre: ciel tout gris et T° de 24/25°. Tout se passe bien aucun incident, bonne entente. 125 kms pour moi, et après l'arrêt de 8 jours de la semaine dernière, les sensations sont tjs bonnes.

Del Toro a 2 ans de plus et a commencé par un tour moins exigeant et moins huppé, et qui li a parfaitement réussi ce ne serait pas ce qu'on appelle avoir les yeux plus grands que le ............

Bah le chauvinisme c'est pas top dans le sport (ni ailleurs) , on aime les sportifs quel que soit leur pays d'origine

"...il a offert du spectacle ..." C'est sur que si Gianetti veut vendre sa "méthode Pogastrong" il aura des clients et pourra gonfler les tarifs

"beaucoup dans le tour qui aimeraient bien faire de même..." Bien sur, il ne s'agit pas d'être déçu du résultat mais de s'interroger si participer à son 1er grand tour à son âge face à des armadas comme UAE au grand complet, sur la course sans doute la plus difficile du monde et dans les conditions extrêmes qu'ils ont connus en 1ere semaine va lui apporter plus que de commencer pas s'aligner sur un Giro ou une Vuelta avec moins de cadors et d'équipes renforcées. On verra bien ce qu'il en est dans l'avenir. Il est possible que cette course où il a beaucoup plus subi qu'animé va lui peser moralement, vu son jeune âge.