Marquez

Salut ce msg pour signaler un pb survenu sur un Madone de l'an dernier: bruit au pédalier, retour velociste, au démontage destruction de tous les pas de vis qui avaient apparemment été montés de travers et forcés., au montage atelier certainement. Prise en garantie évidemment

Ce matin c'est temps gris et frais 11° à 7h30, vent de SO moyen. pas mal de monde pour cette sortie du vendredi toujours prévue en mode "récup". On part à plus d'une 20aine en mix GR1 et2, vite (8 bornes) une crevaison sur un TBL qui a du mal à colmater? Arret et regonflage , ça colmate pas tjs bien et un gars qui pratique beaucoup le VTT bouche le trou avec son pouce pour faciliter le colmatage, génial ça marche , je ne connaissais pas cette astuce. On repart à une 12aine les autres ayant pris de l'avance . Tout ira bien jusqu'à l'arrivée, on se reséparera en 2 groupes vers 40 bornes. Bonne entente bonne progression, pas d'humidité et une T° en hausse. 3ème mi temps bienvenue au local club. Pourvu que ça dure tout ça. 105 bornes de fait.

Je crois au contraire que c'est loin d'être aussi simple que cela, mais on a le droit de penser ce que l'on veut sur ce sujet. Il suffit de regarder les résultats des politiques de sanctions très sévères des pays qui les appliquent (USA en tout premier) pour voir que la solution n'est absolument pas là , ces politiques rassurent les populations et servent aux dirigeants à afficher une attitude volontariste mais les solutions sont totalement ailleurs, le problème c'est que ces solutions coutent chers et n'ont pas de résultats à court terme et ça c'est justement ce que les politiques n'aiment pas du tout envisager, leurs mandats sont trop courts pour qu'ils en tirent les bénéfices. Sur les médias bien sur qu'ils ne sont en rien responsables des troubles, en revanche ils servent pour beaucoup "la soupe" aux populistes qui agitent la peur et la colère.

ça c'est une bonne question en effet le budget de l'Etat, en fait ce sont nos sous et qu'est ce que l'etat fait avec nos sous, hein? Par exemple il met 63 milliards dans l'Education Nationale , oui mais est qu'on est tous partant pour les 271 milliards donnés allégrement et sans contrôle en subventions aux grosses entreprises (qui s'en servent pour beaucoup à la distribution de dividendes) et oui qui paie? nous pardi

Balsamo pour une victoire de plus, merci les commissaires et la bétise de SD Works.

Je viens de regarder les articles de Cnews W9, M6 sur les casses après le match, je comprends mieux les réactions provoquées par les déclarations incendiaires politiquement très orientées avant 2027 sur "ce qu'il faut faire" pour "arreter ça", mais "qui va payer mince". Rien nada sur les raisons profondes de cette fracture dans notre société , c'est très très démoralisant pour notre avenir tout ça, cette vision à courte vue, sur l'instant, sans aucune reflexion, en jouant sure l'émotion des populations ( Ici on a lu des commentaires qui fonctionnent bien là dedans), mais c'est tt à fait normal, tous les spectateurs de ces show de communication populistes très au point ne peuvent que marcher. Bolloré l'a bien compris et Berlusconi avant lui

Le Belge, malchanceux depuis le début de l'épreuve a su battre tout le monde dans un sprint en montée où il est parti de très loin (600m à 7%) pour reprendre le coureur échappée devant. Un sprint très puissant et une victoire qui devrait lui remonter le moral. Demain dernière étape aux allures de classique (côte des Forges (1,3 km à 6,9 %), côte de Fraiture (2,5 km à 6,1 %) côte de la Redoute (1,6 km à 9,4 %)).

Oui c'est tout à fait juste, mais si on y regarde de plus près il n'y a pas tant d'écart que ça entre les propos, il y a juste différentes manières d'analyser les causes du problème. Par exemple quand tu écris "tous les gouvernements qui ont tenté de s’y attaquer depuis des décennies" On peut être d'accord mais aussi être persuadés qu'ils n'ont pas voulu utiliser les bons moyens pour s'y attaquer: dépenser de l'argent pour l'éducation, la justice et la police (il me semble que c'est notre Sarkozy qui a supprimé la police de proximité), la recherche d'économie sur le dos des services de l'Etat a fait un tort énorme à notre société "Pour Flavien Bénazet, responsable de la branche ministère de l’Intérieur du syndicat SNUITAM-FSU, qui a fait partie de cette police, cela marque un tournant. « La disparition des îlotiers a fait du mal au lien entre police et population. La fin de la police de proximité a joué un rôle dans les attaques contre les policiers », estime celui qui a été îlotier au milieu des années 1990 dans le quartier des Courtillières, à Pantin (Seine-Saint-Denis). Il y avait du respect, on avait beaucoup de discussions avec des gens des quartiers. Et quand on patrouillait à pied, jamais on a pensé qu’on pouvait se faire attaquer. »"

je ne suis sur que cette partition des intervenants soit l'unique explication des débats, en effet il me semble que ce n'est pas une appartenance à une sensibilité politique (gauche ou droite) que de penser que les problématiques de société (violences urbaines, délinquance en hausse, trafics en ts genres, justice déficiente, maintient de l'ordre inopérant, ....) proviennent d'une exclusion d'une part de plus en plus grande de la société de son mode de vie intégré classique (famille, travail ,salaire, logement, santé éducation, ....). Dire que ce phénomène ne se règlera pas uniquement par un dispositif de sanctions ce ne traduit pas une appartenance politique , mais une prise en compte des innombrables études et rapports produits sur le sujet et qui vont tous dans le même sens. Ce ne sont que les déclarations racoleuses et simplistes des partis (droite et gauche ) qui conduisent à penser trop simplement. (et bêtement). Parce que jouer sur l'inquiétude et la peur permet d'inciter les gens à ne pas trop réfléchir profondément. Certains propos accusateurs tenus abruptement dans les échanges montrent un peu cette tendance. Je pense également que mener des débats agressifs ne débouche sur rien de bon. Les idées des autres exposées sereinement, doivent nous servir à réfléchir sur les notres et éventuellement à les faire évoluer. Comme dit une maxime: "il n'y a que les c...s qui ne changent pas d'avis" pas vrai? Et j'ai tendance à le penser.

Bn oui quoi qui a donc lancé ce sujet sur les évènements scandaleux qui ont suivi le match du PSG. Y a plus de règles ici , c'est la chianli, nom de d'là

Heu, le matos vélo vendu en France est à 99.9% fabriqué dans des pays dictatoriaux. Je roule en Hutchinson, Michelin (fabriqués à 'étranger, mince) Veloflex (Italie;, mince aussi, et en plus ils ont mis la clé sous la porte), ai des pédales Look, fais régulièrement appel à des vélocistes locaux pour de l'entretien (quand ils ont le temps car ici la plupart sont débordés). je ne peux pas faire grand chose de plus, si? En revanche acheter un Spé ou un Trek ou autre marque (le nouveau Colnago C72 par exemple) à plus de 10.000 balles et alors que la majorité de la marge part dans des multinationales qui délocalisent leurs profits, ça c'est un peu dur pour moi (et ma bourse aussi) Après se lancer dans des propos "donneur de leçons", ça révèle aussi un certain degré d'animosité, non? En tout cas ce n'est pas mon truc et je ne vais pas sur ce terrain là.

On passe ses vacances où on veut, je suis allé en Hongrie sous Orban. en Angleterre sous Tatcher, en Turquie sous Erdogan. Cela a t il un sens profond et caché?

Je ne défends nullement Mélanchon dont je n'apprécie pas du tout la communication et le comportement tant dans lesi nstances de la République qu'au sein de son parti, mais je n'ai pas noté qu'il "crache sur la police". Demander à ce que la police respecte les lois ce n'est pas une faute punissable en soi. Qu'il dénonce des comportements inadmissibles en République de policiers. , sans doute, (tirs de flashball en pleine tête, tabassage de personnes âgées, .....) mais ces prises de positions ne sont pas répréhensibles en droit. De toutes manière s'il se rendait coupable d'atteintes susceptibles de condamnation, notre ministre de l'Interieur se chargerait vite de le traduire devant un tribunal enfin il me semble que cela s'est déjà fait. Le problème ce n'est pas Mélanchon ou un autre, il s'agit bien de la politique d'abandon des structures de l'Etat depuis bien trop longtemps et les responsables ben on les connait non? Il suffit de prendre les gouvernements successifs depuis une 30aine d'années.

Un partisan d'idées de type" facho " je vois à peu près ce que c'est un "bobo de gauche", la définition m'échappe quelque peu

Je ne conteste aucun point de vue, je parle juste de ce qu'il semblerait efficace comme moyen de refaire le terrain perdu depuis de longues années. En ce sens se focaliser uniquement sur les sanctions et la répression est notoirement insuffisant comme on peut le constater chez ceux qui appliquent la méthode. Je ne m'étends pas sur les méthodes et moyens de sanctions car ce n'est pas le fond du problème. Mais ceci étant il est évidemment nécessaire pour un état organisé d'avoir un arsenal de sanctions pour punir les crimes et délits commis. Je m'étonne que finalement beaucoup ne parlent que de cet aspect (en jouant au législateur et tentant d'inventer tout un tas de peines "terribles") Les responsables de crimes doivent subir le chatiment qui leur est prévu par la loi citoyenne. Mais ne parler que de cela fait le jeu de ces politiques qui ont dépouillé économiquement nos systèmes de justice et police, nos écoles et finalement la plupart des institutions de la République. Ceux là crient haut et fort sur tous les médias qu'il faut des sanctions toujours plus de sanctions car ils ne reconnaitront évidemment jamais que ceux eux, leurs partis et leurs idéologies qui nous ont conduit dans la situation actuelle. Alors de grâce ne leur emboitez pas le pas, bien sur qu'il faut des sanctions, des prisons pour les "irréductibles" du crime, mais tentons au moins d'aiguiller les jeunes vers une autre direction que celle là.. Et pour ça il faut des sous, alors allons le chercher là où il est " l’Institut national de la statistique et des études économiques révèle l’augmentation du niveau de vie des plus aisés. Le versement des dividendes et la baisse de leur taux d’imposition ont boosté les plus hauts revenus entre 2003 et 2022. la baisse du taux moyen d’imposition. Ce taux est passé de 29,2 % en 2003 à 25,7 % en 2022, soit une baisse de 3,5 points. Plusieurs réformes ont contribué à la baisse du pourcentage auquel la dernière tranche du revenu d’un contribuable est imposable " Le 23 Janvier 2026 Les entreprises du CAC 40 ont reversé l’année dernière 107 milliards d’euros à leurs actionnaires. Un record qui illustre leur situation de rente et leur décalage avec le reste de l’économie. " Et vous trouver ça drôle? dirait Coluche En tout cas ça ne risque pas d'être le parti soutenu par Bolloré qui y changera quoi que ce soit, ça on peut en être sur sans faire de parti pris politique, bien sur

Ouais on peut quand même constater que ce gars n'est pas vraiment un démocrate. Je n'adhère pas aux théories ni aux principes de gouvernement de droite, mais à gauche entre les Hollande, Mélanchon et consorts, ce n'est pas non plus le rêve. j Je ne sais plus trop qui a dit (Rocard je crois lors d'un voyage en Polynésier 😞 "on a les hommes politiques qu'on mérite", pas sur qu'il ait eu raison, mais peut être après tout.

Là tu montres effectivement des exemples de limite à la compréhension du problème, mais c'est sans doute voulu...... Si on reprend bien ce qui a été exposé, 1 les sanctions prononcées par une justice sont indispensables dans un état de droit 2 les sanctions ne peuvent suffire à contenir la progression des violences et infractions graves 3 les raisons du basculement de populations dans l'illégallité et le crime sont à chercher et à solutionner dans l'absence éducation, d'intégration sociale et économique, la misère et l'exclusion. Les sanctions si puissantes soient elles ne remettent jamais les criminels et délinquants dans le droit chemin ,elles servent juste à protéger temporairement la population de leurs méfaits et à assouvir un certain besoin de vengeance des victimes (légitime bien sur) Le pauvre gars Mélanchon qu'on accuse de tous les maux (enfin surtout la droite) n'y est pour pas grand chose et n'est de toutes façons pas un exemple en la matière, vu comment il se comporte dans son propre parti.

Oui c'est exactement ça, les raisons de cette deliquescence des institutions de l'Etat:, l'argent, le pouvoir des multinationales, des financiers qui suivent la doctrine ultra libérale de destruction de l'Etatr, batie il y a des 10aines d'années. Je ne vois pas du tout où se situe le rève, un cauchemar pour les populations ça oui. Pour être en mesure de mener sereinement un dialogue constructif ne faudrait il pas se garder de porter régulièrement des jugements personnalisé un peu trop négatifs. Bon cela traduit à l'évidence un manque d'arguments certes, mais c'est quand même un peu " limite" comme moyen de discussion.

La question à poser est: mais pourquoi donc sont elles "irrécupérables", ce sont des gens nés avec une tare particulière? ou alors sinon quel est le cheminement qui les a condit à cet état d'esprit? Et donc si on est apte à comprendre ça, on peut commencer à élaborer des solutions. En tout état de cause la sanction si elle doit exister ça c'est certain, ne pourra à elle seule apporter une réponse satisfaisante. Sinon par exemple le fascisme se définit comme une réaction aux valeurs de l'humanisme démocratique du siècle des Lumières. Issu des frustrations engendrées par ce nouveau modèle de société, le fascisme rejette les droits de l'homme, le communisme, l'anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme politique. Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême.

Moi je ne cherche pas des connaissances sur les RS, c'est bien trop différent du lien social réel, ça n'a même rien à voir, je me contente de commenter des propos, qu'il vienne de Pierre, Paul, Brigitte, Marie-Claude ou Jacques, Pourquoi alors se censurer sur ce qu'on crois, tu le fais toi? On dirait bien que pas du tout 🤣🤣🤣

Bon Vollering gagne malgré tout

Pas facile apparemment de se faire comprendre ou bien les explications n'impriment pas dans certaines parties du cerveau. Est ce si difficile à comprendre que notre pays (entre autres) paye le démantèlement de ses services publics stratégiques; Education, Justice, Police, Santé... Un pays qui laisse tout cela aller à vau l'eau va voir toute une pat de sa population se désolidariser de la nation et prendre tous les prétextes pour protester violemment et se révolter. La question à se poser c'est mais pourquoi ce démantèlement? Et c'est là que la doxa neo libérale explique cette voie: détruire progressivement 'Etat pour le remplacer par des structures transnationales, des multinationales, des structures financières avec leurs propres règlementations. Pourquoi les 270 milliards annuels distribués sans aucun contrôle aux grandes entreprises dont beaucoup délocalisent leurs profits dans les paradis fiscaux, ça ne vous pose pas de problème ce pillage des caisses de l'Etat qui en aurait cruellement besoin pour son Education, sa Justice sa Police, ses services de santé? Bien sur hurler avec les médias populistes sur le scandale des émeutes (tiens Cnews est pas mal dans le genre, non?) c'est quand même beaucoup plus simple et facile, mais franchement qu'est ce que ça peut être c...n.

Les gens viennent sur un forum, restent s'en vont ils font bien ce qu'ils veulent. Quitter un forum c'est simple n'est ce pas, beaucoup l'ont fait sans annonce préalable. Il ne faut pas se tromper, ce genre d'annonce montre quelque part un besoin d'affichage public et de recherche de soutient de son ego.

Quels couplet de haine,; vous avez un problème là. Quand aux beaux quartiers commencez par faire voter la taxation des profits des riches des multinationales et consort qui peuplent ces beaux quartiers, toutes décisions que le parti soutenu par Bolloré ne mettra jamais à son programme , mais bon se faire berner par Cnews et ses clones, faut le vouloir et pas avoir une once de jugeotte (enfin de mon point de vue et je le partage)

A la lecture de ces échanges on s'aperçoit de l'agacement pour ne pas dire plus de tenants exclusifs de la solution punitive, ils sont scandalisés qu'on n'abondent pas tous dans leur sens. Il faut bien sur y voir un refus de reflexion sur les raisons qui amènent cette délinquance. Ils semblent exaspérer qu'on puisse expliquer que la sanction n'est absolument pas la solution et pourtant quand on observe la politique US où le taux d'emprisonnement est 5 fois supérieur à la France ou au Brésil où c'est quasi équivalent, on voit que la criminalité dans ces pays est bien supérieure à la notre et ne fléchit guère. Etre convaincu que la sanction ne peut rien régler ne signifie évidemment pas qu'il fasse absoudre les criminels ou responsables de délits, il faut dans un état de droit que tout l'arsenal des sanctions soit cohérent et strictement appliqué, c'est une évidence pour tout état structuré. Mais refuser de prendre en compte les causes de cette délinquance pour tenter de la réduire voilà qui témoigne d'un certain manque de reflexion et d'analyse rien de plus , à moins que ce ne soit plus pernicieux et rejoigne les arguments électoraux des partis d'extrême droite et d'influence idéologique fasciste, dans ce cas évidemment le dialogue est vain.