Marquez

Impressionnant Carapaz dans les 4 derniers kms,. Il n'a cessé d'augmenter son avance.

Ben Healy n'a apparemment pas les mêmes "jambes" que les années précédentes, ?????

"....Dopage général et organisé je n'y crois pas 1 seconde ...." Bien sur, bien sur chacun pense bien ce qu'il veut et tient compte ou pas de ce qui le dérange dans ses certitudes. Au demeurant l'excès de patriotisme en sport professionnel témoigne généralement de : "...L'excès de patriotisme dans le sport mène souvent au chauvinisme ou au nationalisme outrancier. Si le sport sert historiquement à fédérer et à pacifier les relations internationales, sa surmédiatisation politique peut occulter les valeurs fondamentales d'universalité, favorisant parfois le repli identitaire....".

Ce doit être du carbone on aperçoit semble t il les fibres arrachées, si ce n'est pas un choc la construction pose problème c'est certain, si un éclatement provoque ce gente de dégats et si on en croit l'auteur c'est bien ce dont il s'agit

Les JLD des tribunaux judiciaires de Paris et Marseille "sont compétents concurremment pour statuer sur des demandes de contrôles antidopage de nuit", a précisé le parquet de Paris à l'AFP. le magistrat doit alors, selon le code du sport, vérifier qu'il existe des "soupçons graves et concordants" que le coureur visé a contrevenu aux règles antidopage ou qu'il s'apprête à le faire. Le juge doit également déterminer un "risque de déperdition de preuves". Et ben voilà, tout s'explique: soupçons graves et concordants" que le coureur visé a contrevenu aux règles antidopage + "risque de déperdition de preuves". Que faut il de plus pour être convaincu de la triche généralisée et organisée ?

Je ne pense pas qu'une aussi grossière erreur de procédure ait pu être commise, la compétence du juge parisien doit être pleine et entière.

Ce qui est très amusant c'est de lire des déclarations de convaincus de la marginalité voire de l'inexistence des pratiques dopantes, or pour qu'un juge donne l'autorisation de contrôles inopinés en dehors des ^plages horaires prévues il est obligatoire de disposer de présomptions graves: "...Lorsque le contrôle est effectué entre 23 heures et 5 heures, il doit en outre exister, à l'encontre du sportif, des soupçons graves et concordants qu'il a contrevenu ou va contrevenir aux dispositions du présent chapitre et un risque de disparition de preuves...." "ces mesures exceptionnelles, ont été validées par un juge des libertés et de la détention (JLD) du tribunal judiciaire de Paris. Un magistrat qui doit alors, selon le code du sport, vérifier qu'il existe des « soupçons graves et concordants » que le coureur visé a contrevenu aux règles antidopage ou qu'il s'apprête à le faire. Le juge doit également déterminer un « risque de déperdition de preuves »...." Pas mal non? Bah les supporters autruches ne vont pas se laisser démonter pour si peu, quand on aime on passe sur tout

T"en fais pas pour moi, je me débrouille et si on t'en parle ben tu diras que tu ,n'en sais rien OK? D'autre part le nombre de ceux qui roulent "à l'eau claire" en WT est assez limité. Il s'agit maintenant plutôt de compet entre méthodes de "riches" et méthodes de "moins riches", mais ça peut être également passionnant et amusant (cf Mark Padun ^par exemple ou encore notre double champion du monde ou les perfs de WVA en montagne, en CLM et partout entre 2020 et 2022💪💪)

Voyez vous ces méthodes sont au jour d'aujpurd'ui plus des méthodes de suspicion que des moyens de preuve, avec ces résultats aucune instance n'aura la preuve irréfutable d'un dopage, or en la matière si on veut sanctionner quelqu'un, il est nécessaire d'apporter la preuve qu'il a enfreint les règles et là compte tenu des (très) lentes avancées ce n'est pas pour demain. Et donc; "il faut en profiter"

Il faut s'informer a minima https://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2026-07-09-cyclisme-dopage-com.htm et sur le génétique: https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/dopage-dopage-genetique-arn-messager-pourrait-il-passer-sous-radars-antidopage-131075/: Extrait: Le problème spécifique posé par l'ARN messager tient à trois éléments : il n'est pas intégré au génome ; il agit sur une durée courte ; il peut disparaître avant un contrôle. Ces caractéristiques biologiques rendent parfois la détection directe plus difficile avec les méthodes classiques.

"....La détection du dopage génétique est particulièrement difficile du fait que le produit du gène injecté ne diffère pas de celui du gène endogène. Il serait plus facile de prouver directement la présence de gènes injectés dans un échantillon de tissu. Pour ce faire, il faudrait prélever à l'athlète un petit morceau de muscle et le tester pour découvrir la présence éventuelle d'ADN exogène. Mais le prélèvement d'échantillons tissulaires est une intervention invasive non négligeable pour l'athlète et n'est pas prévu dans le Code mondial antidopage. C'est pourquoi la méthode de détection du dopage génétique par prélèvement tissulaire est exclue en tant que méthode standard....."

Absolument pas de ton avis mon pote

Perso quand il fait trop chauds pas de sorties longues en montagne, une montée de 1h/1h30 et basta

"..Tu n'en sais rien sur le résultat de ces contrôles et sur l'avancement des recherches de certains produits...." Je me fie à plusieurs choses : d'une part rien de détecté depuis 10 ans à part les vieux trucs d'autre part les déclas du Syndicat des coureurs qui constate que beaucoup de moyens sont dépensés pour l'organisation des contrôles mais pas grand chose dans la recherche méthodologique. Ces constats sont repris depuis belle lurette par beaucoup d'acteurs indépendants de la lutte contre le dopage, en plus l'incroyable progression des performances qui ne peut évidemment pas s'expliquer qu'autrement que par les moyens "artificiels". Je rajouterais que il ne s'"agit plus maintenant et depuis pas mal de temps de "produits" comme au siècle dernier mais de méthodes par exemple de modifs génétiques qu'une simple prise de sang n'aura aucune chance de révéler. Faut avancer un peu les gars

Quand il fait trop chaud pour se suffire de deux bidons (1.3l/1.5l) et qu'il n'est pas assuré de pouvoir refaire le plein en route, pas de souci, on raccourcit la sortie, et hop le tour est joué.

Pas d'accord du tout, Mohoric déplore que les contrôles par leur organisation perturbe beaucoup plus la nuit que avant le coucher, ce qui est une parfaite évidence. Il souligne que bizarrement selon lui, Decath a été contrôlée avant que les coureurs ne se couchent et il en rajoute certes en parlant de favoritisme, c'est de bonne guerre. La presse ne fait que rapporter les propos du coureur, elle n'invente rien, faut arréter la paranoïa les loulous, je trouve normal d'évoquer ça. En plus ces contrôle sanguins ne servent pas à grand chose à priori, il a raison de parler d'opération plutôt de com plus qu'autre chose, du genre "vous voyez comme on travaille contre le dopage", sauf que ça ne débouche plus sur rien compte tenu des moyens et des procédures limitées de recherche.

Il s agit de la R0 en alu ou en carbone ?Et la photo montre bien un trou assez importante dans la jante qui semble en carbone . Je n' ai jamais ni vu ni entendu parler de pb de ce type, c'est évidemment un défaut de construction de mon point de vue.

Seulement 1 ou 2 "suspects"?

La lecture du communiqué du CPA est instructive pour ceux qui sont encore convaincus de l efficacité des moyens: 10 miilons rien que pour le cyclisme pour les collectes et analyses et seulement 5 tous sports confondus pour la recherche. Une blague l efficacité

Comme le souligne le syndicat des coureurs, il serait judicieux de décider des investissements à la hauteur des enjeux dans la mise au point de méthodes infaillibles (dopage chimique, sanguin génétique)

Et c'est au contraire ce que demande le CPA qui demande plus d investissement dans la recherche de méthodes de détection efficaces. Contrairement à ce qui se fait actuellement. Alors ????

La cause de la chute de vingegaard faut pas trop se torturer, quand on fait du vélo en peloton et qu on voit la séquence c'est d une évidence qui n' a nul besoin d analyses tarabiscotees voire d accusation du style de pogastrong relative aux contrôles, c'est juste minable, mais en matière d hypocrisie le Slovéne est au top du top

Ils testent ils testent mais sont incapables de détecter quoi que ce soit de probant susceptible d entraîner des sanctions. C'est dans la recherche qu il faudrait investir mais ça..........

Le gros pb des retardataires c est que s ils ont du retard c'est précisément qu ils sont moins forts que devant, alors attaquer c'est pas trop possible

Un parcours accidentogene ne provoque pas systématiquement la chute de tous les coureurs mais augmente le risque et c'est exactement ce qui s est passé, il semble que la moto qui précédait ait rater le virage, passe à gauche et les coureurs ont suivi alors que c'est à droite qu il fallait passer