Giro 2026

[Frederic ANDRIEUX]

il y a 25 minutes, Michel ROTH a dit :

Vingegaard n'est pas un spécialiste de ce genre de chrono (long et plat) réservé aux vrais spécialistes. Il le reconnaît lui même à l'interview. Par contre en montagne, il n'a pas de soucis à se faire. Il est nettement supérieur à ses concurrents directs sur ce Giro. Il devra tout de même se méfier de Arensman qui se défend bien en montagne. Sauf grosse surprise (défaillance, maladie, ... ) il va gagner ce Giro.

Pourtant, beaucoup (journalistes, commentateurs sportifs dont des anciens coureurs) considèrent que c'est une contre-performance du Danois.

On ne pourra pas tout mettre sur le dos de la tunique bleue 😉

https://www.ladepeche.fr/2026/05/19/jonas-vingegaard-prive-de-son-arme-secrete-meilleur-grimpeur-du-tour-ditalie-le-danois-est-interdit-de-porter-sa-tenue-speciale-censee-lui-faire-13378442.php

 

[Marquez]

Ah ouais les journalistes,........ ils sont habitués à commenter les exploits du Gianetti boy slovène, alors là, ça change, et heureusement. Ce ne serait pas fun ni vendeur de dire autre chose dans leurs commentaires. 

[Michel ROTH]

Il y a 1 heure, Frederic ANDRIEUX a dit :

Pourtant, beaucoup (journalistes, commentateurs sportifs dont des anciens coureurs) considèrent que c'est une contre-performance du Danois.

On ne pourra pas tout mettre sur le dos de la tunique bleue 😉

https://www.ladepeche.fr/2026/05/19/jonas-vingegaard-prive-de-son-arme-secrete-meilleur-grimpeur-du-tour-ditalie-le-danois-est-interdit-de-porter-sa-tenue-speciale-censee-lui-faire-13378442.php

 

C'est possible. Mais aujourd'hui, on a eu un super Ganna. Si l'on regarde uniquement l'écart de Vingegaard par rapport au deuxième du chrono, tous se tiennent en environ 1 min. Donc ce n'est pas si mal.

 

Mais on peut aussi faire l'analyse suivante :

Par rapport au chrono de Caen l'an passé sur le Tour de France, il avait terminé 13ème (comme aujourd'hui), à 1 min 22 s de Evenepoel sur une distance de 33 km.

 

Ça n'a peut-être pas beaucoup de sens, mais si l'on compare ces deux chronos, dans celui de Caen, il avait perdu 2,5 s au km sur Evenepoel. Si l'on extrapole sur 42 km, cela donnerait 1 min 45 s. Si l'on dit que Evenepoel et Ganna se valent sur ce genre de chrono, alors oui Vingegaard aurait dû terminer à 1 min 45 s de Ganna, et pas à 3 minutes. Mais comparer deux chronos différents à différentes époques est très discutable.