Marquez

Ne somme nous pas tous le "phénomène" de quelqu'un d''autre? Se faire plus gros ne va certes pas favoriser la performance cycliste ça c'est vrai

Un 32 va peser 150grs de plus qu'un 25 voire qu'un 28 donc 300 grs. Question agilité surtout pour la montagne ça ne parait pas très avantageux🏴‍☠️🏴‍☠️

Pas sur que le conservatisme touche particulièrement les amateurs de vélo de route, on est passé aisément des roues basses aux 40 voire 50mm, des caa butyl au TPU, ds caa au TBL, des freins patins aux disques, des cadres aciers et alu au carbone, des jantes alus aux carbones, des pneus de 23 aux 25 et 28, des transmissions câble à l'électronique. .....On choisit dans ces changements ceux qui nous plaisent en laissant de coté (quand c'est possible) les autres, il s'agit me semble t il plus d'une question d'intérêt ou non pour une solution que de conservatisme spécifique au vélo.

Evidemment avec les watts de MVDP et sur un terrain aussi spécial que PR...... Mais il est sans doute vrai que 25 n'est plus la section parfaite pour un meilleur roulement, notamment depuis l'élargissement des jantes. Les pneus de 27/27.5 (Power Cup) avec lesquels je roule actuellement me semblent aussi rapide que les 25 (Fusion5 Perf)

En 25 Hutchinson Blackbird et Fusions5 Pêrformance ou Michelin Power Cup (fait 27 en réel) actuellement sont mes préférés : roulement, poids , confort, résistance. Les Veloflex Corsa sont encore plus performants mais moins résistants aux crevaisons et usure. Le GP5000 est trop hard à monter pour moi, En matière de pneu là encore chacun choisit les paramètres qu'il préfère au gré de ses expériences

Un peu gros? cela dépend pour qui, pour certains c'est parfait, confortable, suffisamment roulant, pour d'autres c'est trop gros, trop lourd, manque de réactivité et de roulement. Il faudra tester par toi même ce qui t'ira le mieux. Le vélo est superbe c'est certain.

Très bon commentaire pertinent je trouve de notre ami Maillard35. Quand à savoir où on va, parfois c'est certain on peut se poser la question: le paradis ou l'enfer?

Cherche bien ça occupe, mais tu ne risques pas de trouver grand monde de plus de 70 ans dans des courses FFC où les moyennes atteignent et dépassent les 40kmh. C'est un peu beaucoup méconnaitre le rythme de ces courses

C'est toi qui voit mais les jambes lourdes ce sont des toxines donc vaudrait mieux eviter d'en rajouter. De mon coté avec la bière no souci

Puisque tu es rempli de doutes regarde donc le résultat de la course de Remoulillé du 8 mars Franck(60+) a terminé 5 en Access 2 je crois et ils ont du faire plus de 40kmh , Morgan Vallet du club a fait 4 en Access 1 Regarde donc aussi, puisque tu as du temps à passer ^pour ces contrôles, les résultats des masters de 2025 chez les 60+ . C'est vraiment trop tordant ces interrogations

Boire boire boire...... et que de l'eau

ça a tendance a devenir plus que lourdingue ces qualificatifs désobligeants, peut être devrais je m'y mettre aussi alors? Mais non je ne mange pas de ce pain là je ne suis ni jaloux ni envieux de personne. Mais ici il y a quand même semble t il un petit cercle d'amateurs de ce type de "sympathies". Ils souhaiteraient sans doute éliminer progressivement ceux qui ^pensent différemment. Ah, flagornerie quand tu nous tiens, pas facile d'en sortir. Coucou les amis, on s'amuse comme des fous avec toutes ces réponses fleuries

On devrait vous laisser, entre 3 ou 4 potes ce serait plus cool (pour vous) ras la casquette de ces empoisonneurs d'échanges privés C'est vrai à la fin, de quoi ils se mèlent avec leurs remarques déplacées, ça gène.

On peut oter mini 3cms du poste de pilotage

Bon OK la maladie c'est quelque chose qui est suspendu au dessus de nos têtes, quand on en est atteint il n'y a pas grand chose à dire,; c'est notre lot à tous. Il ne me semble pas que ce soit le sujet de ces échanges sur les puissances disponibles, capacités physiques, développements etc etc. il ne faudrait pas tout mélanger, sous des prétextes passablement fallacieux. On a tous dans notre voisinage des personnes atteintes de maladies invalidantes voire plus, on est au courant, inutile de le remettre sans cesse sur le tapis (à propos du 53x12 par exemple) quand on parle d'autre chose. Il m' a tt de même semblé que quelques commentaires des plus virulents (pas beaucoup tt juste un ou deux finalement ) se plaignait larmoyant de la tristesse de leur sort de vieillissant, très critiquable appréciation, de mon point de vue bien sur. On peut être d'un avis différent , mais de la à verser dans l'insulte il y a de la marge. C'est précisément ce que je souligne. J'encourage certains à venir faire un petit séjour dans le 44 sud, chez nous les "vieux rouleurs" ,bon mini 4 semaines quand même et on va les dégourdir un poil.

De rien c'est cadeau l'ami

"....nous nous sentons dénigrés par tes propos..." Alors ça je ne vois pas en quoi le fait de parler de mon quotidien en pratique cycliste dénigre qui que ce soit. Si on est incapable en sport de considérer qu'on n'est pas le meilleur du monde c'est qu'il y a un pb d'ego et de relation aux autres. Qu'est ce qui peut bien perturber à ce point de ne pas pouvoir tirer tel ou tel braquet, toutes les semaines il m'arrive de me faire éjecter des roues de gars plus efficaces, et bien ça me plait paerfaitement car ça a tjs été le cas dans ts les sports que j'ai pratiqué à n'importe quel âge. Alors si je comprends bien mes récits procurent un fort désagément chez quelques uns du forum V101. Franchement ces gars là ferait mieux de moins se regarder le nombril

Merci c'est on ne peut plus sympa, mais bon il faut se soulager de temps en temps pas vrai La mythomanie est une tendance pathologique au mensonge

Bien bien encore encore que des amabilités, pourtant il ne me semble pas avoir jamais été autant "gentil" avec personne sur ce forum. Mais c'est sans doute normal venant de gens qui n'aime guère qu'on ne leur ressemble pas, peu importe. Sur le chapitre des temps de la cyclo La Marmotte, c'est assez clair que les agés se limitent la plupart à la version courte, pour la plus longue qui dépasse logiquement les forces des "vieux" ceux qui la réalisent le font lentement à leur main l'objectif étant de terminer. Tout comme les distances de course Access sont plus courtes qu'en Open. Rien ne sert d'ergoter, allez donc voir des courses Access vous verrez bien que des coureurs sexagénaires tournet bien sur 70 bornes à plus de 40 de moyenne. Evidemment on n'est pas obligé de faire la même chose , mais critiquer ceux qui le font et s'en trouvent bien est assez caractéristique d'un esprit peu axé vers l'ouverture. Enfin bon pas difficile de conclure sur l'antagonisme provoqué par les simples constats dont je peux faire état, perso ça ne me dérange pas du tout que certains cyclos se plaisent à rouler tranquillement et n'ont que faire de la performance, ce que j'ai tendance à trouver bizarre et désagréable ce sont ceux qui se plaignent (trop vieux, trop lourd, trop faible etc etc) évidemment quand je le dis ceux là n'aiment pas trop semble t il et ils rétorquent en parlant de "déni, vieux beau et tutti quanti". Cela me porte à sourire à chaque fois. Et oui j'ai un vélo équipé en 53x39 et 12x25 et je tourne les jambes, certes moins vite qu'il y a 20 ans mais souvent au dessus de 90. de 53x16 à 53x14 entre 35 et 40 kmh c'est ttes les semaines et, vent favorable et (ou) fx plat descendant pour dépasser le 45 c'est très très pratique. Le discours que je tiens est celui des innombrables cyclos (dont pas mal de "vieux" 😁)avec lesquels on roule chaque semaine, (apparemment ce n'est pas la population qui poste sur V101) nonobstant les quelques avis de "spécialistes" du grand âge qu'on trouve ici

ça c'est du compliment!!! En tout cas merci d'apporter autant d'intérêt à mon humble personne, et de réaliser cette analyse psychologique approfondie et compétente.

"....Par contre il est clair que un sportif moyen restera moyen, en vieillissant, c'est une evidence aussi..." Voilà un constat basique qui mérite d'être précisé et complémenté. En effet il est vrai que nous avons tous des prédispositions pour un ou des sports donnés et qu'un entrainement même parfait ne permettra pas de dépasser certaines limites. Toutefois et dans le cadre du vieillissement qui est le sujet dont nous parlons, cette évidence doit être clairement pondérée. Entre un sportif doué vieillissant qui s'entraine peu, n'entretient pas trop son physique, prend du poids etc etc et un autre bien moins doué qui au contraire maintient une forme optimale, la différence de départ va avoir nettement tendance à décroitre voir à s'inverser. Au club on le constate très régulièrement antre d'anciens excellents coureurs (pros ou nationaux) et d'autres qui n'ont jamais pu dépasser les catés régionales voire départementales ou même qui n'ont pas couru du tout.

J'aime mieux ça, plutôt que de lire des lamentations, c'est rassurant sur le mental des intervenants et leurs potentiels progrès

Il ne faut pas croire que la plupart des gens qui ont vécu "un certain temps" sont en majorité exempts de problèmes divers issus des accidents de leur vie, on en a tous eu de plus ou moins importants c'est statistiquement sur. Présenter son cas comme particulièrement difficile c'est précisément une des caractéristiques psy des gens qui avancent en âge, dérive soulignée par notre ami et toujours bien mise en avant par les articles spécialisés sur le vieillissement

C'est une évidence et quand tt va bien il faut en remercier le ciel, les dieux, Yahvé, Allah, Vichnou, .... ou bien le hasard, la chance, ....... sans oublier tout de même que tout cela finira de toutes façons.

Les roues Amaruq sont montées en Europe avec des produits "exotiques"