Geoffroy CACHAT Posté il y a 9 heures Posté il y a 9 heures Il y a 12 heures, Bernard MOREAU a dit : Je crois que Pogačar en est à 12 monuments gagnés. Le moment est donc venu de l'appeler désormais Tadej Hercule Pogačar. Mieux même, c'était hier le 13°. 5 Lombardie, 4 Doyenne, 3 Ronde et 1 MSR qui font 13 donc. Et dire que sans un Van Aert extraordinaire sur PR il en aurait eu 14 dès la fin de ce printemps.
Philippe MONTAGNAC Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures Gagner comme Van Aert ou perdre comme Seixas, telle est la question.
Geoffroy CACHAT Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures Aucune question ou débat, les deux ont fait la course qu'ils voulaient en fonction de leur objectif.
Jacques VANDEWIELE Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures Il y a 14 heures, Michel ROTH a dit : C'est confirmé : temps de montée de la Redoute pulvérisée : 13 s plus vite qu'en 2025 (qui était déjá un record). Moyenne de la course pulvérisée aussi: 44,446 km/h. On peut s'interroger : " Où s'arrêteront les progrès ? Mais peut être dois-je remplacer le " Où " par " Quand " ?
Thierry GEUMEZ Posté il y a 7 heures Posté il y a 7 heures il y a 27 minutes, Philippe MONTAGNAC a dit : Gagner comme Van Aert ou perdre comme Seixas, telle est la question. Tu n'as toujours pas digéré la victoire de Van Aert ? Ce n'est pas une question de choix mais de possibilités physiques. Seixas n'a pas pu suivre Pogi, tout simplement.
Thierry GEUMEZ Posté il y a 7 heures Posté il y a 7 heures il y a 26 minutes, Jacques VANDEWIELE a dit : On peut s'interroger : " Où s'arrêteront les progrès ? Mais peut être dois-je remplacer le " Où " par " Quand " ? Quand ? Dès l'extinction de l'humanité ?
Geoffroy CACHAT Posté il y a 7 heures Posté il y a 7 heures (modifié) il y a 9 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : Tu n'as toujours pas digéré la victoire de Van Aert ? Ce n'est pas une question de choix mais de possibilités physiques. Seixas n'a pas pu suivre Pogi, tout simplement. C'est ça, il a la digestion difficile le pauvre... Pogi n'a pas de quoi battre les tous meilleurs rouleurs sur le plat/pavés. Mais il est pour l'heure sans rival dès que ça monte. Bien que Seixas soit en mesure de venir le titiller sur ce genre d'efforts courts et répétés. A voir sur de longues ascensions, répétées et sur trois semaines. J'ai envie de le voir dès cette année sur le Tour, mais plus encore j'ai plutôt envie de le voir sur le Giro sur sa lancée (car ce serait une première étape de se confronter à Vingegaard) dont la start-list s'amenuise, avec pourquoi pas une grande pause ensuite jusqu'aux objectifs de fin de saison (Vuelta ? Championnats ? Lombardie ?). Modifié il y a 7 heures par Geoffroy CACHAT 2
Philippe MONTAGNAC Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures il y a une heure, Thierry GEUMEZ a dit : Tu n'as toujours pas digéré la victoire de Van Aert ? Ce n'est pas une question de choix mais de possibilités physiques. Seixas n'a pas pu suivre Pogi, tout simplement. Pas de souci pour ma digestion, je ne suis ni un fan de Pogacar ni de Van Aert, peut être un peu plus celui du petit fils de Poulidor. Sachant qu'hier la vitesse moyenne a pulvérisé la moyenne du temps des grandes heures de l'EPO et autres dopages technologiques, tu sais moi le vélo (mais pas seulement) devant la télé c'est un peu les jeux du cirque. Sinon, j'adore la réaction de certains quand on ose toucher à leur jouet, quels grands enfants.... 1
Michel DURY Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures Ce que je n'arriverai jamais à comprendre, pour avoir fait plusieurs fois le Mur de Huy et la Redoute, c'est comment ils arrivent à attaquer là dedans!? Toi tu es limite survie et tu pries pour que ça s'arrête, et eux ils attaquent une fois deux fois trois fois hopla! C'est un autre monde, c'est complètement fou.
Nicolas JOARY Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures il y a 2 minutes, Michel DURY a dit : Ce que je n'arriverai jamais à comprendre, pour avoir fait plusieurs fois le Mur de Huy et la Redoute, c'est comment ils arrivent à attaquer là dedans!? Toi tu es limite survie et tu pries pour que ça s'arrête, et eux ils attaquent une fois deux fois trois fois hopla! C'est un autre monde, c'est complètement fou. Bah ! Les spécialistes du Watt-étalon vont nous calculer cela. Et avec un Français qui parvient à titiller les meilleurs, gageons que le couperet qui sépare les "normaux" des "extraterrestres" va faire un petit saut en hauteur. 2
Thierry GEUMEZ Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures il y a une heure, Michel DURY a dit : Ce que je n'arriverai jamais à comprendre, pour avoir fait plusieurs fois le Mur de Huy et la Redoute, c'est comment ils arrivent à attaquer là dedans!? Toi tu es limite survie et tu pries pour que ça s'arrête, et eux ils attaquent une fois deux fois trois fois hopla! C'est un autre monde, c'est complètement fou. Nous, on est "humains", "normaux", "vieux". Quant à eux..... Tu saisis la nuance ?
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté il y a 4 heures Posté il y a 4 heures (modifié) Il y a 2 heures, Geoffroy CACHAT a dit : C'est ça, il a la digestion difficile le pauvre... Pogi n'a pas de quoi battre les tous meilleurs rouleurs sur le plat/pavés. Mais il est pour l'heure sans rival dès que ça monte. Bien que Seixas soit en mesure de venir le titiller sur ce genre d'efforts courts et répétés. A voir sur de longues ascensions, répétées et sur trois semaines. J'ai envie de le voir dès cette année sur le Tour, mais plus encore j'ai plutôt envie de le voir sur le Giro sur sa lancée (car ce serait une première étape de se confronter à Vingegaard) dont la start-list s'amenuise, avec pourquoi pas une grande pause ensuite jusqu'aux objectifs de fin de saison (Vuelta ? Championnats ? Lombardie ?). Pour aller un tout petit peu dans le sens de Philippe, (et moi la victoire de WVA m'a réjoui), c'est qu'on peut dire que Seixas aurait pu la jouer un peu plus fine dans la portion entre les 2 côtes, en ne relayant pas à bloc comme il l'a fait. Ceci dit, cela lui aurait peut être permis de suivre Pogi quelques mètres de plus dans la Roche-aux Faucons, mais c'est tout. (Il pédalait vraiment avec les oreilles quand il a perdu la roue du slovène). Modifié il y a 4 heures par Olivier MILLIÈS-LACROIX
Marquez Posté il y a 4 heures Posté il y a 4 heures Il y a 2 heures, Thierry GEUMEZ a dit : Quand ? Dès l'extinction de l'humanité ? La chimie fait des miracles quand il y a du pognon à se faire, ety avec les petrodollards il y en a pour encore un bon moment.
Michel DURY Posté il y a 4 heures Posté il y a 4 heures il y a 29 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : Nous, on est "humains", "normaux", "vieux". Quant à eux..... Tu saisis la nuance ? Oui bien sûr. On en a vu quelques uns samedi pas tristes non plus, mais bon, je me demande s'ils éprouvent encore le moindre plaisir à se torturer ainsi?
Geoffroy CACHAT Posté il y a 4 heures Posté il y a 4 heures il y a 27 minutes, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit : Pour aller un tout petit peu dans le sens de Philippe, (et moi la victoire de WVA m'a réjoui), c'est qu'on peut dire que Seixas aurait pu la jouer un peu plus fine dans la portion entre les 2 côtes, en ne relayant pas à bloc comme il l'a fait. Ceci dit, cela lui aurait peut être permis de suivre Pogi quelques mètres de plus dans la Roche-aux Faucons, mais c'est tout. (Il pédalait vraiment avec les oreilles quand il a perdu la roue du slovène). J'avais bien compris comme ça 😉 Je pense que lui, Paul Seixas, a fait le choix inverse en connaissance de cause et se disant que s'il collaborait le plus "fort" possible, ils repoussaient aussi tous les deux les adversaires et qu'en cas d'explosion, il (le plus jeune) aurait ainsi pu compter sur une marge de temps supérieure pour rallier l'arrivée. Effectivement, il n'a pas fait semblant d'appuyer ses relais. Mais il n'est pas non plus dit que le niveau d'énergie qu'il aurait pu éventuellement sauvé, lui aurait permis de suivre les cartouches illimitées de Pogi dans la Roche aux Faucons. Il a dit qu'il ne lui avait pas manqué grand chose, mais en vrai, il saute assez tôt dans celle-ci, donc assez loin de la "bascule". Cela reste malgré tout admirable dans le combat titanesque face au numéro un mondial.
Thierry GEUMEZ Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures (modifié) il y a 36 minutes, Michel DURY a dit : ... je me demande s'ils éprouvent encore le moindre plaisir à se torturer ainsi? Oui, sans doute ! Sinon ce n'est pas ton problème. Encore une fois, les autres ne sont pas obligés de faire ou penser comme toi, Michel. Et personne ne t'oblige à les imiter. Keep cool ! Range ton fouet... et arrête de te martyriser ! Modifié il y a 3 heures par Thierry GEUMEZ
Thierry GEUMEZ Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures il y a 34 minutes, Geoffroy CACHAT a dit : J'avais bien compris comme ça 😉 Je pense que lui, Paul Seixas, a fait le choix inverse en connaissance de cause et se disant que s'il collaborait le plus "fort" possible, ils repoussaient aussi tous les deux les adversaires et qu'en cas d'explosion, il (le plus jeune) aurait ainsi pu compter sur une marge de temps supérieure pour rallier l'arrivée. Effectivement, il n'a pas fait semblant d'appuyer ses relais. Mais il n'est pas non plus dit que le niveau d'énergie qu'il aurait pu éventuellement sauvé, lui aurait permis de suivre les cartouches illimitées de Pogi dans la Roche aux Faucons. Il a dit qu'il ne lui avait pas manqué grand chose, mais en vrai, il saute assez tôt dans celle-ci, donc assez loin de la "bascule". Cela reste malgré tout admirable dans le combat titanesque face au numéro un mondial. Fort de ses récents succès, dont la Flèche Wallonne, il était aussi probablement impatient de marquer l'Histoire et d'en découdre avec Pogi, le roi du moment. Le temps fera son oeuvre...
Messages recommandés