Bernard LUC

ce kon de Avast m'interdit cet article en disant "menace eliminée" !!

enorme progression de l'eté 1993 à l'eté 1998 : en 5 ans à peine, on passe de 27 ' 8 " à 26 ' 23 " (j'arrondis)

le lien ne s'ouvre pas

merci professeur .... j'avais peut etre envie de saucisson plutot que de sauce

merci frederic. quelle saussée ....

le giro est sur eurosport ? chaine que je n'ai pas. j'essayerai de trouver un replay des derniers kms

que des jeunots !! vous avez pécho une jeunette pour la photo ?

article de meteofrance sur les saints de glace. croyance fausse 2 années sur 3 et bien evidemment, les saints de glace à Nice ou Charleville Mezieres, ce n'est pas la meme chose. hier il y a eu quelques petites gelées en Champagne, Lorraine, Ardennes belges et Luxembourg par ex - 1.7 au fameux Mourmelon le Grand (coin à froid de rayonnement) et - 1.0 à Charleville . dans ces coins, il vaut mieux planter les tomates debut juin !! https://meteofrance.com/magazine/meteo-questions/fraicheur-aux-saints-de-glace

battre Milan à Turin ou à San Remo, ce serait le graal !!

et dire que s'il etait passé pro dans la reserve Decathlon, comme tous les juniors, il y serait peut etre encore (la plupart y restent 2 ans) et donc ne ferait pas le TDF.

c'est plutot en densité de "super chrono" qu'il faut voir. j'avais lu y'a qq mois, et je l'ai gardé, ceci, qui confirmerait l'avantage des nouvelles chaussures: 21 français sous les 1 ' 50 " sur 800 m en 2019 ............................ 71 en 2024 24 sous les 3 ' 45 " sur 1500 m en 2019 ............................. 73 en 2024 on parle bien des bilans de l'année et non des bilans tous temps sur un 10 000 m il se peut qu'on gagne 10 à 20 " , sur un marathon 1 à 2 minutes

il faudrait fouiller internet à propos du gain de ces nouvelles chaussures. vu la progression de la densité de coureurs au delà d'un certain chrono, il est indeniable qu'elles procurent un gain. sauf à supposer qu'il y ait de nouvelles methodes de dopage depuis leur apparition, dopage accessible jusqu"à des mecs qui mettent par exemple 1 ' 48 au 800 m .... à suivre

et pour cause, il en etait une, de moto ....

CORRESPONDANCES un marathon, simplifions à 42 km pile, en 2 heures pile (donc les 3 ou 4 meilleurs mondiaux), c' est du 21.0 kmh de moyenne. le record du monde 21.2 un 1500 m en 4 ' 20 " 20.9 un 1500 m en 4 ' 30 " 20.0 un 800 m en 2 ' ou un 400 m en 1 ' 24.0 kmh un 1000 m en 3' 20.0 un 1000 m en 2 ' 50 " 21.2 donc les tout meilleurs font des tranches de mille metres en 2 ' 50 " / 2' 52 c'est ...... stupefiant ...... un marathon (422 fois 100 m) en 2 heures (7200 ") , ça fait du 17 " 1 par tranche de 100 mètres. on ne doit pas etre beaucoup, nous les vieux du forum (pas les jeunes) à pouvoir faire moins de 17 secondes, à cause de nos raideurs, sur un 100 m, depart debout 3 ou 4 m avant en trottinant, puis à fond (oublions les starting blocks trop technique)

Olivier, tu fais donc aussi de la course à pieds. beaucoup ? piste, route ?

si nos deux cracks l'ont montées à 24 kmh de moyenne, Geoffrey Cachat et d'autres de vous le ferait à 12 kmh, voire 14. et pourtant vous n'etes pas des branques .....

j'espere que notre jeune français est à l'eau claire, sinon ça voudrait dire qu'il se dope depuis son adolescence (cadet, junior), alors qu'il est mineur et donc surveillé par papa maman.

la redoute et trois suisses, tu as capté au moins ?

ben non, j'ai jamais fait de velo en belgique. a fond, ça veut dire le plus vite possible que tu peut sans exploser. combien de % cette cote ? s'ils la montent à 24 et d'autres cracks à 20,ça ne doit pas etre un mur de 30 % !! y'a au moins trois suisses qui montent la redoute ......

dejà, vu que faire une telle ascension aprés 150 km ou meme 100, pour un "clampin" comme toi, ce n'est pas comme pour eux les super pros. as tu une idée de la vitesse moyenne à laquelle tu pourrais monter la redoute, aprés un echauffement de 20/30 km, puis la redoute à fond ?

marathon feminin: record du monde course exclusivement feminine 2 h 15' 41'', record du monde feminin dans une course mixte 2 h 9' 57". il y a donc presque 6 minutes d'ecart entre les deux. ça peux s'expliquer par le fait qu'il se court beaucoup moins de marathon exclusivement feminin que mixte, donc moindre possibilités de performer. j'avais fait une petite recherche d'equivalences meilleurs masculins/meilleures feminines : hauteur femme 2.05/2.10 m ------------------ hommes années 1933/1937 longueur 7.40/7.50 m record homme 7.61 m en 1901 100 m : 10"50/10"60 -----------------------hommes 1910/1935 200 m : 21"40/21"50 ----------------------- 1 er record mondial masculin RECONNU 20" 6 (chrono manuel) en 1951 . pourquoi non reconnu bien avant ? 400 m : 47"60/48"50 -------------------------- hommes 48" 2 en 1912 800 m: 1' 54/1' 55 ---------------------------1 er mondial reconnu 1' 51" 9 en 1912 1500 m: 3' 49/3' 52 ----------------------------hommes années 1924/1930 epoque Jules Ladoumegue/Paavo Nurmi 5000 m: 13' 58/14'05" --------------------------hommes années 1940/1954 10000m: 28'54/29' ----------------------------hommes années 1950/1954 epoque Emil Zatopek perche 5.00/5.05 m -----------------------------hommes 1963 les perches ont bien evoluées depuis marathon: 2 h 16/2h 18 --------------------------hommes années 1955 2 h 10/2h 13 ---------------------------hommes 1964/1967 comparaison impossible sur les lancers et les haies on voit donc que plus les courses sont longues, moins l'ecart est grand entre hommes et femmes. pour le reste des courses et les sauts, on voit que les femmes sont trés loins des hommes. CONTRAIREMENT AU CYCLISME où elles se rapprochent (femmes d'aujourd'hui en clm et piste = Merckx/Thevenet années 70 voire Hinault années 80) progrés du materiel bien sur, et cyclisme sport "porté" , ce que n'est pas l'athletisme

à 60 ou 70 ans, tu, je, on n'arrive probablement plus à courir une centaine de metres à 20 ou 21 kmh, mais à 25/30 ans oui, largement. j'ai dejà couru au lycée un mille metres en 3' 10 " à 18 ans, en baskets et sur de la cendrée (ça fait du 18.9 kmh). et j'etais à peine moyen par rapport aux copains

ça bastogne à Liège

c'est dingue !! 42 km en 2 heures ça fait du 21 kmh. dejà tout le monde ne serait pas capable de faire ça à ..... velo. et courir un 1000 metres en 3 minutes (pas donné à tout jeune adulte, loin de là) ça fait 20 kmh

hé oui, pour l'instant personne ne peut savoir comment son corps reagira au delà d'une semaine ou 10 jours de course. c'est comme en course de fond, il est rare qu'on reussisse d'emblée un marathon à 2 h 5 '