Aller au contenu

Olivier MILLIÈS-LACROIX

Membre
  • Compteur de contenus

    3 052
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Olivier MILLIÈS-LACROIX a gagné pour la dernière fois le 7 octobre 2025

Olivier MILLIÈS-LACROIX a eu le contenu le plus aimé !

Visiteurs récents du profil

6 291 visualisations du profil

Olivier MILLIÈS-LACROIX's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Very Popular Rare
  • Dedicated
  • Bon esprit
  • Premier message
  • Collaborateur

Recent Badges

688

Réputation sur la communauté

  1. Oui, ce serait même logique si le vent de l’après midi est un vent thermique qui vient du lac de Genève (ou Lac Leman, je ne sais pas comment on l’appelle dans le Valais). J’imaginais qu’il y avait dans la vallée du Rhône, valaisanne le même phénomène de vent que dans le couloir rhodanien français.
  2. S’ils venaient de Saxon puis Fully pour arriver à Martigny le vent est plutôt généralement dans le dos, n’est ce pas ?
  3. Je sais que nos amis belges du forum aiment voir leur pays comme montagneux mais pour avoir fait le Tour des Stations chaque année depuis 5 ans, les ascensions des Monts des Flandres, Redoute et autres Roches aux Faucons ne m’ont en comparaison jamais semblées monstrueuses. (19% sur du Gravel dans la forêt verte pour monter à La Tsounaz).
  4. Sur le sujet de la communication (je ne t’avais pas encore répondu sur ce point), sur le fond tu as globalement raison, mais il faut hélas savoir que dans les interviews les journalistes cherchent hélas toujours la petite encoche sur la base de laquelle ils vont pouvoir développer une polémique qui n’´a aucun lieu d’être. C’est pour cela que malheureusement il faut toujours leur sortir des discours parfaitement lisses, sans encoche, au risque qu’il soit un peu trop convenus voire peu intéressants (c’est ce qu’on m’avait appris à faire dans la boîte où je travaillais, lorsqu’il s’agissait de parler à la presse). Car hélas, avec ces plumitifs, ce qui compte au final ce n’est pas ce qu’on leur dit, mais ce qu’ils écrivent dessus. Et sur le sujet particulier de cet échange, voilà ce que ça a donné comme titre dans le Figaro (pourtant pas le journal, le plus polémiste qui soit) : https://www.lefigaro.fr/sports/cyclisme/cyclisme-liege-bastogne-liege-c-est-260-km-et-paul-n-a-que-19-ans-evenepoel-met-en-garde-seixas-20260424 Effectivement , le titre est complètement hors contexte, comme souvent voire comme toujours, mais malheureusement beaucoup de gens ne gardent que le titre en tête et ne font pas l’effort de lire le reste.
  5. Dans le Figaro d’aujourd’hui il y avait un article qui traitait du même sujet : https://www.lefigaro.fr/sports/cyclisme/liege-bastogne-liege-des-chiffres-fous-jamais-vus-dans-l-histoire-du-cyclisme-lors-du-duel-pogacar-seixas-20260427 Il en sort les chiffres de 575 W et 8,7 W/kg, un peu en dessous des tiens .
  6. Pour aller un tout petit peu dans le sens de Philippe, (et moi la victoire de WVA m'a réjoui), c'est qu'on peut dire que Seixas aurait pu la jouer un peu plus fine dans la portion entre les 2 côtes, en ne relayant pas à bloc comme il l'a fait. Ceci dit, cela lui aurait peut être permis de suivre Pogi quelques mètres de plus dans la Roche-aux Faucons, mais c'est tout. (Il pédalait vraiment avec les oreilles quand il a perdu la roue du slovène).
  7. Moi je pense qu’il aura une fenêtre d’opportunité entre la fin des années Pogi (qui pourrait raccrocher tôt après avoir tout gagné, faute de challenge) et celles des stars qui viendront après (e.g Seixas, Widar, del Toro…). Avec un parcours roulant et un peu plus de kms de CLM que ces dernières années, cela me semble vraiment possible….
  8. Et moi lors du mondial en Belgique j’aurais préféré voir gagner Wout plutôt qu’Alaf !(que j’étais cependant content de voir gagner en Italie l’année précédente). Mais contre un Alaf qui avait 2 équipes à son service, c’était mission quasi impossible !
  9. Mon avis, qui compte bien sûr pour zéro dans ce débat car ce n’est que celui d’un simple spectateur, est qu’il ne devrait pas faire le Tour cette année. De mémoire, je crois qu’il a fait le Dauphiné l’année dernière, et qu’il l’a terminé un peu rincé. Alors le Tour…. Il va s’épuiser à vouloir suivre Pogi… Il pourra le faire un jour ou deux, mais pas sur toutes les étapes de montagne. Il faut se rappeler les explosions de Pinot et Simon Yates à la fin du Giro 2018 qu’ils avaient commencé tambours battants.
  10. Dans le « si vous n’êtes pas plus susceptibles », le vous est de trop en ce qui me concerne, car vouloir me ranger parmi les inconditionnels de Seixas uniquement parce qu’il est français, c’est mal me connaître. J’ai déjà écrit que le chauvinisme est une notion qui m’est totalement étrangère, (ce qui, dit avec respect, ne semble pas être ton cas). Quand je supporte un coureur, et plus généralement un sportif ou une sportive c’est pour son talent, sa personnalité, son histoire, ou parce que j’ai des liens ou des points d’histoire en commun avec lui ou elle, mais jamais pour son passeport.
  11. Il était le 2ème favori de la course. J’aurais voulu le voir plus devant, oui, et au moins pousser plus Pogi dans ses retranchements que n’a pu le faire Seixas. Remco je l’aime bien, (certes moins que Wout), avec son tempérament d’attaquant, et c’est pour cela que je suis parfois sévère dans mon regard sur ses erreurs, e.g quand il s’énerve, ou dans la com, (erreurs que Wout ne fait jamais).
  12. La réalité est que Remco a été décevant aujourd’hui. Sa 3eme place est une belle preuve de caractère et de résilience et elle sauve les meubles, mais c’est presque un trompe l’œil. Au sein même de son équipe Hindley avait l’air mieux aujourd’hui. Je ne sais quel impact l’accidentelle échappée matinale a eu sur la fin de la course, (Remco en a dit quelque chose dans son interview en français, mais je n’écoutais pas vraiment à ce moment-là) mais je suis d’accord avec Sylvain, il semble plafonner un peu en ce début de saison, en tous cas chercher sa meilleure forme. Et là où il plafonne complètement, bien qu’il ne soit plus sous la coupe de Lefevère, c’est dans la communication : c’était une erreur de mettre en doute dans la conférence de presse d’avant course la capacité de Seixas à être performant sur 260 km. Il faut laisser les journalistes faire en public ce genre de supputations, ce n’est pas son rôle (ni celui d’aucun autre concurrent) de le faire.
  13. Si, la raison présentée est le besoin de se reposer pour se concentrer sur le Tour de Romandie, qu’il avait bouclé l’an dernier à la 2eme place.
  14. Sur les courses d’une semaine il a avec sa victoire au Tour du Pays Basque cette année de meilleures références que Remco, qui en 2019 avait fait 4ème du Tour de Turquie derrière Grosschartner, Conti et Kudus. C’est en 2020, de mémoire, que Remco s’est montré très fort sur les courses par étapes, en dominant de la tête et des épaules le Tour de Burgos.
  15. Il avait la roue arrière à plat quand il a chuté dans un virage …. (Double peine)
×
×
  • Créer...