Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 12 minutes, Sylvain KARLE a dit :

et le minimum que tu arrive a descendre ?

perso je suis a 87kl pour mon petit 176cm  , je n'ais pas de soucis quand ca monte mais je suis planté , j'aimerais revenir autour des 83/84kl ou je me sens bien meme si c'est encore trop lourd pour bien grimper  .....

 

l'an passé je suis descendu à 82kg

  • Like 1
Posté
il y a une heure, Thierry GEUMEZ a dit :

Pfff ! Il manque de volonté. N'as-tu pas raconté que tu crevais très très très rarement... parce que tu l'avais décidé. Tout simplement 😄

Oui mais moi je suis mince.

Posté

Ce R5 est vraiment un vélo comme je les aime: lèger, fin, pas un look "camion", ça me plairait bien de monter dessus, je retrouverai peut être les excellentes sensations du KTM Revelator alto Elite en mieux certainement. Il reste à s'assurer que l'efficacité sur le plat à haute vitesse ne demande pas trop de watts, mais on ne peut pas tout avoir. A comparer précisément à l'Aethos 2, lui aussi poids très léger.    

 

Et il y a 3 ou 4 ans les constructeurs qui ne pouvaient sortir de vélo en dessous de quasi 8 kgs, communiquaient sur le peu d'influence du poids sur les perfs. Maintenant qu'ils ont la technique de construction, tiens ça change.

Les kilos du vélo ne sont pas équivalent en terme de perfs aux kilos du pilote mettez un gars de 80 kgs sur un vélo de 8 kgs et faites perdre 10 kgs à ce pilote en lui mettent un vélo de 18 kgs, les perfs seront bien dégradées dans le second cas. Surtout sur le plat. 

Posté
il y a 8 minutes, Marquez a dit :

Ce R5 est vraiment un vélo comme je les aime: lèger, fin, pas un look "camion", ça me plairait bien de monter dessus, je retrouverai peut être les excellentes sensations du KTM Revelator alto Elite en mieux certainement. Il reste à s'assurer que l'efficacité sur le plat à haute vitesse ne demande pas trop de watts, mais on ne peut pas tout avoir. A comparer précisément à l'Aethos 2, lui aussi poids très léger.    

 

Et il y a 3 ou 4 ans les constructeurs qui ne pouvaient sortir de vélo en dessous de quasi 8 kgs, communiquaient sur le peu d'influence du poids sur les perfs. Maintenant qu'ils ont la technique de construction, tiens ça change.

Les kilos du vélo ne sont pas équivalent en terme de perfs aux kilos du pilote mettez un gars de 80 kgs sur un vélo de 8 kgs et faites perdre 10 kgs à ce pilote en lui mettent un vélo de 18 kgs, les perfs seront bien dégradées dans le second cas. Surtout sur le plat. 

C'est ce qui m'a le plus impressionné... c'est l'aptitude sur le plat et la grosse différence par rapport à l'Orbéa, excellent en montées mais limité sur le plat.

Quand à l'influence du poids : entre un cadre "lourd" et un cadre "léger" il y a 400g... soit moins d'un bidon...

Il faut raison garder (dit le gars le moins raisonnable du forum 🤣)

Posté

Scott s'est mis aussi au light avec le nouvel Addict, plutôt pas mal parait il.

Bon pour continuer à marcher fort sans ruiner ses comptes epargne ou ses PER, va falloir prendre des BCAA

Posté
il y a 24 minutes, Michel DURY a dit :

Belle machine... on voit la pignonnerie de "terrain plat" comme tu dis (-:

c'est qu'il va falloir commencer à faire de la grimpette : Fin février c'est une semaine en Espagne avec des journées > 2000m

La sortie inaugurale :

image.png.9f4977bfb407a8bdac108b54de4df64a.png

La montée grisée c'est 1.7km à 9% de moyenne avec des petits passages qui frôlent les 20%. Ca commence à faire des pentes... Une petite Redoute.

Posté
il y a 41 minutes, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Une question vicieuse, t’es pas un peu blasé d’essayer tous ces vélos?

Jamais... toujours la même émotion que quand je suis monté sur mon Eddy Merckx couleur MOLTENI en 1975 - un gosse !!!

Mais je dois dire que là, je ne sais pas trop quel sera le prochain, sachant que le R5 est un vélo de montagne incroyable et le Noah Fast... pffff...

Va falloir taper fort...  pour remplacer le Ridley, le S5 ne m'a pas enthousiasmé. Peut-être le nouveau Scott Foil qui ne va pas manquer d'être introduit dans les qques mois à venir.

Il y a bien l'Y1RS... mais je suis un peu en colère après Colnago.

Posté
il y a une heure, Thierry GEUMEZ a dit :

Tes premières impressions concernant la couleur noire ? Est-ce que ça permet de rouler plus vite que le bleu ?

Le noir du R5 est bien plus efficace quand on appuie fort que le bleu de l'Orbéa.

Mais quand ça grimpe fort et longtemps, je te dirais ça prochainement.

Posté
il y a 8 minutes, Pierre PLANA a dit :

Jamais... toujours la même émotion que quand je suis monté sur mon Eddy Merckx couleur MOLTENI en 1975 - un gosse !!!

Mais je dois dire que là, je ne sais pas trop quel sera le prochain, sachant que le R5 est un vélo de montagne incroyable et le Noah Fast... pffff...

Va falloir taper fort...  pour remplacer le Ridley, le S5 ne m'a pas enthousiasmé. Peut-être le nouveau Scott Foil qui ne va pas manquer d'être introduit dans les qques mois à venir.

Il y a bien l'Y1RS... mais je suis un peu en colère après Colnago.

Choisir, c'est renoncer ! 🤪😂

Posté

Impressionné par la finesse des haubans je suis 

Ce sont des roues de 40mm?

Sur du légèrement vallonné ou sur du vallonné avec des profils de roues un peut plus haut c’est un vélo qui marcherait aussi bien qu’un vélo plus typé aéro même un bon kg plus lourd?

Ou faudrait-il mettre plus de puissance qu’avec celui qui aurait un peu d’aéro et de surpoids pour rouler à la même vitesse?

Posté
Il y a 2 heures, Pierre PLANA a dit :

Jamais... toujours la même émotion que quand je suis monté sur mon Eddy Merckx couleur MOLTENI en 1975 - un gosse !!!

Mais je dois dire que là, je ne sais pas trop quel sera le prochain, sachant que le R5 est un vélo de montagne incroyable et le Noah Fast... pffff...

Va falloir taper fort...  pour remplacer le Ridley, le S5 ne m'a pas enthousiasmé. Peut-être le nouveau Scott Foil qui ne va pas manquer d'être introduit dans les qques mois à venir.

Il y a bien l'Y1RS... mais je suis un peu en colère après Colnago.

Factor One 





×
×
  • Créer...