Bernard MOREAU

J'ai mis un 💙, mais je ne suis pas d'accord avec ce bout que j'ai gardé. Pour le record de l'heure il est évident qu'il faut réduire le SCx tout en limitant au minimum les pertes de puissance. Monter en altitude, pas plus haut que 1500m c'est mieux, procure un avantage. J'ai estimé mon SCx en descendant le col de la Faucille dans la position de recherche de vitesse sur mon vélo route normal et obtenu un peu plus de 0,3 m^2 alors que ne faisait que 61-62 kg et taille à l'avenant. Boardman, sur son Lotus était à 0,18 m^2. En obtenant le SCx de Boardman sur le plat, j'aurais gagné dans les 20% de vitesse, donc +7 ou 8 km/h quand je roulais autour de 38 km/h autour du Lac de Divonne. 45-46 au lieu de 38. D'ailleurs j'ai raconté comment en collant des chemises en plastique sur les rayons de mes roues avant et. arrière j'avais gagné autour de 2'30" sur un clm que j'ai fait plusieurs fois en 24'30" à 25' (malgré une belle bosse), donc 10% de gagné avec juste ça. C'était un matin sans vent, d'où la possibilité d'utiliser cette roue avant bien carénée. Le sujet a été discuté en détail autour de cette page : https://forum.velo101.com/topic/29193-etiez-vous-fan-deddy-merckx/page/8/#comments Les gains que l'on peut espérer d'un meilleur aérodynamique sur le plat dépassent largement ce que peut procurer la chimie.

https://www.cyclingnews.com/news/its-not-taken-seriously-at-all-marc-sarreau-lifts-lid-on-effects-of-concussion-in-cycling-following-retirement/ C'est l'original.

Je viens de lire un article dans Cyclingnews au sujet de Marc Sarreau qui arrête le vélo. Je le retranscris ici parce que c'est un sujet important et j'espère que Cyclingnews ne m'en voudra pas. Je vais essayer de demander à DeepL de le traduire, en fait il faut le faire en plusieurs fois car le texte fait 5000 mots et DeepL ne fait 1400 à la fois. Je vous mets le début et vous laisse vous débrouiller avec le reste. ------------ « Ce n'est pas pris au sérieux du tout » – Marc Sarreau lève le voile sur les effets des commotions cérébrales dans le cyclisme après sa retraite Par Dani Ostanek, publié il y a 5 heures « J'ai compris que le cerveau est comme un permis à points. J'ai lentement perdu tous les points de mon cerveau et j'étais sur le point de n'en avoir plus aucun », explique le Français Marc Sarreau a pris sa retraite à la fin de l'année 2024 (Crédit image : Getty Images) Un an après avoir pris sa retraite de la compétition en raison des séquelles de multiples commotions cérébrales, l'ancien coureur de Groupama-FDJ Marc Sarreau a déclaré que cette blessure n'était « pas prise au sérieux » dans le cyclisme. Le Français, qui a mis fin à sa carrière de 10 ans à la fin de la saison 2024, a levé le voile sur ses difficultés liées aux commotions cérébrales ces dernières années dans une interview accordée au Parisien. « La prise de conscience que ce type de choc est très dangereux viendra progressivement », a déclaré Sarreau, qui a couru et s'est entraîné dans des situations dangereuses la saison dernière. « On ne peut pas se permettre de dire : « Bon, serrons les dents et repartons le lendemain. » Pour moi, ce n'est pas pris au sérieux du tout. » Le coureur de 32 ans avait continué à courir pendant la seconde moitié de l'année 2024, après avoir subi une commotion cérébrale lors du Tour de Slovénie en juin, dans l'espoir d'obtenir un nouveau contrat de deux ans avec son équipe. Il a déclaré au Parisien qu'il souffrait « tous les jours de maux de tête, d'un manque d'attention et de fatigue » en raison de sa blessure et a fait remarquer qu'il était « en fait inhabituel » qu'il ait pu quitter la course à cause de cela. « Avec le recul, je pense que je me suis mis en danger en revenant Traduit avec DeepL.com (version gratuite) ----------- 'It's not taken seriously at all' – Marc Sarreau lifts lid on effects of concussion in cycling following retirement By Dani Ostanek published 5 hours ago 'I understood that the brain is like a points-based license. I slowly ate away at the points in my brain and I was close to having none left' says Frenchman Marc Sarreau retired at the end of 2024 (Image credit: Getty Images) A year on from his retirement from racing due to the after-effects of multiple concussions, former Groupama-FDJ rider Marc Sarreau has said that the injury is "not taken seriously at all" in cycling. The Frenchman, who drew his 10-year career to a close at the end of the 2024 season, lifted the lid on his struggles with concussions in recent years in an interview with Le Parisien. "The realisation that this type of shock is very dangerous will come gradually," Sarreau, who raced and trained through dangerous situations last season, said. "We can't afford to say: 'Okay, let's grit our teeth and leave the next day.' For me, it's not taken seriously at all." The 32-year-old had been racing on in the latter half of 2024, having suffered a concussion at the Tour of Slovenia in June, in the hopes of securing a new two-year contract with his team. He told Le Parisien that he had suffered from "headaches every day, lack of attention, and fatigue" due to the injury and noted that it was "actually unusual" he was able to leave the race as a result. "Looking back, I think I put myself in danger by returning after the Tour of Slovenia," he said. "I followed the concussion protocol… however, things weren't going very well, even though I felt a slight improvement. "When I started racing again, the symptoms worsened. The headaches increased. As soon as I pushed myself, my blood pressure rose. But I couldn't see myself asking to stop racing" In the end, the decision was almost made for Sarreau. He had been negotiating a new contract with his team and forcing himself to continue racing. Sarreau said, however, that Groupama-FDJ boss Marc Madiot called him in September 2024 to cancel his proposed two-year contract extension. "He called to tell me that, with the head problems I'd been having since June, which weren't healing, they preferred to keep me safe," Sarreau said. "They feared that another crash would cause something worse. "The more the races went on, the more fatigue I accumulated. It got worse and worse. There were times when I thought I could crash at any moment. I didn't feel responsive, and nothing was going right. "After a few races, I still said I couldn't come back. It was during the Renewi Tour where I gave up. The team then entered me in the GP Fourmies and GP d'Isbergues. Then there was the phone call from Marc." Sarreau said that he later saw a specialist in Paris for tests, which "turned out to be very bad." The specialist told him that his brain was not recovering properly from the concussions and crashes, which had included major falls at the 2020 Tour de Pologne and 2021 Tour de Limousin. Sarreau was warned that "the more I fell to the ground, the worse it would get." Sarreau admitted that the crash in Poland – which came a day after Fabio Jakobsen's own career-threatening crash with Dylan Groenewegen – had been the start of his problem. "That was the beginning of the problems, but I didn't know it. It was just the first of the concussions," he said. "I understand now that we no longer absorb shocks in the same way. Normally, if you fall on your head, you can return after a week. Paradoxically, in Poland, I was lucky that I had also broken my collarbone and damaged my knee, which made a longer break mandatory." Sarreau said that the issue of concussions is "not taken seriously at all" in cycling, even after the introduction of the concussion protocol. Following his fall in Slovenia, which resulted in Sarreau shattering his helmet, he got back on his bike and rode the final 40km – "I dropped out of the peloton, realising I was barely lucid" – alone. He withdrew from the race overnight after being seen by another team's doctor (Groupama-FDJ's doctor wasn't at the race). "I saw another team's doctor, who told me that the symptoms were minimal. Yet I couldn't even write a proper text message to my partner. The next day, I didn't want to start," Sarreau said. "[Later] I respected the seven days without training. In the morning, I was 'stoned', as if I hadn't slept all night. During my rides, I was in pain after 10 minutes. The team had to consult a neurosurgeon by video, but he told me to do the opposite of the concussion protocol, which says to ride quietly until the headaches go away. He told me to do very intensive rides. "But in the morning, to go to training, I had to take [pain medication] Doliprane. I was able to resume competing after that. There were times when it was fine and others when I scared myself. I would put myself right at the back of the peloton because in the middle, if a guy touched me, I was no longer reactive – while part of my job was to protect our sprinter, Paul Penhoët." Sarreau is thankfully out of the peloton now, but the after-effects of his concussions still linger, he said. "Before, I didn't forget anything. Now, my partner has to remind me of a lot of things. I understood that the brain is like a points-based license. I slowly ate away at the points in my brain and I was close to having none left."

Maintenant que tu connais Stefan, je te propose de te familiariser avec George, George Zweig bien sûr, le physicien qui n'a pas reçu le prix Nobel et qui plus tard s'est tourné vers la neurobiologie. Son grand fait d'arme (1963) c'est d'avoir proposé des particules constitutives des protons. A peu près en même temps que Gell-Mann, il avait proposé de les appeler "Aces" (As dans les jeux de cartes), Gell-Mann optant pour le terme quark qui a prévalu. Si tu es curieux, wiki t'en dira plus.

En fait ce que tu dis sur Hinault va beaucoup dans le même sens que ce que je raconte. Il n'a jamais compris qu'il était particulièrement doué et donc n'avait pas besoin de tactique adéquate puisqu'il gagnait dans tous les cas, sauf une fois, en 86 (2e étape des Pyrénées). On peut ajouter son attaque contre Fignon dans l'étape de l'AdH en 84 où Fignon s'était fichu de lui, mais en 84 il n'avait pas totalement repris tous ses moyens. Voeckler, lui, avait besoin de tirer toutes les ficelles pour arriver à s'imposer. Si Hinault était aigri (je ne sais pas si c'est le cas), il me semble que ce serait surtout de ne pas pouvoir devenir un grand éleveur de bovin,

COPIé SUR 7SUR7.be Axel Merckx, manager sportif de l'équipe jeunes d'Armstrong 25 septembre 2008, 15:21 Axel Merckx fait son retour dans le cyclisme. Un an après avoir pris sa retraite sportive, le fils d'Eddy Merckx a accepté de devenir le directeur sportif de l'équipe américaine espoirs Trek-Livestrong, mise sur pied par Lance Armstrong. Merckx et Armstrong sont de vieilles connaissances. En 1995 et 1996, les deux hommes portaient le même maillot au sein de l'équipe américiane Motorola. L'objectif de Merckx sera de recruter une dizaine de jeunes coureurs talentueux et de leur donner une préparation adaptée. Il prendra également place dans la voiture suiveuse. Basée aux Etats-Unis, l'équipe comptera notamment un jeune Américain très prometteur: Taylor Phinney, fils de Davis et Connie, tous deux médaillés olympiques. (belga)

C'est un peu injuste envers Hinault. Les circonstances ne lui ont pas permis de devenir l'éleveur qu'il rêvait d'être et il s'est retrouvé à devoir répondre à des questions sur des sujets auxquels il ne connaissait rien. Il n'avait pas la forme d'intelligence qui permet de bien répondre aux journalistes et en course il n'avait pas besoin d'être le plus intelligent car il était tellement plus fort que pratiquement tous les autres. C'était l'anti Voeckler, et regarde comme Voeckler a pu être dénigré (et ça continue). J'ai eu l'occasion de discuter quelques minutes avec Hinault à l'issue de la "Louison Bobet" en 90 ou 91, je l'avais trouvé fort sympathique. Nous avions parlé de sujets qui nous intéressaient l'un et l'autre.

Ta remarque me fait penser à un gars des Côtes du Nord (nom de l'époque) qui dans les années 60 était monté en 1ère cat FFC, (donc avec quelques victoires) et que j'ai observé en course un certain nombre de fois et vu qu'il ne savait pas se servir de son dérailleur !!! Il lui arrivait ainsi parfois de se trouver sur son 52:14 dans des bosses très prononcées. (Comme Mastrotto que des copains ont vu crever en bas de la bosse de Bruz (Un peu au sud de Rennes) sur le TdF et repartir dans la bosse (du 12% quand même) sur son plus grand développement. On l'appelait le Taureau de Nay, à raison semble-t-il.

Je retiens ceci (pour le moment, pas lu en détail) : 1) tu fais confiance aux calculs de Portoleau (contrairement à M.Roth) 2) l'explosion de Pogačar à son arrivée chez Gianetti. Une coïncidence ?

https://www.chronoswatts.com/news/238/

Un effet Mantyranta ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Eero_Mäntyranta Et même lui a été convaincu de dopage.

Selon toi les manipulations génétiques ne seraient pas dans la catégorie dopage ?😲

Entre ce que Eddy déclarait et ce qu'il pensait, je vois un gouffre. Son fils a été payé par Armstrong un certain nombre d'années.

Et que penses-tu du pauvre vaincu sur le fil ? Même pas d'un boyau. Bon sujet de livre ça : "lamentations du spermatozoïde vaincu par un coup du sort"🥴.

Non, parce qu'il est naïf. Je le suis tout autant. Je ne suis pas un expert, mais ça ne veut pas dire que je suis archi-nul : depuis la Vuelta 1998 je savais que Armstrong avait recommencé à se doper : il avait fini 4e de l'épreuve de 3 semaines la plus 💉de l'époque. Tout en étant anti-Armstrong, je dois bien reconnaître qu'il est très intelligent.

FAUX, Greg LeMond que j'ai effectivement toujours défendu en tant que cycliste a longtemps été un supporter de Lance Armstrong et ne s'est rendu compte que tardivement qu'il se dopait*. C'est assez logique : quand on ne se dope pas soi-même on pense d'abord que les autres, surtout les concitoyens, ne le font pas non plus. J'ai aussi toujours été surpris par la naïveté de LeMond, toujours prêt à donner le bon dieu sans confession. Il est très sympa, mais pas forcément très intelligent. Son argument sur le poids qu'il développe ensuite (Vingegaard) est un peu le même que celui de Sylvain K : si je perds 10 kg je monte beaucoup plus vite, c'est vrai si ces 10 kg sont de la graisse (comme dans le cas de Sylvain), mais pas du tout s'ils contiennent la même proportion de graisse et de muscle que les autres kilos du corps. Et il y a fort à parier que LeMond à sa belle époque n'avait pas beaucoup plus de graisse en %age du poids du corps que Pogatchar ou Vingegaard. *https://en-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Greg_LeMond_anti-doping_stance_and_controversies?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq#:~:text=In response Armstrong pointed the,some other performance-enhancing agent. Ce n'est qu'en 2001 que LeMond a accusé Armstrong de dopage, d'où la sinistre affaire des vélos Trek-LeMond.

En 1967 j'ai fait la Vuelta Del Norte (Argentine), par étapes, 6 jours. La course était ouverte à des équipes de 4 coureurs et aux indépendants. Ils vivaient comme des pros. Le meilleur argentin de quelques années avant, une grosse vedette là-bas, rencontré la veille en me promenant dans la ville m'a invité à me joindre à son équipe. (Génial, leurs 2 assistants s'occupaient de tout). Il n'en croyait pas ses oreilles quand je lui ai dit que je ne prenais rien car il s'imaginait que venant de France j'aurais un truc inconnu en Argentine, et il m'a donné un cachet de Tonédron je crois. Tous les jours y'avait un autre gars qui venait me demander un truc et je devais lui dire que je n'avais rien. J'en ai eu marre et j'ai pensé aux vitamines que j'avais et à cette énorme vitamine C, presque 2cm de diamètre. Après il ne m'a plus embêté. Et ce %@!? gagne la 6e étape qui arrivait dans son bled. J'ai été invité à bouffer le soir dans sa famille, entre 20 et 30 personnes, invité d'honneur. Comme quoi la psychologie ça marche pas mal aussi 😂.

A part quelques rares forumeurs, personne ici je pense ne croit réellement que Pogatchar court au naturel et on sait à peu près tous très bien qu'il dispose d'atouts hors de portée de l'immense majorité de ses adversaires. Evidemment, je ne sais pas plus que vous quels sont ces atouts et pas non plus ce qu'utilisent les autres équipes. On voit que ses performances (et celles de ses meilleurs équipiers) sont du niveau de la grande époque de l'EPO qui apporte à ceux qui ont les bonnes caractéristiques un gain de puissance de 10%, parfois 15% et dans les cas extrêmes 20% (on pense à Riis) quand l'EPO est associé aux produits qui vont bien. Si on revient à l'époque de Merckx, les amphétamines étaient encore ce qui se faisait de mieux (sauf produits extrêmement dangereux qui rendraient le coureur imprésentable à la télé*, on pense à la tête d'ahuri de Maertens, limite décent), tout comme à l'époque de Coppi. Le dopage sanguin s'expérimentait mais n'était pas au point, il pouvait marcher sur les courses d'1 jour. Les effets des amphétamines, comme tout autre produit, sont variables d'un coureur à l'autre, mais je doute sérieusement qu'ils dépassent les quelques %. Donc, je pense, aucun sens de comparer entre les époques et les façons de courir. N'étant pas en Europe à l'époque, je n'ai pas beaucoup vu Merckx courir, je ne l'ai vu (en vrai) qu'à Montréal 1974. Mais pour Hinault, sur le TdF, on le voyait très très souvent imposer le train en tête de peloton et non pas dans les roues de ses équipiers. *(coureur imprésentable à la télé). J'écris ça en pensant à un coureur du CC du Blavet, niveau 2e catégorie FFC, qui avait remporté détaché l'épreuve finale du "Trophée Breton" 1963 à Vitré. Le Trophée Breton attirait les meilleurs 1ère caté bretons (et normands souvent), futurs pros fréquemment. J'avais couru ailleurs, près de Rennes, et je rentrais sur le Finistère dans le même véhicule. Quand j'ai demandé aux autres cyclistes de la voiture qui revenaient de Vitré qui avait gagné, ils m'ont désigné F..., j'ai cru à une blague et ils ont rétorqué, "tu as vu comment il est ?, il ne comprend pas ce qu'on dit" et ils disaient les pires horreurs sur F. Quelques années plus tard le toubib fournisseur de Rostrenen a été rayé de l'ordre des médecins. Enfin, F. n'est pas mort, c'est déjà ça.

Gagner parce qu'on a le plus de muscles, ça peut être vrai pour le sprint sur piste, mais certainement pas sur route où ce serait plutôt le plus haut VO2 max qui procurerait un gros avantage. (Et les plus gros muscles parmi ceux qui disputent le sprint final, pas parmi les partants)

https://www.lemonde.fr/sport/article/2025/10/09/arnaud-demare-le-cycliste-francais-aux-97-victoires-prend-sa-retraite_6645487_3242.html Bonne lecture

Non bien sûr, mais si tu roules sur Kharma, forcément tu ne peux qu'y croire 😜

Merci pour cette référence. Quand j'avais 6-7 ans et que mon vélo De Dion-Bouton était inutilisable, c'était une telle horreur pour moi de devoir me taper les 2,5 km à pied pour aller à l'école 🤢. Ensuite j'ai eu un autre vélo et en 3 ans je n'ai jamais eu la moindre crevaison ou autre problème mécanique sur le chemin de l'école, c'était dans un endroit différent, mais même distance.

Si les religions orientales décrivent une réalité objective (comme par exemple le fait la physique), elles sont vraies même pour les personnes qui n'y croient pas. Un peu comme les lois de la physique ou l'efficacité des vaccins s'appliquent à Trump ou à Kennedy la déchéance.

C'est ce qu'on appelle le karma. Tu payes pour tes fautes dans une vie antérieure.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-au-labo/la-science-au-labo-chronique-du-mardi-07-octobre-2025-8187174 Comment se déroule le suivi échographique d'un fœtus infecté par le cytomégalovirus (CVM) ? Foetus dopé ?