Bernard MOREAU

"... Accélèrer avant l'écran de fumée, c'est volontaire pour te mettre et mettre les autres en danger de chute.... " Si je te comprends bien, tu considères que Froome est un idiot.

Pas du tout. Tu as fait une faute, peut-être pour te mettre au diapason de Simon Rano qui écrit toujours "ique" au lieu de "ic", qu'il s'agisse de diagnostic ou de public 😃. N'est-ce pas Simon 💋? Mettre un accent sur ton a n'aurait pas été du luxe 😢

Je l'ai croisée un certain nb de fois ds les courses, mais une seule fois eu l'occasion de discuter un bon moment avec elle, son mari et 2 autres qui avaient également participé à une montée chrono sur Joux-Plane (2002). Nous nous étions tous retrouvés autour d'un verre à Samoëns. Elle était plutôt agréable et de bonne humeur. Une 1/2 h ou 3/4 d'h. plus tard, sans rentrer ds les détails, quelque chose s'est passé et elle en a fait le reproche à Patrice (qui n'était pas plus responsable qu'elle de la chose) et ce n'était plus la même femme, devenue méchante.

C'était quand le dernier TdF d'un tel niveau de difficulté ? Il faudra rallonger les étapes parce que là, ça devient franchement trop dur et les gars n'arrivent pas à récupérer. Je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'on n'a encore rien vu, la 3e semaine sera terrible.

😆😆😆

60 ans le 31 octobre je crois (pas vérifié)

Il était monté en 45'22" 😲 10- Lausanne (Ch) - L'Alpe-d'Huez 266 km Ascension réalisée : L'Alpe d'Huez (1800 m- 1 ère) : Fausto Coppi 1. Fausto Coppi en 8h51'40" 2. Robic à 1'20" 3. Ockers à 3'22" 4. Gelabert 5. Dotto à 3'27" 6. Carrea à 3'29" 7. Molineris à 4'00" 8. Nolten à 4'02" 9. Magni à 4'13" 10. Close à 4'15"

https://indico.cern.ch/event/743751/ Quel %@!? cet Alvaro de choisir ce jour et de ne même pas décaler l'heure 16h30 📢 Faut dire que je ne l'ai jamais vu sur un vélo.

Je suis certain que s'il est sur ce Tour c'est qu'il est toujours capable, et qu'on le verra quand il n'y aura plus le même stress ni le besoin de frotter comme en début de Tour pour aller en claquer une. La réalité se moque de tes certitudes. Il valait mieux pour Cavendish que ça se finisse hier. Aujourd'hui ça aurait été la voiture-balai.

En forme ce soir je vois Benoît 😆

Sa religion le lui interdit 😢

Superbe étape. Une attaque de loin de Valverde 😲 Puis une autre de Dumoulin! Alaphilippe avait mieux récupéré qu'on aurait pu penser. Seulement 108 km mais env 4000 m de D+ qui ont fait des dégâts, même Bernal décroche! 2 jours qui vont laisser des traces, demain on devrait voir des écarts encore plus importants.

L'une des raisons pour les bulles les pros adoptent un rythme de pédalage plus élevé (+ de t/mn) c'est qu'ils vont plus vite. En général + tu roules vite et + tu fais de t/mn (bien qu'avec un dév. + gd)

Hamilton explique dans son livre qu'entre non dopé et dopé, il améliorait sa puissance de 10 %, mais sur deux fois plus de temps (400 watts sur 20' vs 440 sur 40'). Compte tenu que sur 40' il était probablement à 95% de son niveau sur 20', l'EPO lui procurait en fait dans les 15% de gain. (Il n'y avait pas que l'EPO qui y contribuait) Un coureur comme Vaughters, doté au naturel d'un Hct d'environ 50%, ne pouvait plus réellement bcp profiter du dopage sanguin, bloqué qu'il était dès l'imposition de cette limite à 50% vers 1997. (En ski de fond c'était 54%). J'avais échangé avec lui sur le forum de cyclingnews et il y donnait son VO2 max à l'époque de son record sur le Ventoux (56'50" en 1999). De mémoire 94ml à ce moment. Donc ceux qui le talonnent ce jour là sont juste un poil plus bas, comme Vino, Hamilton, L.A. Avec l'EPO il n'améliorait son niveau naturel que de 4-6% et non pas 15% comme ceux qui avaient au naturel un Hct de l'ordre de 40-42% (caractéristique qui avait montré à Ferrari que L.A. serait un bon client potentiel).

En effet, Alain D. termine 2e de la catégorie si l'on dégage les 2 cyclistes nés en 1938 qui - à mon avis - ont une autre année de naissance : 1988? 1998? Un 8 ou un 9 mal faits pouvant passer pour un 3.

J'étais à 1,5 km du sommet (env.). Le vent était très variable, avec parfois des rafales contraires fortes. C'était aussi le cas dans la montée 2 h plus tôt sur les 4 derniers km. La descente étant très peu technique, c'est très difficile d'y faire des différences, que ce soit pour rentrer ou s'échapper.

Je ne sais pas, mais j'en doute fortement. Coggan étant lui-même poursuiteur (il entraînait aussi sa femme) avec un VO2 max de 80, il devait avoir accès à des tonnes et des tonnes de données collectées au cours d'une longue carrière de cycliste et de chercheur.

On y lit VO2 max de 79 ml/mn.kg (un poil moins que Jean Guy à son meilleur niveau) Loin des 88 ml/mn.kg universellement annoncés. Beaucoup de données sujettes à caution dans le tableau de cette publication. En 1er chef Boardman annoncé à 462 watts.

Boardman 6,4 W/kg pour ses 56,375 km superman. 442 watts et 69 kg ou 6,5 W/kg si 69 kg. Très largement documenté par Peter Keen.

A 57,4 de VO2 max, Indurain à 46 ans n'a rien de phénoménal. C'est le moins que l'on puisse dire puisqu'à cet âge j'étais largement plus haut que ça. Tiens, en fait, à 60 ans aussi 😃

Voici l'article qu'Imanol a omis de nous signaler https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11007591 Il le connaît bien sûr puisqu'il en avait parlé dans sa période B. Kuip. J'ai la version complète de cet article ds mes archives. ------- Après avoir relu ce résumé de l'article, j'y vois quand même des trucs bizarres. Le plus frappant c'est la faible valeur de son VO2 au seuil lactique : 5,65 l/mn, soit pour ses 81 kg seulement 5,65/81 = 70 ml/mn.kg Cela ne représente que 80% de son VO2 max "officiel" de 88 ml/mn.kg alors que l'on considère en général qu'un cycliste pro tient 90% de VO2 max sur 1 h. Il est possible que ce seuil soit nettement en dessous du niveau de lactate qu'il était capable de tolérer sur 1h. Quand on sait que Moser, un poil plus léger, était à 6,2 l/mn sur l'heure!

Ah! T'en as pris conscience! Il ne te reste plus qu'à prendre un RV.

Bon, pour des ex-vainqueurs du TdF, 19 ans après pour l'un, 26 ans après pour l'autre, tourner les jambes à 48 rpm sur du 34:28, ce qui fait du 7,2 km/h et 1080 m verticaux à l'heure, c'est appréciable, mais compte tenu que c'est leur 1er col et que de plus ils se sont peut-être arrêté plusieurs fois pour reprendre leur souffle et être au mieux pour la vidéo, pas de quoi parler d'EPOpée.

Et si Indurain ne passe plus un pont, on peut remarquer que ce n'était pas le cas de LeMond à 47 ans puisqu'en 2007 il participait à l'EdT Foix - Loudenvielle avec ses 20 kg de trop 14 ans après sa retraite et malgré ça escaladait allègrement les 4300 m de D+ ce qui détruit totalement l'argumentation du clown bicéphale Imanol Garo. http://cyclosport.info/letape-du-tour-mondovelo-foix-loudenvielle-une-histoire-denfer-et-de-paradis/ Il est d'ailleurs amusant de lire un Imanol très inspiré nous affirmant qu'Indurain est le dernier vainqueur non dopé du TdF alors qu'avant-hier il nous expliquait que de son point de vue TOUS LES VAINQUEURS DU TDF SONT DOPéS. Il est impayable. Par ailleurs, s'il avait une once d'intégrité, il nous aurait vérifié si les affirmations mentionnées quant aux capacités d'Indurain 14 ans après sa retraite sont en adéquation avec les tests de Padilla sur son idole publiés après son record de l'heure (record de l'heure d'Indurain-Terrados). PS : Je viens de relire ce qu'écrivait Imanol, en fait il se défausse sur l'opinion des espagnols concernant "Indurain dernier vainqueur non dopé du TdF". Ce qui lui permettra de contester ce que j'ai écrit plus haut.