Bernard MOREAU

Pas envie de rouler du côté de Lancy à la sortie des bureaux, beaucoup de monde, des feux, etc. A 13h c'est mieux, mais malgré tout pas génial et y'a certains feux que je n'ose pas brûler.

Déjà présenté ici : /voirsujet/la-fin-de-la-chaine--42807

Un peu trop de Pineau peut-être 😃

Pour vérifier tes dires j'ai fait un rapide calcul avec SCx = 0,25 m^2 et densité 1,1 g/cm^3, j'obtiens Waéro = 14 watts à 17 km/h c'est pour un vélo de clm avec SCx = 0,4 m^2 (l'extrême : ~Bahamontès) Waéro = 23 watts Donc, il ne s'agit nullement de 20% mais de 5-7% 😕 Enfin, un petit plus car à 17/h à 65 kg, c'est plutôt 260 W-270 W, 6-8%

wiki José Meiffret est un coureur et recordman cycliste français né le 27 avril 1913 à Boulouris-sur-Mer et mort à Montier-en-Der le 16 avril 1983. Spécialiste de la vitesse et des records sur route, il est le premier à dépasser les 200 km/h à vélo le 19 juillet 1962 (exactement 204,778 km/h.)1 derrière une Mercedes 300 SL à l'arrière de laquelle était fixé un carénage aérodynamique afin de l'abriter des turbulences engendrées par la vitesse2. Pour cet exploit le recordman utilisa un vélo spécial muni d'un monstrueux plateau de 130 dents touchant presque le sol, avec fourche avant inversée et petite roue avant. --- Si je ne me trompe pas, il partait de zéro km/h, alors que les records actuels se font avec un vélo tracté jusqu'à atteindre une certaine vitesse à l'approche de la zone de mesure. Ils utilisent un système double de multiplication du développement.

Pas de doute, tu aurais davantage apprécié ma sortie à destination de la vieille ville d'Annecy. Je voulais vérifier : j'ai lu que le Lac n'a jamais été aussi bas depuis 1947 : -54 cm. Mais si je ne l'avais pas lu je ne m'en serais pas aperçu. 50 km à l'aller car j'ai réussi une première : traverser les abords de Genève sans me planter une seule fois 😲 Pour le retour à l'heure de pointe je voulais emprunter des routes moins fréquentées et comme chaque fois je me suis "perdu", si l'on peut dire car, comme on voit le Salève et le Jura on ne peut être vraiment perdu, simplement ne pas trouver le chemin voulu. Si bien que j'ai fait env. 70 km au retour et 1200 m de D+ au total. Et tout ça sous le soleil et un peu plus de 20°C avec vent très faible, que demande le peuple? Insulté une seule fois, à l'entrée d'Annecy. Traité de Connard, je n'ai pas répondu, pas de temps à perdre ni la vitesse de répartie de Chirac qui aurait sûrement répondu : " Enchanté, moi c'est ..."

https://www.lastationdeski.com/forum/voirsujet-75918-page-0-liaison-cyclo-par-le-col-de-la-loze-.html

J'aime bien ton avatar 😄 10 minutes! T'es lent. Températures basses et crevaison. Tu me rappelles un souvenir très très vieux. Avec un ami nous allions rejoindre les gars de notre nouveau club pour une sortie dominicale en hiver. Je crève. Doigts gelés, incapable d'enlever mon boyau crevé. Heureusement mon pote n'avait pas mon problème de circulation sanguine et il a pu m'aider, sans quoi ...

Tu dois en savoir qq chose puisque le ton de ton message du 12/9 faisait penser que c'était la 1ère fois de ta vie que tu crevais 😲

reprendre la moindre faute de français? Certainement pas, rien qu'avec toi ce serait déjà un boulot à temps plein🙄

Je prends un point de départ un poil plus bas, à 548m (une bifurcation) d'altitude. D'après le relief sous la carte Strava, l'altitude de départ pour Bardet est d'env. 563 m et le point final vers 1397 m, soit D+ = 834 m.( Donc l'estimation Strava +826 m est plutôt bonne). Comme je m'étais fixé de rester autour de 130 bpm, je l'ai montée à l'aise avec mon 34:28, en ne me mettant en danseuse que sur quelques courts passages. Maintenant que tu as dévoilé le temps de Bardet, je préfère ne pas parler du mien Il est clair qu'il ne l'a pas montée à fond car après il a fait la Barillette et je suspecte qu'il n'était pas seul car pour y aller il a poursuivi après la Baudichonne, en descendant qq km sans donc rebrousser chemin, pour faire une boucle et emprunter une route en terre sur 1,5 km pour retrouver la RF qui relie Divonne au domaine de ski de fond de La Vattay. Route en terre peu connue. PS : J'en profite pour souligner le temps remarquable d'Eric Marguerat 36'52. Je ne sais pas quand c'était, faudra que je le lui demande.

C'est Imanol qui ne fait jamais d'erreur (Y'a son copain Jo qui est un peu/bcp dans le même cas) Comme tu m'as qualifié de scientifique, forcément je fais parfois des erreurs, tandis qu'Imanol, en tant que littéraire et surtout que juriste, forcément, il ne peut pas faire d'erreur.

Michel, merci de nous tenir informés, mais j'ai les yeux qui piquent chaque fois que je lis ton titre. (J'imagine que toi aussi) Ne pourrais-tu demander au modo de faire quelque chose? Bonne route. PS : je vois que le titre a été corrigé.

Temps superbe, ciel légèrement laiteux peu propice aux photos de la ligne d'horizon. Aujourd'hui Baudichonne 8,8 km avec 855m de D+. Il y a 2 km moins pendus, sans quoi c'est 10,4% sur les autres 6, 8 km env. Quelques passages autour de 13-15%. En fait c'est plus raide que la Barillette, ascension voisine mais qui monte à 1527m au lieu de 1400m. Vu 1 véhicule qui m'a croisé à la montée et 2 autres qui se suivaient d'assez près à la descente (sortie des bureaux?). La route est en très bon état, il n'y a que qq cailloux peu dangereux car petits.

" ... si tu y arrive ..." Il l'avait mis au conditionnel "quand j'aurais ton âge" Donc il sous-entendais qu'il pourrait ne jamais l'atteindre. Tu vois que l'orthographe peut être utile 😃

... long de 750 mètres sur 21 mètres de dénivelé, pente max au pied à 12,5% c'est pentu sur 200 mètres puis ça se termine en pente douce,... Et la pente moyenne de ces 200 mètres?

😆 Elle était inévitable celle-là 😃 Mais Christian devait le savoir.

C'est juste pour montrer qu'on peut escroquer* les gens en leur piquant leur fric pour mettre au point une machine bâtie sur un concept totalement débile. * puisqu'ils cherchent un financement participatif.

Comment savoir à qui tu t'adresses?

Chais pas, faudra que je consulte ma Cassin (Je ne dis pas mon Cassin car c'est une femme 😃).

.... si tu ne l'avais ressorti juste ... Je l'ai ressorti parce que j'écoutais à la radio "La tête au carré" et que Mme Cassin a utilisé ce mot. J'avais bien sûr retenu qu'il était apparu sur ce fil, mais j'en aurais fait mention si qq'1 d'autre quoi avait été mêlé à son utilisation. J'ai une grande admiration pour la langue espagnole et ses pratiquants qui hispanisent sans hésitation les mots anglais dont ils ont besoin, au lieu de faire comme nous autres français qui gardons ces mêmes mots dans leur forme d'origine. J'avais de fortes préventions contre ce mot, peut-être parce que les banquiers l'adorent, mais je me dis que si Mme Cassin se permet de l'employer, pourquoi pas moi désormais. Le mot est facile à comprendre et plus justifiable que d'autres mots que j'ai vu s'insinuer insidieusement dans notre langue avec des sens éminemment contestables, comme "conséquent", "alternative", "sophistiqué".

Quel rapport avec Innsbruck? Toi, comme je le disais, le 25/9 à 19h43 (page 3 de ce fil)

Quel rapport avec Innsbruck? Toi, qq pages plus haut.

Imanol a écrit : Performer n'est pas français, Or, j'écoute France inter et la philologue Barbara Cassin, nouvelle médaille d'or du CNRS, vient d'employer ce mot sur la tête au carré. S'il n'était pas français, il l'est maintenant. Quant aux innombrables sens en français du verbe anglais "to perform", tu peux en trouver quelques-uns ici : https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/to%20perform/forced

En fait c'est Imanol qui m'a aiguillé, à partir de son extrait c'était on ne peut plus facile de retrouver le lien sur velo101. 109, espérons que cette période ne revienne jamais 😲 J'ai pensé à toi samedi (voir sortie du jour) car j'avais ton coupe-vent pour descendre de Val Thorens.