Bernard MOREAU

Comment ne pas être d'accord avec toi? Je vais marquer cette date du 28 février dans mon agenda, voir si je peux m'y rendre. Ce serait pour lui demander des précisions sur cette heure infernale, pas celle de Mexico, mais celle de la Sporthoschule de Cologne en 1975 (s'il s'en souvient).

Les Biopics sont à la mode C'est un symptôme d'un déficit pitoyable d'imagination. Et que dire de ce mot même de biopic 🙄 ? Je ne dis pas que ce soit forcément mauvais, mais il y a longtemps que je sature. Le succès n'est pas garanti comme tu le fais justement remarquer. Bien qu'habitant tout près du centre ville de Genève, je n'ai pas réussi à voir le film sur Koblet, il n'a dû y passer que dans une salle (2 peut-être) à des heures impossibles. Mais peut-être est-il disponible en version sous-titrée sur le web. Faudra que je me renseigne. Ce ne devait pas être un chef d'œuvre j'imagine.

Aussi forts aujourd'hui qu'à 20 ans et 20 minutes 😃 Heureusement que Bouteflika est incapable de monter sur un vélo, la comparaison serait moins flatteuse😃

Apparemment Anthony Turgis est en grande forme, il aurait réalisé cet hiver le meilleur temps de son équipe sur 20 minutes Tu as raison, j'adore ce genre de commentaire qui montre bien que certains écrivent sans réfléchir. Considérant que toute l'équipe était sur la même planète, à la même altitude je ne vois pas comment sur 20 minutes ils n'auraient pas tous mis 1200 secondes 😕 C'est aussi mon cas et celui d'Isaac, sur 20 minutes nous faisons toujours 1200 secondes. PS : Apparemment, je l'ai fait remarquer assez souvent (surtout concernant le record de l'heure) pour que j'aie maintenant des adeptes sur ce forum pour faire la chasse aux pépites (Au fait, pour les pépites, c'est de la chasse ou de la pèche?)

Ce qui est navrant c'est que c'est visiblement la seule marque interdite ici !!!! On va voir ce qu'il se passe quand je cite un article que l'on peut lire aujourd'hui sur velo101 : Mais sorti de Lille, les gens ne savent pas que « Rysel » ça veut dire « Lille » … - Oui, mais tout le monde ne connaît pas chaque signification de nom de marque. Par exemple, ***, qui est une marque du Nord, personne ne sait que c’est une marque du Nord. Donc velo101 s'autocensure 😃

Il y a moins d'1 an, le forum avait déjà évoqué son (prébois) cas : /voirsujet/mais-ou-est-il--41850

Je suis vieux et myope mais pas trop, juste ce qu'il faut, dans les -3. Plus jeune je ne me rendais pas compte de la chance que l'on a quand on est myope mais pas trop. Dans les magasins j'aide les dames à lire ce qu'elles n'arrivent pas à déchiffrer 💋 J'utilise des lunettes de soleil Julbo pour le vélo (ou le ski de fond ou même pour nager à l'occasion). J'en suis très satisfait. J'ai pris une correction à -2 car c'est largement suffisant. Je n'ai pas non plus demandé la petite correction pour l'astigmatisme, mais les "verres" sont polarisants et de ce fait je les utilise avec grand plaisir pour conduire en particulier quand le soleil n'est pas très haut ds le ciel. Pour les jours cyclistes peu lumineux, ma 2ème paire "gratuite" je l'ai choisie avec de très grands verres qui protègent assez bien. Autrefois j'utilisais des Demetz avec inserts, mais je n'aimais pas leur petite taille. De plus la qualité des 3 écrans laisse beaucoup à désirer, durée de vie assez brève (2-3 ans). J'ai roulé 10 jours avec qq'1 qui utilisait le système Oakley avec 2 inserts (1 pour chaque œil), largement supérieur de mon point de vue au système Demetz.

Le Dr Emilien Fronzaroli est facilement accessible via le web. Je suppose que le GG de Sport et Vie n'a pas fait l'effort de prendre contact. En Bolivie beaucoup des indiens et métisses des hauts plateaux mâchent des feuilles de coca à longueur de journée, personnellement je trouve ça dégueulasse, par contre les infusions à base de feuilles de coca sont très agréables à boire. Il est permis de se demander si le GG de Sport et Vie n'a pas fait l'amalgame très courant entre feuilles de coca et cocaïne.

Avant de répondre à Jérémie j'avais fait une petite recherche sur le sujet et j'étais effectivement tombé sur ce sujet 34994. Je suis un peu surpris que velo101 ait supprimé la discussion dont je parlais, sujet 25129, dont je ne rappelle pas le titre qui, en soi déjà, est plutôt incendiaire. Ceux qui veulent absolument savoir de quoi il retourne devront s'adresser à la mémoire du web via la wayback machine et "l'instantané" de début février 2014 où on doit pouvoir retrouver ce fil. Je n'ai pas fait cet effort. Je ne sais même pas si je serais intervenu dans cette discussion si certains défenseurs du dopage (comme BV) étaient encore présents. Parmi les défenseurs du dopage j'inclus ses prétendus adversaires comme JG qui sous cette couverture n'arrêtaient pas d'encenser L.A. et ses émules et de dénigrer par exemple David Moncoutié. Moncoutié - le meilleur français de cette génération - n'a pu faire carrière qu'en restant strictement silencieux. Bassons s'est fait descendre, y compris par Marc Madiot. Guillaume Prébois ne pouvait qu'attirer la haine, il lui aurait fallu être un dialecticien hors pair pour faire passer son message sans attirer la foudre.

MP

Salut Sylvain, J'avais reçu cette déclaration de Prébois le 19/9/2013 (j'étais sur une de ses listes de contacts parce que je lui avait écrit sur un sujet bien précis). On avait eu de rares échanges fin 2012. Il n'a jamais répondu à ma demande du 19/1/2014 pour qu'il intervienne sur velo101 et s'explique après l'attaque dont il avait été victime sur Sport et Vie de la part de G G. Le sujet 25219 du forum de velo101, qui faisait suite à cet article de Sport et Vie était assez méchant à son égard. Franck Pastor, qui a je crois correspondu avec lui a peut-être qq chose à ajouter. PS : j'ai voulu vérifier plus exactement ce qui se disait sur ce sujet 25219. Il est 19h41 ce 6/2/2019 et velo101 vient de le supprimer.

Dans cet article on lit : Mes livres racontent des voyages à vélo, et sont généralement lus par ceux qui s'intéressent à l'évasion, royalement indifférents à l'agitation malsaine qui règne dans le panier de crabes du professionnalisme. C'est à cette voie, le récit de voyage, que je souhaite me consacrer totalement dorénavant. Peut-être écrit-il désormais sous un pseudo.

Le web est ton ami, tu y trouveras tous ses bouquins, etc.

*** = o.rigine C'est quand même bizarre ces mots interdits de velo101.

Ce médoc c'est le Diamox. Il l'avait utilisé parce que selon l'examen préalable auquel il s'était soumis, il a une prédisposition génétique au mal aigu des montagnes, risques d'œdème pulmonaire ou, pire, cérébral. Je me suis moi-même soumis à ce test en 2017 avant mon voyage au Pérou parce que si dans ma jeunesse (c-à-d jusqu'à 60 ans 😉 ) je n'ai jamais eu de difficulté en altitude je craignais, suite à une difficile expérience cycliste en altitude en 2014, que quelque chose ait changé. Le test a montré qu'il n'en était rien, comme j'ai d'ailleurs pu le vérifier à l'été 2017 en montant (à pied) jusqu'à 5000m au tout début de mon séjour. J'avais juste vieilli 🙁 . Je n'ai pas réussi à rajeunir depuis 😕 J'ai toujours dans leurs emballages d'*** le Diamox et les autres produits qui m'avaient été prescrits pour le cas où ...

De mémoire, il était souvent critiqué sur la toile. Il a peut être voulu s'éloigner de tout ça... Tu as sûrement raison. Comme le montre une recherche sur ce site, il a "disparu" en 2013.

Pendant bien des années mon objectif au départ était de figurer sur la première page 😃 du classement provisoire qu'affichait Sportcommunication sur ses panneaux à l'arrivée, donc dans les 50 premiers.

Bonsoir Yan, J'ai trouvé la brochure annuelle annonçant les épreuves pour l'année 2001 (je suis à peu près certain de ne pas avoir les autres années). Elle est intitulée GRAND TROPHéE 2001. Je ne pense pas avoir de dépliants des épreuves individuelles, peut-être par accident, quelque part.

La descente, c'était affreux. J'ai crevé bien des fois sur ces 5 km! Cela dit, je ne l'ai pas faite très souvent. Pour te donner une idée de la difficulté de cette ascension, une fois j'ai pris la voiture jusqu'au début de ces 5 km pour faire seulement la montée de 4800 à 5230m. j'avais mis 50 minutes, donc 520 m/h. Si tu considères que l'altitude à 5000m fait perdre dans les 35%, sur le même chemin à basse altitude, il m'aurait quand même fallu 32-33 mn pour 430 m de dénivelé, donc même pas 800 m/h alors que je "valais" sans doute plus de 1300 m/h à l'époque. L'état de la route me faisait perdre autant ou plus que le manque d'air 😃 En fait ce 8% je le ressentais donc comme du 1300/520 fois 8 = 20% à basse altitude. Merci pour ta question qui m'a fait évaluer un truc que je n'avais encore jamais fait.

https://www.ucpa.com/destinations

Il n'a plus grand chose à prouver en cyclo-cross mais pourra y revenir si la route ne lui convient pas.

Je me suis souvenu que j'ai le Lonely Planet des Canaries, je le relis, en particulier sur la Grande Canarie. Merci pour ta réponse.

Quand j'ai passé 10 jours sur Ténérife en 2013, début mars, je n'ai pas pu me mettre sous les roues des parcours très variés. C'était bien, raide, bénéfique pour la condition physique, mais à part les restos je n'ai pas trouvé grand chose à faire, pas de spectacles, musées, etc. Dirais-tu que je devrais trouver mieux sur la Grande Canarie si jamais je m'y aventurais avant le printemps?

Mallorca, c'est une destination tempérée que je garde toujours présente à l'esprit. Si je me souviens bien tu es plutôt du Nord de la France, donc avion obligatoire je suppose. Pour ma part, près du Lac Léman, prendre la voiture n'est pas exclus avec arrêts intéressants en chemin et pas besoin de louer de vélo. La traversée depuis Barcelone ou Tarragone c'est à peu près comme la Manche entre la Bretagne et Plymouth. Aurais-tu regardé les tarifs de la traversée?

Sur un raidard de 200-250m pas loin de chez moi (dans Gex, sous-préfecture, maxi ~15%) j'avais fait des essais pour voir avec quel braquet je faisais le meilleur temps. Je dois avoir les résultats qq part, mais le plus efficace (pour moi) c'était dans les 42:16 je crois, je partais lancé autour de 15-20 km/h.