Thierry GEUMEZ

L'idée du contrôleur des impôts mesurant deux mètres dix est quand même intéressante. On a tout de suite moins envie de mentir 😇

Bel effort d'investigation Christian, mais "évaluation des stratégies" fait difficilement penser au contrôleur des impôts, à moins qu'il faille lire "stratégies d'évasion fiscale" 😆

La discussion part en vrille... Je ne portais pas de lunettes cyclistes lorsque j'ai recommencé le vélo... jusqu'à ce que je me prenne une mouchette dans l'œil. Et je dis merci à mon casque lors de mon choc frontal contre une voiture, alors que je roulais à... 5 km/h. Arrêtez de dire des conneries les gars !!!

Je bosse dans l'évaluation des tâches, des personnes et des stratégies Curateur d'entreprise ? 😃 Pardonne mon humour noir à deux balles. Ne sachant pas ce que ça signifie concrètement, j'ai laissé mon imagination flâner à sa guise... 😳

Qu'en sais-tu ? Nous ne sommes pas tous identiques. Je ne suis pas facilement ébloui et ne mets presque jamais de lunettes de soleil, mais ma compagne en a besoin très souvent...

Perfectionnisme ? Non, déformation professionnelle... Est-il indiscret de te demander quel est ton métier ?

C'est la nature humaine... Ca ne peut que mal se terminer... Nous disparaîtrons de la surface de la terre comme autrefois les dinosaures... 😲

Je suis globalement d'accord avec toi. L'acheteur d'un objet contrefait est en quelque sorte parfaitement adapté au système et en respecte le principe central : le bonheur passe par l'illusion qu'il faut posséder plus, en quantité et/ou en qualité, qu'autrui. Là où mon point de vue s'écarte quelque peu du tien, je l'ai déjà exprimé à d'autres occasions, c'est sur l'idée que nous sommes prisonniers du système. Je comparerais la situation à celle d'une personne dépendante d'une drogue. En plus subtil peut-être, parce que le drogué a le plus souvent conscience de son addiction. La prise de conscience est un premier pas mais ne suffit pas à se sortir de l'engrenage. Beaucoup n'y parviennent pas...

Oui, l'information aide à devenir plus responsables. Bonne nuit !

L'acheteur d'un produit contrefait se comporte exactement de la même façon que ceux qu'il prétend dénoncer. Il veut payer le moins possible, quels que soient les moyens pour y parvenir et en refusant de savoir ce que cela implique. De la même manière, dénoncer les contrefacteurs ne suffit pas à rendre honnête. C'est l'hôpital qui se moque de la charité en quelque sorte.

On est bien d'accord !

C'est donc essentiellement un point de vue français (j'aurais pu dire belge, ça ne changeait rien sur le fond) et non l'avis des pays asiatiques. La question de la pollution est pertinente : Aujourd’hui, les normes concernant le développement durable imposées aux grandes entreprises de luxe, ne sont pas respectées par les contrefacteurs. Plus discutable : Ainsi, ceux qui peuvent contourner le capitalisme en fustigeant les marges et les bénéfices des entreprises ne font qu'entretenir un système qui exploite de pauvres travailleurs, dans des conditions indécentes. Parce que les entreprises capitalistes n'exploiteraient pas de pauvres travailleurs dans des conditions indécentes ? Il ne suffit pas de l'affirmer pour que ça devienne vrai, j'ai de gros doutes. Tout ceci ressemble surtout à une propagande protectionniste. On ne peut être à la fois juge et partie. Il faudrait l'arbitrage d'un conseil d'extra-terrestres...

Je ne suis absolument pas compétent pour te contredire, mais je ne peux m'empêcher de me poser une question : tous ces produits de contrefaçon sont quand même fabriqués par quelqu'un; pourquoi seraient-ils responsables de tant de pertes d'emplois ? Ou considère-t-on que la main d'œuvre asiatique n'entre pas en ligne de compte ?

j'ai crevé la chambre en utilisant des démonte-pneus La fin du remontage est toujours le moment le plus délicat... Calme et concentration de rigueur 🆒

Je n'y avais pas songé, mais oui, c'est assez fou pour le schtroumpf

C'est toi qui as gagné le droit d'inviter Michel ! J'ai cru comprendre qu'il souhaitait de l'altitude (Pyrénées, Alpes). Tu lui fais visiter la Tour Eiffel ?

Je ne suis pas assez musclé ! Heeuuuuu... je voulais dire que la météo n'était pas favorable 🆒

Comme dirait mon médecin ... "le mieux, en tout, est de rester dans le basique" En tenue "d'Adam", par exemple...

Disons qu'à défaut d'avoir le "niveau", il faut avoir l'âge "adéquat" pour porter ce genre de maillot : soit très jeune, parce que l'arrogance y est normale, soit très vieux, parce que ça ne sera pas pris au sérieux 😉

PS : j'ai vu un gars rouler avec le maillot de champion du monde , ouche , je pense que faut le meriter aussi Lors de ma participation à une cyclosportive parrainée par Eddy Merckx, j'ai reçu un maillot au dos duquel étaient imprimés le portrait (en grand) du champion et un résumé de son palmarès. Je n'ai jamais osé le porter...

Quelle est la "vraie" valeur d'un produit ? Que vaut un objet dont personne ne veut ? Toujours la loi de l'offre et de la demande... Les marques comme spé sont habiles à créer la demande avant d'assurer l'offre, ce qui fait grimper les tarifs presque indépendamment du prix de revient. Sommes-nous des pigeons ???

Quand je vois un vélo Heroin je pense à une pétasse en vison, pas à Audrey Hepburn en Givenchy Ca, c'est un jugement. Pourquoi une prostituée n'aurait-elle pas le droit de porter un vison ? Que savons-nous de cette femme ? Dis-nous plutôt pourquoi cette femme t'inspire une réaction de dégoût.

Mais si on se défini dans le regard des autres il me semble légitime de s'accepter d'être jugé. Vaste question... Le jugement est un poison, qu'on le porte sur l'autre ou sur soi-même.

Cataloguer une personne parce qu'il roule sur tel ou tel modèle, c'est un peu limite.... Tout-à-fait Michel, c'est faire preuve d'étroitesse d'esprit la plupart des cyclistes que je vois en haut des cols ne connaissent même pas cette marque. Kérautret ?

Il est humain de chercher à être reconnu. Avoir un vélo qui "fait envie" participe de cette "quête" paradoxale qui dépasse de beaucoup la dimension utilitaire de l'engin. Mais certains vont plus loin : il ne leur suffit pas d'être regardés, ils semblent vouloir qu'on les regarde "d'en bas". 1789 n'a pas réglé la question.