Thierry GEUMEZ

J'attends l'intervention de Benoît Sapin avec la plus grande impatience sur ce sujet majeur ! S'il porte des gants, osera-t-il le dire, au risque de casser complètement son personnage ???

Toi, en le voyant, tu ne sais pas. Nous, on ne voit rien d'ici...

Je porte rarement les gants en été pour une raison de confort : la surépaisseur des mitaines me dérange, elle modifie ma préhension des cocottes notamment. Je roule plus souvent seul qu'en groupe et j'ai la chance d'avoir très peu chuté.

Oui, certains viennent poser ici leur question avant même d'avoir cherché de leur côté. Comme tu dis, le mauvais temps est leur meilleur allié. J'ai aussi du temps libre : congé forcé depuis hier à la suite d'un chute de trottoir avec entorse et déchirure musculaire 🙁 J'espère guérir assez vite pour pouvoir participer à Liège-Bastogne-Liège...

Je ne posais pas la question pour moi mais pour pousser la personne intéressée à chercher un peu plus loin... Lorsque j'ai contacté Spécialités TA pour trouver une solution de pédalier double sub-compact, il m'a été répondu que certaines combinaisons impliquaient d'utiliser un intermédiaire de triple à la place du petit mais que ça réduisait les possibilités de croisement de la chaîne. J'en déduis que l'écartement entre les plateaux varie selon les modèles utilisés.

L'intermédiaire d'un triple est-il différent du petit d'un double ?

Je ne sais si tu habites dans les Ardennes belges ou françaises... En Belgique, il y a l'artisan Nicolas Noblet (Nobles Cycles) dans la province de Luxembourg

Quand on voit la photo, pas sûr que les gants auraient suffi

165 bpm avec les béta-bloquants ? Tu n'avais pas oublié de les prendre ?

Je ne me souviens pas d'un post "bis repetita...", j'ai seulement en tête celui de Christian Berthelet "BIS répetitas". Où puis-je le retrouver ?

Tu n'as pas tenté de vanter les mérites de la merveille des merveilles, j'ai nommé la foulkroume réssing zaireau ? (c'est bien celle-là qui fait ton bonheur ?)

La colonisation du Congo n'est pas ce qui me rend le plus fier d'être belge. Rappeler cette époque, c'est mettre le doigt sur un endroit sensible...

Pauvre petit Schtroumpf qui s'ennuie 😢

Si le livre n'apporte aucune preuve, il aura pour effet principal d'exciter les imaginations... en plus de rapporter de l'argent à son auteur. On sait tous qu'il est possible techniquement d'installer un moteur électrique dans le pédalier d'un vélo. Ca ne signifie pas que tel ou tel coureur l'ait utilisé parce que ses performances semblent suspectes. On en est réduit à supposer, à imaginer.

c'était pour apporter la civilisation Tu y vas un peu fort là, Nicolas ! L'exploitation des richesses du Congo s'est réalisée dans des conditions parfois inhumaines. Toutes les colonisations ont avant tout été conduites dans un esprit de conquête et non dans un grand élan de générosité.

vous aviez autrefois un roi clairvoyant qui avait prévu le coup en s'investissant sur l'équateur où vous auriez pu vous délocaliser à la mauvaise saison Léopold II, un météorologue incompris. Ou l'histoire de la Belgique revisitée par Bernard Moreau 😆

l'agrément ayant un coût mais la tranquillité elle n'ayant pas de prix. D'autant que l'avantage du carbone pour des rails de chariot de selle est discutable, on fait travailler les fibres en cisaillement au niveau de la fixation...

Ce n'est pas la première fois que tu fais allusion à ton refus de débattre en public de sujets d'actualité ou de questions philosophiques. Que redoutes-tu ?

Des menaces, des menaces... Même pas cap ! 😛

Dénoncer ce qui ne va pas fait partie de la prise de conscience. Disons que c'est un premier pas. Il faut ensuite apporter personnellement un changement concret. Attendre une évolution de ceux dont on pense qu'ils sont les responsables du système recèle une utopie si nous refusons de voir en quoi nous sommes complices par notre manière de consommer. Sortons de notre attitude de victime... Ca devient du coup beaucoup moins facile ! Allons-nous nous décourager ?

Le système ne veut pas que nous comprenions cela pour d'évidentes raisons, donc il fait tout pour nous anesthésier et ne pas réfléchir, manipulation des foules par les médias, la presse etc. et ça fonctionne. Tu parles du "système" comme s'il était doté d'une intelligence. L'héroïne agit-elle consciemment pour asservir le drogué ? Le "mal" est au cœur de chacun, il revient à chaque individu d'effectuer la prise de conscience salutaire. Ce n'est pas impossible puisque tu en parles.

Je fais comme toi, le vélo ne s'en plaint pas. C'est ma compagne qui rouspète un peu parce que le mur est sali à l'endroit où le guidon prend appui.

Je viens de lire ce fil d'une traite... Le débat annoncé sur la contrefaçon n'a pas eu lieu et s'est élevé à un niveau beaucoup plus intéressant ! Claude s'appuie sur le constat des marges monstrueuses de bénéfice des circuits de distribution traditionnels pour justifier de court-circuiter le système et s'alimenter directement en Chine. Ses arguments me paraissent tout à fait recevables. Il n'y a rien de "moral" à enrichir davantage les riches et les réseaux classiques n'offrent pas forcément des services d'une qualité supérieure (voir les problèmes de garantie avec de grandes marques, par exemple). Imanol va plus loin en rappelant la logique mondiale capitaliste. Acheter sur le net ou chez son bouclard participe toujours d'une même recherche de profit maximal : dans le premier cas, on la met en œuvre d'une manière active, dans le second, on la cautionne (pour les autres). Finalement, Claude dénonce l'immoralité des riches pour justifier de payer moins mais il ne souhaite pas modifier la règle fondamentale de la libre concurrence, autre nom de la loi de la jungle. Il ne s'agit pas de changer le jeu mais de choisir de quitter le camp des perdants. Il n'est pas simple d'être un "bon" consommateur : nous aimerions bien être solidaires de tous les humains de la planète... à la condition de tirer profit de la situation. Le capitalisme met en avant la légitimité du profit individuel, semblant donner raison au proverbe "charité bien ordonnée commence par soi-même". Mais où finit-elle cette charité ? Est-il spécifié qu'elle devait se limiter à soi-même ? Il faut se rappeler que la compétitivité signifie une rivalité : le gagnant suppose qu'il y ait un perdant. Je constate que cette logique génère la peur et justifie qu'on y consacre beaucoup d'énergie et de moyens, ce qui se révèle contre-productif. Au boulot, je vois que les rivalités entre les chefs des différents services gênent le bon fonctionnement de l'entreprise. Je suis persuadé que la coopération serait plus profitable pour tous que la rivalité. La nouvelle logique serait : je gagnerai encore plus en aidant les autres qu'en essayant de les empêcher de gagner également. Un changement de mentalité majeur qui adviendra... ou pas.

sur les conseils d'un podologue, j'ai utilisé mes semelles de running dans mes chaussures de vélo car la semelle gauche à une sur épaisseur au niveau de l'articulation du gros orteil..... Si ce n'est pas suffisant, j'envisage de m'orienter vers un réglage différent des cales. Lors de ton dernier message, tu te plaignais d'un mouvement parasite de ton genou gauche : c'était sans la semelle orthopédique ? Utilises-tu ces semelles quotidiennement ou ponctuellement lors de ta pratique sportive ? Une correction, c'est toujours surajouter un déséquilibre à un déséquilibre existant, ce n'est pas une annulation de déséquilibre. Si ta nouvelle douleur persiste, tu peux tester d'autres réglages de la cale... ou enlever les semelles de running... ou essayer une correction plus faible. Tu rêves peut-être d'une perfection inaccessible, tu devras sans doute te contenter du moindre mal. Après la demande de conseils auprès de personnes plus ou moins compétentes, privilégie le dialogue avec toi-même : tes douleurs auront toujours le dernier mot !

Tu as l'air de bien t'y retrouver dans les arcanes des questionnaires des assurances. C'est toi qui as rédigé le texte ? 😲