Thierry GEUMEZ

Je ne fais pas souvent des achats déraisonnables mais il y a des exceptions 😃. Je sais pertinemment que de telles roues ne me feront pas avancer plus vite... à moins qu'elles ne m'encouragent à rouler davantage !

pour la haute montagne je n'ai pas encore osé les prendre, avec tout ce qu'on raconte... Je les testerai sur mes parcours habituels pour me familiariser avec le freinage sur le carbone et verrai si je me sens en confiance pour les dénivelés plus importants. La température lors des freinages dépend aussi des patins utilisés... Et mon poids ne dépasse pas 70 kg (honnêtement, si , parfois en hiver 😆)

J'ai hésité à prendre celles à boyaux Stéphane, mais j'ai finalement préféré la simplicité et ne pas me mettre les doigts dans la colle. Et j'ai beaucoup plus que 200 grammes à perdre sur ma carcasse avant de chercher le dernier carat sur le vélo 😉

Cycles Robeli, au Roeulx, à 20 km de chez moi. J'y avais acheté mon cadre et mes Eurus il y a 6 ans. Pas une grosse boutique, le gars a commencé seul en activité secondaire puis a engagé un mécano/vendeur pour ouvrir toute la journée plutôt qu'à partir de 17 heures. Ses tarifs sont assez contenus. Je pouvais économiser 30 € avec ma carte de fidélité chez Van Eyck mais j'ai préféré favoriser la proximité et encourager un petit commerce.

Tu n'avais pas de jeu lorsque tu as reçu ton BH ? Depuis quand ce jeu est-il apparu ? As-tu apporté des modifications au niveau de la potence ou du réglage de la hauteur du cintre ?

ils sont très résistants (+ de 6000 km avec). Voilà une nouvelle encourageante ! Ca donne l'envie de les essayer ! Je m'interrogeais justement sur les pneus à mettre sur mes prochaines Bora One 35... Ben oui, j'ai craqué 😳

Pas capables ? On n'en sait rien. Ils sont plutôt spécialisés dans les pneus voitures et motos, avec des qualités reconnues par ailleurs. Mais ta question est pertinente : que recouvre cet accord entre Hutchinson et Pirelli ?

Comme ma compagne a l'habitude de me le rappeler : un nouveau balai, ça balaie toujours bien ! (elle est jalouse, sans que mon comportement le justifie) 😉

Mon expérience des pneus Veloflex remonte à 2015, je les ai utilisé pendant environ 12000 km. Le 25 mm fait en réalité à peine plus de 24 sur une jante Campa Eurus. Comme l'a dit Grégory, excellentes sensations. Très bon confort, on a l'impression au début qu'on n'a pas assez gonflé parce qu'on sent moins les vibrations. On peut tabler sur une longévité moyenne de 3000 km pour l'arrière. La résistance aux crevaisons est inférieure à celle des Continental GP 4000 S2.

Compte-rendu intéressant ! Mon expérience rejoint la tienne concernant les pneus essayés dans le passé. Je passe les Michelin, Schwalbe et Vredestein... je n'ai rien de très bon ni de très mauvais à en dire. Je retiens surtout les Vittoria (et Veloflex que je placerais dans la même famille) et les Conti GP 4000 S2. En résumé : Vittoria/Veloflex pour les belles sensations et les Conti pour l'impression de sécurité/robustesse. Deux questions : - sont-ils aussi faciles à monter que les Vittoria ou un peu récalcitrants comme les Conti ? - où les as-tu acheté ?

une gorgée toutes les 15 minutes sur le plat et tous les kms en ascension Si je calcule bien, tu grimpes un kilomètre en 15 minutes ? On m'a toujours dit que j'étais redoutable en calcul 😃

Je comprends ton inquiétude et ton impatience, mais l'injection de cortisone n'est pas un coup de baguette magique. Tu sembles confondre la cause (blessure du cartilage) et les conséquences (gonflement) de l'inflammation. Qu'en dit ton toubib ? Rien ne t'empêche de consulter un autre médecin si tu as des doutes.

Je ne me sens pas compétent... mais je peux te faire payer une consultation si tu insistes vraiment 😉 Plus sérieusement, tu n'as pas été voir un toubib, exerçant de préférence dans le milieu sportif ?

Ou Colnago. C'est très beau un Colnago... 😆

Oui, il y a des preuves que le diable existe et qu'il lui arrive de s'incarner 😃

J'hésite à te répondre, Michel 😆😆😆

Paradoxalement, le dopage médical fait partie des meubles ; le "dopage mécanique" est probablement jugé comme clairement scandaleux car "hors des clous traditionnels". Que voilà un joli sujet de dissertation ou de réflexion philosophique, Georges ! En première analyse, la volonté de gagner est commune aux deux formes de dopages. Mais l'être humain ne se débarrasse pas facilement de sa conscience, ni de son besoin de sens : malgré toutes les bonnes raisons qu'il s'invente pour justifier sa tricherie, il n'est jamais totalement dupe et totalement tranquille. Le besoin de payer ou d'expier ne serait-il pas dès lors logique ? Et le spectateur partage ce besoin d'une sanction parce que la compétition se réduirait autrement à un banal spectacle dont il aurait tôt fait de se détourner. Les réactions passionnelles des supporters sont à la hauteur des enjeux, il faut que la vie soit en jeu. Les dangers liés au dopage médical sont connus. Le sportif prend des risques pour sa santé. Il peut même en mourir, les exemples abondent. D'une certaine manière, il paie de sa personne, s'auto-punit, ce qui rend donne un sens à son engagement et rend sa faute moins inacceptable. Mais rien de tel avec le dopage mécanique, la victoire mal acquise n'aurait pas sa "juste" sanction, son juste prix... Le dopage mécanique retire toute valeur à la victoire et son sens à la vie. Logique discutable, bien sûr... qu'elle soit réelle ou hypothétique. Quel chemin avons-nous parcouru depuis les "jeux du cirque" ?

La bêtise est comme un puits sans fond et me laisse complètement désemparé...

J'ai 61 ans

Choisir, c'est mourir un peu 😃

La vie ne nous laisse pas indemnes ! Nous finirons même par mourir 😉 J'en suis au premier stade des traitements de l'arthrose : glucosamine. Il paraît que ça renforce le cartilage... Le chirurgien orthopédiste m'a décrit les étapes suivantes, l'acide hyaluronique puis la prothèse... je ne suis pas pressé ! Mais je n'ai aucune douleur lorsque je pédale. Pourvu que ça dure.

J'ai reçu un choc violent sur le genou gauche quand j'étais gamin. Je ne me souviens pas qu'il y ait eu un gonflement, mais la douleur a duré plusieurs mois. C'est le même genou qui se rappelle à mon souvenir depuis quelques mois, presque 50 ans plus tard... En dehors de traiter le gonflement, le chirurgien a-t-il envisagé des examens complémentaires ?

Vos remarques m'interpellent. La cortisone utilisée pour calmer des douleurs à la suite d'un choc ou d'une poussée d'arthrose est un encouragement à ne pas prendre au sérieux ces douleurs. Une blessure nécessite un temps de guérison. Pourquoi outrepasser ce délai ? Pour l'arthrose du genou, pourquoi de la cortisone plutôt qu'un traitement par injection d'acide hyaluronique ?

Cette affaire me fait penser aux plaintes déposées à la police dans des cas de maltraitances (femmes battues notamment). Pas d'intervention tant qu'il n'y a pas de blessures. Si on pousse la logique jusqu'au bout, il faut que l'agression laisse des traces visibles pour avoir une chance d'être entendu. Les menaces sont condamnables mais il faut pouvoir les prouver. Sans blessures et sans témoins, c'est une parole contre une autre parole...

Tes commentaires sont habituellement pertinents et amusants à la fois, Georges... Ici, tu me sembles trop peu suspicieux : tout est possible en matière de dopage, y compris aux plus hauts niveaux. Tu n'ignores pas les programmes "nationaux", soviétiques notamment ? Ressaisis-toi ! Reste critique jusqu'au bout ! 😉