Bernard MOREAU

Gaggioli en vacances? Il a fait pratiquement toute sa carrière aux USA. Et il avait gagné cette même course en 1988! 5 ans avant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Roberto_Gaggioli

ce CLM c'est comme si on mettait des haies de 1m10 sur piste pour la poursuite !!! ou des virages à 180° sur un vélodrome?🆒

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Christophe_Péraud

J'ai regardé le profil sur un site espagnol. Je vois un faux plat - montant quand même - de 3 km et une bosse de 5,8 km à une moyenne de 9%. Pas de bosse de 9 km Suspense garanti! Podium pour Péraud?

Je n'ai pas cotoyé le milieu pro aux USA, n'y ai fait qu'une seule course pro-am (j'avais d'autres chats à fouetter), mais à mon avis, même 15 ans plus tard (1993), les choses ne s'y passaient pas comme tu le décris, pas comme en Europe.

Dommage que tu ne lises pas l'anglais car l'histoire comme la raconte cyclingnews.com est tout à fait crédible. http://www.cyclingnews.com/news/armstrong-bought-million-dollar-triple-crown-victory-claims-gaggioli Swart et le paiement pour la 2ème course de la série aux coureurs de la Coors light, c'est connu depuis 2006. Le paiement à Gaggioli pour la 3ème course c'est nouveau, mais compte tenu qu'Armstrong était dans le groupe de tête et qu'il avait déjà payé 50 000 $ pour assurer sa victoire dans la 2ème course la semaine précédente, il n'allait pas risquer de perdre le gros lot, il a donc négocié avec le seul adversaire restant puisque les autres Motorola du groupe de tête n'allaient pas courir derrière Armstrong. Je pense qu'au contraire de ce que tu dis Gaggioli en vieux cheval de retour (italien en plus 😃) a parfaitement compris et peut-être même monté les enchères (sans doute savait-il qu'Armstrong avait acheté la 2ème course puisqu'il était dans l'équipe Coors comme Swart, et c'est ce qu'il dit, qu'Armstrong lui avait parlé de ces 100 000$ avant le départ ) Que les patrons de l'équipe Coors et pas seulement les coureurs aient été dans le coup, je ne le crois pas une seconde. Que Motorola ait payé ces sommes non plus bien sûr. Que 2 des 3 organisateurs, plus 2 équipes pro se mettent dans le coup pour permettre à un jeune blanc-bec de voler 1 000 000 $ à une compagnie d'assurances, ça n'a tout simplement aucun sens, surtout aux USA en 1993. L'argent est bien sorti de la poche d'Armstrong, y compris les 30 000 $ payés aux autres Motorola de l'échappée Simone Biasci, Angelo Canzonieri, Massimo Donati et Roberto Pelliconi négociés par Canzonieri. Au final ça lui a coûté 180 000$ pour une rentrée de 600 000$.

tout ce qu'un type raconte, tu le crois? et ben, comme scientifique que tu te dis tu te poses là. Tu pourrais s'il te plait me dire où j'ai écrit que je faisais confiance à Gaggioli (dont je ne connaissais pas le nom hier matin). T'es quand même gonflé de déformer ainsi mes propos par insinuation. Je ne me proclame pas scientifique, par contre tout un chacun peut voir en lisant mes messages que je suis une démarche de type scientifique. C'est d'ailleurs de cette façon, en me basant sur des faits publiés dans des revues scientifiques et sur des calculs que j'ai détaillés sur divers sites (dont velo101) et que tout un chacun peut reproduire pour peu qu'il ait le niveau de la fin du secondaire (ou contester si je me suis planté car je donne tous les éléments du calcul), c'est donc disai-je de cette façon que j'ai prouvé depuis de très nombreuses années que Lance Armstrong se dope. (Et que je n'ai pas encore pu le faire pour Froome car je n'ai pas à ma disposition les éléments nécessaires.) Donc tu me dois des excuses. (Le témoignage de Gaggioli n'est qu'un autre de plus dans une affaire largement connue depuis 2006 et je l'ai pris comme tel, voir ma 1ère intervention sur ce sujet)

peter sagan est un petit joueur a coté de se gugus Mais Peter Sagan n'est pas à l'hôpital, paralysé suite à une chute en tournant un tel film.

Avec 6 cyclistes morts en novembre à Londres, il y a de l'enjeu En fait l'article du New Scientist du 30 nov 2013, page 14 montre bien que c'est simplement une fluctuation car depuis 20 ans le nombre de tués et de blessés graves diminue malgré l'augmentation considérable de nombre de cyclistes (péage urbain?) Le nombre de tués est tombé de 20 par 100 000 000 de trajets cyclistes à environ 7-8 sur 100 000 000.

Ben, plus trop sur son lit d'hôpital et paralysé, ou bien alors en montrant ses films aux infirmières. Il s'est surtout pêté le dos.

Tu sembles oublier que Swart aurait pris un énorme risque s'il avait menti puisque c'était pendant un procès : SCA (compagnie d'assurances) contre Armstrong (à la suite des révélations de L'Equipe du 21 août 2005) qu'il s'était exprimé à ce sujet. Gaggioli n'est peut-être pas aussi crédible que Swart, mais d'autres encore ont parlé de cette histoire. N'est-il pas étonnant qu'un gars comme toi, tellement attaché à la lettre de la loi (rarement à son esprit 😃, mais n'est pas Montesquieu qui veut) rejette d'un revers de main un témoignage donné devant une court de justice, étatsunienne qui plus est. (Marion Jones connaît le prix d'un faux témoignage)

Suite aux révélations de Gaggioli, cyclingnews.com revient sur l'histoire de ces 3 courses. Le Texan avait déjà acheté la 2ème course de la série, ainsi qu'en avait témoigné Swart en 2006. Le butin c'était 50 000$ par an sur 20 ans ou 600 000 $ tout de suite, dernière option prise par le corrupteur. Pour ceux qui lisent un peu l'anglais, l'histoire telle que la raconte aujourd'hui cyclingnews est assez savoureuse. Un petit extrait The Italian Gaggioli raced for the majority of his career in the United States and was racing for the Coors Light team in Philadelphia, an event he had previously won in 1988, while Armstrong was riding for Motorola. Gaggioli's New Zealand teammate Stephen Swart - who later rode for Motorola with Armstrong - has previously testified that Armstrong paid out $50,000 to be distributed among the Coors Light team during the second race of the series in West Virginia. Swart made the claim in 2006 when he provided evidence during court action between SCA Promotions and Armstrong over unpaid bonuses following his sixth Tour de France win.

ça fait très longtemps que cette histoire de corruption est connue. Elle a été discutée ds tous les sens en 2011-2012 sur le forum de cyclingnews.com Et avant ça des rumeurs couraient depuis bien plus longtemps.

Il va prendre 15 kg d'un coup 😲

si ça se trouve le vieux qui vous dépassent tous en sifflotant c est celui , bien connu sur ce forum qui fait du 40 de moyenne avec 3000 de déni plus , mais je ne sais plus son nom Tu parles de qui? du mytho Domi Neuville, disparu ss laisser d'adresse ou du bien réel Andorran MICHEL SACAZE celui qui se vantait en citant les produits qu'il prenait mais dont on n'entend plus parler depuis 2007. C'était le chouchou d'ASO car il les logeait gratos l'été ds ses appart d'Andorre d'après ce qui se disait sur ce forum.

C'est quand même un petit joueur comparé à notre collègue cyclo d'Aix-les-bains qui a record d'ascension du galibier dans cette position et qui a fêté l'an 2000 en ralliant Brest depuis Genève dans cette même position. (Au Galibier il avait lâché la grande majorité de ses collègues qui l'accompagnaient depuis St Michel-en-Maurienne) Pour la traversée de la France, l'histoire ne dit pas s'il a pêté en passant devant la boutique d'optique de JG. Je l'ai vu à la télé suisse romande faire du vélo, vers l'avant cette fois, avec le pied droit sur la pédale gauche et inversement. PS : Si vous tapez robert poggio vélo vous retrouverez certains de ses exploits.

C'est le sujet de ce fil http://www.velo101.com/forum/voirsujet/toujours-plus-fort--24644 On attend de ses nouvelles suite à la chute qui l'a paralysé dans la réalisation de ces acrobaties.

Et ça c'est en passant par le tunnel du Galibier 😉

Prouve le moi avec un instrument... S'il met son instrument en avatar il va se faire vider du forum, aucun doute à ce sujet 😃😃😃

c'est que tout le monde omet de dire que la piste de La Paz est certes à 3400m, mais non couverte avec revêtement béton qui n'est pas spécialement parfait. Merci, je ne suis donc pas tout le monde puisque dans ce seul fil j'ai insisté sur ce point à 2 reprises (au moins). Et c'est aussi pourquoi j'aimerais que Fenioux vienne nous raconter ses expériences sur cette piste. PS: J'ai utilisé le même programme analyticcycling que plus haut pour placer une piste sur la Lune en prenant la même puissance moyenne du cycliste et pris une masse de 10 kg, (je ne me souviens plus quelle est l'intensité exacte de la gravité à la surface de la Lune, mais ça doit pas être loin de 9,81 /7,5) Résultat de la course : 1000 m en 20 secondes. Mais évidemment, il faudrait changer la répartition de l'effort. J'espère que ceux qui ont suivi ce fil auront compris que ça n'a pas de sens de comparer des performances sur 1000 m. sur des pistes situées à des altitudes très différentes et avec des qualités de roulage très différentes. Même chose pour un record de 100 m à pied avec un vent dans le dos de 30 m/s.

C'est parce que t'es pas capable de rouler à 60 km/h pendant 60 secondes 😆 En fait, si, tu peux, en utilisant la pesanteur, car ce que cela te dit c'est que si tu as une descente à par exemple 7-8% à l'altitude du Ventoux où tu atteins en te laissant descendre une vitesse de 64 km/h, et bien, dans une descente en tout point similaire au niveau de la mer tu n'atteindras que 60 km/h. Du coup ça devient plus facile à imaginer, non?

Effectivement, 5 autres aussi battent le record. On peut donc légitimement se demander quel temps auraient fait Tournant et Hoy si la piste d'Alto Irpavi valait celles de Bordeaux ou Manchester. Ce programme permet de l'évaluer. http://www.analyticcycling.com/DiffEqMotionKilo_Page.html Le gain lié à l'altitude à 3417 m est d'environ 6,5 secondes. Les 58,875 de Tournant ne valent qu'environ 65 secondes au niveau de la mer, 1mn 5 secondes. Ce qui signifie bien sûr que la piste en question n'est pas très rapide. En utilisant le programme cité plus haut, on trouve en ne changeant que la densité de l'air que par rapport au niveau de la mer, on gagne à 1887 m (Aguascaliente) : 3,9 secondes à 3417 m (Alto Irpavi) : 6,6 secondes. C'est pourquoi je me marre quand certain &%ç°%& crie au dopage comme juste un peu plus haut. Vous tous : pensez-vous que "certain" va percuter que Pervis a en fait battu Tournant de 5 secondes 😆

Comme tu es incapable de comprendre les effets de l'altitude et de l'état de la piste dont j'ai parlé plus haut je ne vais pas essayer. De toute façon j'ai déjà eu l'occasion dans le passé de constater tes limites, et je ne parle pas de ton temps sur 1000m

expert en toutaulogie A choisir je préfèrerais la Tautou o logis 😃

Merci pour toutes ces explications. On voit bien quand même la contradiction entre l'esprit Randonneurs/Audax et l'existence d'un classement. Comme j'ai eu l'occasion d'exprimer mon point de vue sur ce forum en d'autres occasions, je préfère en rester là. Merci encore d'avoir pris le temps de nous expliquer tout ça 😄 En 2003 Miranda, passé en tête à Brest, s'y était arrêté (douleur au genou)