Bernard MOREAU

Oui, une seule question T'as pas Openrunner ou google map ou michelin.com ou un tom-tom ou encore un garmin ou .... pour vérifier le longueur de l'ascension en question? Ouais, bien sûr tu les as, mais tu préfères montrer ton pouvoir de nuisance. Démolir? TOUJOURS CONSTRUIRE ? JAMAIS Il est vrai que dans ta profession casser augmente le chiffre d'affaires, donc les bénéfices.

facteur?

Bien sûr, c'est pour cela qu'il ne met jamais que des siffleurs 😄

T'as triché, t'es passé par le tunnel du Galibier 😆

requins? Ils s'attaquent aux pédalos?

Ben dis-donc, heureusement que son français est meilleur que le tien!!!

Baléares!!! Voilà une idée qu'elle est bonne! A quel prix la location d'un vélo de route correct? (par semaine) Quelle est la meilleure île pour le vélo? Merci.

Tiens donc, elle serait guadeloupéenne votre ministre de la justice?

novembre c'est...la Thailande!! Quel taux d'humidité? Déjà que jeune je ne tenais pas le coup dans la région de Washington en été, je ne me vois pas en Thaïlande, ce serait l'horreur totale : écroulement garanti au cours de la 3ème heure d'effort. Mon 1er été ds la région fut le pire : je venais du climat ultrasec de l'altiplano andin pour me retrouver dans cette maudite touffeur. Cet été là on n'a pas vu le soleil, pas bcp de nuages non plus, juste un ciel aveuglant, tout blanc. Je me souviens d'entendre à la radio début septembre : 60ème jour avec plus de 32° C (90 °F)! Plus de 40 ans après je m'en souviens encore!!! horrible.

Hélas 😆

Il suffirait de lui greffer la moitié d'un cerveau.

Le record de Patrick Bruet en 1988 lors de la course en ligne du 15 août de la FFC qui partait du supermarché à B d'O et se terminait soit au Palais des Sports, soit à côté de la piscine à l'Alpe d'Huez n'y figure pas. Patrick Bruet avait fait 39'23" cette année-là. La course se gagnait en général en moins de 42' je pense. CORRECTION Vérification faite le temps de Bruet était 39'24". Départ : effectivement au supermarché de B d'O. Arrivée : av. des jeux, probablement devant la piscine.

Même situation pour son vieux cadet de 10 ans JJ COBO. La malédiction de la Vuelta 😃

C'est un peu ça. Te voilà promu porte-parole de Pascal (apparemment t'avais pas saisi que je blaguais) T'es drôle parfois (involontairement bien sûr)

____ 13.8 km, 8.11 %, 1119 m _ 1. Marco Pantani _______ ITA | 36:50 | 1995 _ 2. Marco Pantani _______ ITA | 36:55 | 1997 _ 3. Marco Pantani _______ ITA | 37:15 | 1994 13,8/ 36'50" (pas 35'53") soit 22,48 km/h Altitude d'arrivée = 1845m départ 1845 - 1119 =726 mètres.

Il ne supporte pas le racisme anti-texan 😃

Le problème avec Google c'est que la couche topographique de base n'est pas toujours parfaitement calée avec la couche des isoaltitudes empruntée je suppose à l'IGN. De plus les isoniveaux sont séparés de 20 m et le mois dernier je suis tombé sur un exemple où ça me faisait un décalage d'env 20 m entre l'altitude probable du point qui m'intéressait et l'altitude de google map. Ne disposant que d'un espace limité je n'ai pas téléchargé google earth, c'est quoi cette pancarte de début de la montée à 730 ?

Juste pour info, je vois que le record de pantani est quand même à 23,08KM/h de moyenne 13,8 km à 23,080 km/h = 35'53" INFO? INTOX?

salite.ch est très utile, mais c'est souvent assez approximatif, on ne peut pas compter sur ce site pour voir les petits détails. Mais je suis %@!? quqnd même, en plus de 50 passages sur cette route (16 marmotte, mi-marmotte, prix des rousses, grimpées, échauffements, entraînements, etc) je n'ai jamais profité de cette descente dont m'informe Christophe T pour me reposer en faisant roue libre 😆. Curieux aussi que Vayer et Portoleau (UTILISATEUR DE GEOPORTAIL) contredisent Christophe en prenant 725 m pour l'altitude de l'usine (par pure coïncidence bien sur, c'est aussi l'altitude que j'avais ESTIMé d'après les sources à ma disposition et mon altimètre bas de gamme).

Elle m'a même payé les pertes salariales que m'occasionnait cette arrêt de travail qui a duré quand même 2 mois. Où je travaillais tu recevais salaire et autres indemnités normalement de l'employeur qui te faisait signer un papier et qui s'occupait de faire payer la partie adverse. Tout compris évidemment : salaire, congé accumulé pendant l'arrêt de travail, cotisations diverses, tout ce que coûte l'employé. Etant donné la taille de mon employeur, je ne pense pas qu'il y avait de discussions possibles.

Merci, c'est fait, cet accident c'était y'a déjà quelques années.

Merci pour ta réponse. Je n'en demandais pas plus, c'est très bien expliqué. Cela peut être utile pour notre ami cycliste. Je soulevais la question parce que bêtement, pour me simplifier la vie, j'avais pris l'avocat suggéré par ma compagnie d'assurances (après un très grave accident automobile, je conduisais). C'était un très gros dossier. 3 personnes impliquées de mon côté. Mon avocat n'était pas mauvais, il était même probablement au-dessus de la moyenne, mais financièrement j'ai vu assez rapidement qu'il aurait été possible d'obtenir des compensations nettement supérieures, surtout pour l'une des 2 autres personnes (l'expert ayant honteusement sous-estimé son pretium doloris, mon cas personnel avait été à peu près correctement évalué).

L'Ardéchoise offre des cols plus courts et bien moins difficile. Et même si le dénivelé est conséquent, ça n'a rien à voir, il suffit de voir les moyennes pour comprendre la différence. Totalement d'accord, pour moi à la 60aine bien sonnée, 27,8/h sur la vélomarathon, alors que l'année précédente 21,8/h sur la Marmotte, même préparation ( 22,5 /h si j'ajoute une descente théorique depuis l'Alpe avec 14 km de plus et 20 mn ajoutées à mon temps)

Ce que j'en dis c'est parce que j'ai des éléments personnels de comparaison : 2 chocs identiques à l'avant ds l'axe , l'un avec carbone l'autre avec acier, sauf que le choc avec avec le carbone était à vitesse bien plus élevée (50 km/h et j'ai fini à l'hôpital)). Carbone, juste changé la fourche (et le cintre), mais uniquement par prudence, j'utilise toujours le cadre 7 ans après. Acier : fourche pliée, tube diagonal plié.

Ensuite, je te mets en garde car j'ai été agent général d'assurances pendant plus de quinze ans et connais bien les "pratiques" des compagnies en matière de sinistre corporel et matériel. Pour ma part je doute même que l'assurance RC de la victime s'engage à fond pour son client. Je soupçonne que bcp de compagnies font juste "le minimum syndical" pour leur client en ménageant ainsi les finances de la partie adverse. A charge de revanche bien sûr, échange de bons procédés entre confrères. La question que je te poserais ce serait donc : à partir de quel point vaut-il mieux prendre un avocat et bien sûr un avocat qui ne soit pas celui attribué par l'assurance RC de la victime.