Bernard MOREAU

Garmin ne le sait peut-être pas, mais tu es un cycliste émérite. Faisons comme s'il le savait. Ton rendement mécanique est d'environ 22% (on suppose que tu n'es pas typé sprinteur musculeux) 149 watts = 35,6 cal/s. Soit coût métabolique 35,6/0,22 = 162 cal/s = 583 cal/h 1876 kcal/583 = 3,21 heures = 3 h 13 ' => 25,8 km/h Par ailleurs 1876 /583 = 22,6 cal/km A 25,8 km/h sur un parcours bien bosselé et pour 64 kg, ce n'est pas déraisonnable. Je passe aux kg.m par facilité. A 149 W (= 0,202 CV) pendant 3,21 h, tu as produit 175 073 kgm Dont en ascension 1360 (64 + 10 kg) = 100 640 kgm. Donc 58% d'effort contre la pesanteur et 42% contre le reste. J'attends tes remarques en espérant que la fatigue due aux 27° C dans cette pièce ne m'aient pas trop débilité 🥵.

Mon assurance me couvre pour les lunettes quel que soit l'usage. Il y a une limite globale annuelle. Je me suis payé de ma poche des lunettes de soleil correctrices pour le sport, mais un jour j'ai posé la question du sport et appris que c'était couvert. J'ai aussi des Julbo que je trouve très bien, pas photochromiques (temps de réaction trop lent je pense). Je ne demande pas de correction contre l'astigmatisme qui me gêne peu et je sous-corrige de 1 dioptrie car avec un grand soleil la différence est à peine perceptible.

Mais bien pour le cyclisme.

Les chiffres collectés par Mihai Simion : Col de Marie-Blanque 2023:9,3 km@7,6%---23:00---average speed 24.26 km/h(Jonas Vingegaard)-RECORD ----23:37----average speed 23.63 km/h (Pogacar-Kuss) ---24:01---average speed 23.23 km/h(Gaudu-Rodriguez-A.Yates-S.Yates) 2020:9,3 km@7,6%---24:30---average speed 22.78 km/h(Roglic-Pogacar-Landa-Bernal) ---24:35---average speed 22.70 km/h(Bardet-Porte) ---24:45---average speed 22.55 km/h(Uran-Quintana-G.Martin-Mollema) ---25:18---average speed 22.06 km/h(A.Yates-Caruso-Mas-Valverde) 2016:9,3 km@7,6%---26:35---average speed 20.99 km/h(Simon Yates) ---27:45---average speed 20.11 km/h(Peloton) 2010:9,3 km@7,6%---28:12---average speed 19.79 km/h(100+ riders peloton) 2007:9,3 km@7,6%---26:33---average speed 21.02 km/h(15 riders favourites group) 2006:9,3 km@7,6%---27:25---average speed 20.35 km/h(Michael Rasmussen) ---28:00---average speed 19.93 km/h(40 riders peloton) 2005:9,3 km@7,6%---25:44---average speed 21.68 km/h(Oscar Pereiro) ---25:48---average speed 21.63 km/h(Eddy Mazzoleni) ---26:06---average speed 21.38 km/h(12 riders favourites group)

Comme quoi c'est différent d'une équipe médicale à l'autre. Pour un carcinome sur le nez (quand même nettement plus compliqué a priori), je n'ai observé qu'1 jour de repos complet et une semaine très allégée ensuite. Fils ôtés après 9 jours je crois me souvenir.

Comme Michel quoi, mais lui sa conviction c'est qu'il est le seul à savoir calculer les watts car tous les autres sont des ignorants.

J'aime bien Neilson Powless parce que ce n'est pas souvent que les descendants des premiers habitants de l'Amérique du Nord se distinguent à vélo. Neilson Powless est Oneida (une tribu autochtone). Je suis donc content qu'il se fasse remarquer sur le Tour. Mais quand je lis sur V101 : Seuls deux coureurs ont pris l'échappée : Laurent Pichon (Arkéa-Samsic),...et Neilson Powless (EF Education-EasyPost), qui a conforté son maillot à POIDS 🤪 ... Je me dis qu'un tel maillot est un sacré handicap !!!

Je recommande cet article : https://www.ouest-france.fr/tour-de-france/tour-de-france-2023-qui-est-victor-lafay-vainqueur-de-la-deuxieme-etape-a-san-sebastian-ff02cc86-18f2-11ee-a274-cd245df77ae9

Merci de prouver ce que j'affirme plus haut. C'est extrêmement rare que la photo-finish ne départage pas les concurrents. (j'étais au courant de l'exemple que tu donnes) Ils auraient pu poser à la Hinault-LeMond, juste pour les photographes ( classés ex-aequo étant exclus), mais je n'afficherais jamais chez moi le tirage du cliché en question.

Si tu me trouves quelques exemples où la photo finish n'a pas permis de départager les concurrents (cyclistes) je veux bien admettre que tu ne dis pas n'importe quoi.

Le profil de l'ascension finale rend le calcul approximatif assez ... approximatif. Donc, mes 8,2 W/kg demandent à être affinés. Un effort de 5'35" peut dans certaines conditions se faire à plus que 100% de la puissance réellement aérobie (quand le quotient respiratoire = 1). N'ayant pas "joué" avec la formule de Hawley je ne connais pas sa valeur, son espace de validité. Aujourd'hui ils sont montés (les 1ers) environ 30" plus vite. Pire que Vayer peut être une insulte. Pire que Portoleau pourrait être un compliment.

Gaudu bien placé alors que certains ici voulaient déjà l'enterrer. Je suis impressionné par la perf de Pinot, mais aussi par celle de Bernal qui ne perd que 21 s.

Un calcul rapide et approximatif me donne dans les 640 watts/78 kg = 8,2 watts/kg Donc un VO2 max que je n'ose pas écrire car il fait peur.

Sans déplacement, c'est important. Les distensions de ligaments je ne connais pas. Je me souviens d'une fracture de la clavicule droite, nette, sans aucune atteinte musculaire, 1 semaine après je conduisais ma voiture manuelle. Sur le vélo, sur la route, après 5 semaines je crois, J'avais 50 ans env. Il devrait pouvoir être sur le HT dans une semaine. On voit bien que le casque n'a pas bcp souffert, même pas écrasé. Normal qu'il n'ait pas eu de traumatisme crânien.

https://www.cyclingweekly.com Ce site fait tout un plat sur la possibilité que Cavendish batte le nombre record de victoires d'étapes sur le TdF que détient Merckx. Même si par miracle Cavendish en gagne une 36ème il ne sera jamais dans le nuage stratosphérique de Merckx.

Comme moi tu dois te réjouir de le voir au départ du TdF 2023. Il peut même envisager de gagner une étape ou de faire une place au général. Ça démontre d'une part que la Colombie possède d'excellents chirurgiens et toubibs en général et que Egan Bernal a une volonté complètement hors normes.

Je me demandais s'il y aurait un article sur lui, merci Serge. Valentin Madouas a toujours été excellent sur les courses en circuit. J'ai été impressionné par la facilité évidente avec laquelle il est revenu sur Gaudu qui s'était vraiment arraché pour creuser un trou dans la bosse à 27 ou 28 km de l'arrivée ; non seulement il rattrapait Gaudu, mais il avait de la réserve : il n'était pas à fond.

Un début d'explication ici : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Romain-bardet-la-moindre-erreur-peut-etre-catastrophique/1403050 Le point de vue du Dr : https://www.watson.ch/fr/sport/cyclisme/836692260-mort-de-maeder-le-medecin-du-tour-de-suisse-temoigne

Le record de 10"49 de Griffith-Joyner n'est pas valable puisqu'elle a bénéficié d'un fort vent favorable mais que l'anémomètre ne fonctionnait pas. Son meilleur temps est en fait 10"56 la même année, mais comme elle est décédée de façon très suspecte qq années après, je ne peux pas considérer ses perf comme plus crédibles que celles de Marita Koch sur 400 mètres. Le temps de Mimoun en 1956 n'est pas son meilleur, il faisait une chaleur qui a assommé tous les concurrents. Un peu comme le temps de Kipchoge de 2h08' sur ce marathon de Tokyo que tu avais dénigré. Tes comparaisons pourraient avoir un sens si tu comparais les temps d'ascension de cols bien pentus comme Ventoux, AdH, Stelvio, ...

Bernard ne s'attache qu'aux apparences, il nous a avoué avoir oublié ce qu'il avait appris pour le bac. La puissance c'est trop compliqué 😂

https://www.lemonde.fr/sport/article/2023/06/16/cyclisme-gino-mader-victime-d-une-lourde-chute-sur-le-tour-de-suisse-est-mort_6177923_3242.html?

Il est évident que des étapes plus courtes et EN PLUS télévisées de bout en bout donnent lieu à une augmentation des vitesses incomparablement supérieure à tout effet lié au matériel.

CRYPTOGRAPHIE 😮 On n'arrête pas le progrès !

Voilà vraiment un sujet qui part en .ouilles, normal compte tenu de son point de départ. Il démarre en effet sur une comparaison stupide (comme je le disais et l'explicitais plus haut) mais se poursuit par d'autres comparaisons tout aussi insensées qui n'ont rien à voir avec les ascensions de cols (courses en plaine à différentes époques, comparaisons hommes/femmes, mais pas en ascension).

On peut supposer qu'elle ne manquait pas de sel 🤭😂