Bernard MOREAU

Tu racontes vraiment n'importe quoi. Trouve-moi une ascension calculée par Portoleau avec une partie plate non exclue du calcul. Tu nous prends vraiment pour des truffes 😡

Tu dis vraiment n'importe quoi 🤢

Dans quel col montent-ils à 45 km/h ?

TU n'en parles pas. Ben, on peut avoir une a priori favorable pour des coureurs comme Bernal, LeMond, Evans, Hinault, Gaudu, qui ont des VO2 de l'ordre de 90 ml/mn.kg ou même supérieurs à cette valeur par rapport à des coureurs comme par exemple L.A. ou Froome qui se situent bien en deça. Quand Gaudu affirme qu'il est à 100% et qu'il a au départ un VO2 max de 92 environ, et que l'on voit l'état dans lequel il finit les étapes de montagne on peut légitimement penser qu'il est à la limite de ce qu'il est possible de faire sans suivre les préconisations des toubibs des équipes dominantes. Évidemment son poids le limite sur le plat.

Je ne peux bien sûr pas être d'accord avec toi. Malgré les bénéfices du dopage il y a toujours des coureurs qui le refusent. Il y a bien sûr Bassons, mais avant lui nous avons eu l'admirable Delion et après lui un Moncoutié, simplement heureux d'être sur son vélo. Voilà pour quelques noms, mais nous avons également eu des anonymes ou presque, comme Xavier Jan qui se sont fait voler des victoires par d'autres moins honnêtes (Je pense bien sûr à des cyclistes comme Pascal Hervé dépourvu de tout sens de l'équité et de tout esprit de sportivité). Par ailleurs tu sembles ignorer qu'une même drogue peut avoir des effets différents chez divers individus, c'est en particulier le cas de l'EPO dont l'effet varie énormément en fonction de l'Hct de base du sujet. (Ou encore parce que le dopé ne comprend pas les conditions d'utilisation jusqu'à ce qu'un Ferrarri les lui explique une fois le cancer oublié) Il y a certains vainqueurs du Tour qui me semblent peu suspects de dopage, même à part de Greg LeMond, comme Cadel Evans ou Egan Bernal. Plus haut Sylvain parle des marges d'incertitude dans les calculs de Portoleau (ou d'autres comme Ammattipyoraily ou Mihai Simion) en oubliant que quand on fait une moyenne sur 4 ascensions les 3% d'erreur deviennent 3 divisé par racine de 4 soit 1,5% et sur 9 ascensions seulement 1%.

En fait il ne s'agissait que d'une toute petite lésion (1-2 mm) sur une narine, mais pour tout enlever sans laisser un trou c'est compliqué. Plutôt que de faire une greffe pour boucher le trou créé, ils ramènent des tissus prélevés sur le nez à proximité. Je suis ressorti avec un énorme pansement sur le tarin et des fils. Pas de complications, d'où pansement très diminué 2 jours plus tard, puis fils enlevés 7 jours après intervention initiale. En fait on m'a ramené un peu trop de tissus d'à côté et j'ai une mini-bosse là où était le carcinome.

😂

👍

Prudhomme doit être bien embêté, le pauvre !

Quand on croit au père noël, on ne peut pas !

Pourquoi parler de suspicion? Là ce n'est plus de la suspicion.

Inutile dans le cas présent. C'est indécent 😡

C'est exactement ça. Mesure ou estimation. Pour passer de l'énergie mesurée en Joules aux calories dépensées il faut tenir compte du rendement mécanique du cycliste. Les estimations à partir de la fréquence cardiaque peuvent être très fantaisistes car les variations en fonction des individus sont énormes et pour une même personne ces variations dépendent beaucoup de l'état de forme, de la température, de l'exposition ou non au soleil, de la fatigue, etc.

La revue "Bon à savoir" avait étudié la question il y a quelques années en concluant que les casques de 5 ans (si je me rappelle bien), remplissaient encore tout à fait correctement leur fonction. Les fabricants mentent pour optimiser leurs ventes. Il y a 30-40 ans ils se référaient à une étude (probablement bidon) californienne affirmant le bénéfice des casques dans 90% des chutes. Le nombre réel est plus proche de 20% ME SEMBLE-T-IL (à vérifier), mais il peut être plus élevé chez les enfants. Dans mon expérience, ce sont les casques utilisés en compét. qui souffrent parce qu'on sue abondamment et cela détériore les mousses et salit la jugulaire. Maintenant que je me contente de moins d'effort et que je me satisfais de transpirer un poil, mon casque ne souffre plus et reste très bien. Il doit avoir à peu près l'âge du tien. J'ai acheté un autre MET à peu près identique pour le remplacer, mais je ne vois pas l'utilité de le faire et le nouveau reste en réserve.

Il n'y a pas à dire je suis vraiment c.on : je fais confiance à des études souvent contradictoires. Faut-il vraiment que je sois c.on pour croire à la fois et tout aussi aveuglement une chose et son contraire 😲. Mon cas est désespéré. Heureusement vous lecteurs avez un prophète sur V101 qui vous montrera le chemin de la vérité (exclusivement francophone toutefois). Apparemment je faisais également confiance aux experts chloroquineux concernant le Covid. Heureusement que je ne l'ai pas chopée, j'aurais sûrement suivi des traitements antagonistes avec un résultat fatal.

Tu n'as pas vu que c'était de l'humour ?

Pas du tout, relis ta question !!!

Facile, tu as dit 1, alors Greg LeMond.

https://www.velo101.com/forum/topic/37093-laurianne-placais-gagne-le-bikingman-france-ce-matin/#comment-824925 https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/08/06/devant-266-concurrents-dont-255-hommes-fiona-kolbinger-remporte-une-course-cycliste-de-4-000-km-sans-assistance_5497013_3242.html

Dans 1 mois 1/2 ce sera l'UTMB mais si je le signale ce n'est pour suggérer que Louis s'attaque à un nouveau défi 😄 mais parce que je pensais à Corinne Favre et que je me demandais si, dans la 50aine, elle continue la sport de haut niveau à pied ou à ski malgré son terrible accident de montagne en 2008. En cherchant 1-2 minutes sur le web je suis tombé sur un article qui m'a fait sourire, article par un physiologiste du sport (je ne sais jamais si c'est lui qui écrit ou bien son frère) : https://www2.u-trail.com/les-femmes-sont-meilleures-queles-hommes/ Le titre me fait sourire parce qu'il part de l'exemple de Corinne Favre pour qui j'ai une grande admiration (comme je l'ai écrit sur V101 auparavant) pour pondre ce titre accrocheur. La question est légitime et intéressante mais la réponse ne sera pas donnée par quelques exploits individuels de quelques vraies sportives (Corinne Favre) sur quelques épreuves (Courmayeur-Champex-Courmayeur et non pas UTMB pour être précis) mais par des études statistiques sur de grands nombres d'individus. (Il y a aussi Fiona Kolbinger et L. Plaçais par exemple) Et ça me fait sourire aussi parce que c'est écrit par Guillaume Millet et que j'ai souvent regardé leurs écrits (lui et/ou son frère) avec circonspection. (Désolé Guillaume Leroyer pour la bancalité de ma phrase 😡.

Hors sujet.

Démenti par le lien de D'Auvare : Stressful situations, for example, may produce an elevated heart rate, but that doesn’t mean that your body is burning calories at the same rate as during exercise.

Ils font bien de belles routes qui durent parce que personne ne passe par là 🤗. Seul le gel les attaque.

Il y a donc quelque chose qui ne colle pas. Quelles sont parmi les valeurs que tu as cité celles qui te paraissent fiables ?

Jaloux 😝