Aller au contenu

Pierre PLANA

Membre
  • Compteur de contenus

    7 285
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Pierre PLANA

  1. Samuel, j'ai eu l'occasion de le tester qques kilomètres avec des roues Campa Shamal : Les + : - il absorbe les vibrations de la route de manière impressionnante : tu as l'impression de rouler sur un tapis. - il est très bien fini : de près, vraiment magnifique. - il a des aptitudes à rouler vite indéniables - en descente il est maniable, il vire court Les - : - Ce n'est pas un vélo "facile" : il demande qu'on ne se trompe pas de braquet, il faut tjs avoir un bon rythme de pédalage. - je ne l'ai pas trouvé super "vif" en démarrage. En conclusion : il m'a fait penser au F8 mais avec une bien meilleure faculté à absorber les vibrations de la route.
  2. -DA méca chape courte ou Ultégra méca GS : les deux fonctionnent parfaitement. On pourrait penser que le GS présente un peu plus d'inertie que celui avec chape courte, à l'usage ce n'est pas le cas. Donc si tu te poses déjà la question c'est que soit tu es court en budget, soit tu es court en développement. Dans les deux cas, l'ultégra répond bien. "et par la même occasion le changement de mes anciens étriers de frein dura ace contre des nouveaux ultegra est il judicieux ?" Quel serait l'objectif de ce changement ? sauf raison majeure que tu n'as pas exposée, il n'a aucun intérêt. Par contre tu peux peut-être en profiter pour changer câbles et gaines...
  3. Jean-Yves, j'ai essayé qques roues génériques assemblées à partir de produit chinois. Ma conclusion c'est que soit tu as les moyens d'acheter des roues carbone, soit tu ne les a pas. en fouillant un peu les sites de vente d'occasion ou en attendant les promos tu peux faire des bon coups autours des 1000€ avec des Mavic ou des Campagnolo. Les premières Corima sont à 1200€ neuves et sont très bien, fiables et performantes. Si tu n'as pas ce type de budget, laisse tomber entre le fait que les roues ne seront pas forcément bien meilleures et le fait que tu n'auras jamais entièrement confiance dans la fiabilité, tu pars dans un galère...
  4. Essaie quand même… si tu ne l'as pas déjà fait... J'ai les mêmes contraintes que toi (4 vélos, 6 paires de roues, tout à patin), mais l'essai m'a fait douter...
  5. Bon je ne dois pas avoir la bonne génération de freinage SRAM Red et toi pas la bonne génération d'Ultégra ou les deux :-) Le mien (1er génération) ne freine pas, il ralentit...
  6. Relis bien mon texte : Quand je fais le commentaire "elle n'absorbe pas grand chose" c'est dans un bout de piste en état moyen et en descente. Sur mauvais revêtement goudronné ou même sur une piste sur le plat ou en montée, ça ne m'a pas gêné. mais en descente, tu es vraiment en appui sur l'avant et quand ça secoue tu le sens. Sinon, la fourche filtre plutôt très bien les vibrations… pour une fourche non suspendue. Pour les chocs, il faut une fourche suspendue. C'est en partie pour cela que ma conclusion est que le vélo est très bon mais pas adapté à ma pratique.
  7. C'est ballot, j'ai eu cette "fuite" dès le premier jour... Ca peut venir de la valve ?
  8. En vieillissant on devient quand même plus prudent : la où je faisais des pointes >90km/h il y a qques années, je ne passe plus qu'à 80km/h (je ne relance plus derrière les virages). Je comprends bien que quand on en prend un bonne, c'est plus difficile… je touche du bois, si je suis déjà tombé en descente (route ou VTT), les conséquences ont été limitées dans le pire des cas à des brulures ou un peu de couture sur l'épiderme... Es tu passé au disque ? Je ne fais pas partie des adeptes historiques mais j'ai essayé récemment et c'est vrai qu'il n'y a pas photo...
  9. Christian, j'ai un Corsa Graphène monté à l'arrière sur mes géniales Ksyrium pro carbon, je trouve qu'il se dégonfle très rapidement lorsque je n'utilise pas ces roues. A ton avis, c'est la chambre latex ou bien j'ai un petit trou ?
  10. Si ça ne tenait qu'à moi, rouler en montagne serait interdit aux cyclistes vivant en plaine… 😃 Ils sont trop dangereux en descentes ! Plus sérieusement, j'ai arrêté de participer à l'Ariègeoise parce que je trouve déraisonnable d'envoyer plus de 3000 cyclistes dont la moitié fait 3 cols par an sur nos petites routes à moitié gravillonnées de l'Ariège. Lors de ma dernière participation j'ai eu bien peur dans la descente de la Crouzette, entre ceux qui n'ont pas de cerveau et descendent à fond malgré le traffic et ceux qui sont tétanisés sur les freins, j'ai un peu eu l'impression d'être entre le marteau et l'enclume...
  11. Envalira, c'est très long... mais surtout très dangereux: La montée se fait au milieu des poids lourds et des gaz d'échappement. --> il faut pas être feignant et partir à 6 heures du matin 🆒 Mais tu sais Bourg Saint Maurice --> Barrage de Tignes… c'est pareil…, le grand Saint Bernard jusqu'au Tunnel c'est aussi bien compliqué... Généralement, en montagne quand c'est long c'est qu'on a fait peu de pente pour que beaucoup de monde puisse passer...
  12. Pierre PLANA

    Essayez la piste !!!

    Tu es donc un impardonnable procrastinateur ! Je te secoue la prochaine fois que je viens sur Bordeaux 😛
  13. Moi j'aime bien mon 11 dents… comment on fait sinon dans les faux plats descendants ? Généralement ceux qui pensent que le 12 dents est suffisant sont des suceurs de roue dans les vallées !!! 😃
  14. Moi qui suis un homme de marketing, je suis épaté par cette embrouille qui frise le banditisme et qui est acceptée par le marché. --> toi qui es un homme de marketing tu devrais savoir que c'est le principe du marketing ! j'ai des exemples dans à peu près tous les domaines du commerce.
  15. Dans ma réflexion sur les solutions pour affronter les pavés j'ai donc essayé le Cannondale Topstone carbon. Petit résumé de ce que c'est : Il s'agit d'un vélo de Gravel en carbone qui combine une grosse poutre diagonale, un tube de selle et un tube horizontal affinés, des bases aplaties et des haubans attachés très bas sur le tube vertical par un axe, l'ensemble faisant office de suspension. Pour le groupe, Ultegra Rx à disque, panaché d'un pédalier maison 46/30 et d'une cassette 11/34, des roues bien costaude à base jante VTT, moyeux à axes traversants et des pneus WTB en 37mm. A noter que la roue arrière ne sont pas standard. le cadre est très asymétrique pour que la parapluie soit symétrique… mécaniquement je pense que c'est bien vu, par contre c'est une roue spécifique. Essai effectué sur un petit col muletier au-dessus de chez moi (col de la Perche pour les ariègeois), 10km et 900m de D+ avec la moitié goudronnée plus ou moins bien, le reste en piste en état moyen. Ce Cannondale est un super jouet ! malgré les roues et les pneus extrêmement lourds il est assez vif et facile à relancer. Je m'attendais à un peu de flottement à l'arrière en danseuse, ce n'est pas du tout le cas le vélo est rigide latéralement. Sur le plat, la suspension se fait sentir. La position par rapport à un route classique est un peu plus "assise" mais les chocs sont bien amortis. Donc j'attaque la sortie par 2 km de plat… ce n'est pas ce qu'il préfère. Ce roues sont quand même lourde à emmener au-delà de 25km/h. J'ai été un peu surpris au début de la montée car je suis resté longtemps sur le grand plateau avant de m'apercevoir qu'il s'agit d'un plateau de 46 dents... Donc dans la montée, bien, les développements permettent de passer du raide même pour un vieux gros, je monte plus vite qu'avec mon VTT tout mou en 27.5" mais moins vite qu'avec un vélo de route (jusqu'à la fin du goudron). Comme dit plus haut, on peut se mettre en danseuse sans impression de dérive, de déformation ou de pompage. La montée est vraiment agréable... un peu de plat sur la piste en haut : je confirme que le système de suspension arrière fonctionne assez bien, on peut rester assis sans se faire défoncer le cul au moindre caillou. Début de la descente sur du goudronné et là... je suis plutôt réfractaire aux disques sur les vélos de route mais force est de constater que c'est très très bien... facile à doser, puissant… Je disais que je ne ressentais pas le besoin d'avoir mieux que mes patins sur jantes mais le constat est là : c'est nettement mieux ! Par ailleurs, le vélo est très maniable, il tourne très court, il se met facilement sur l'angle, un régal ! Je passe sur un bout de piste en état très moyen et ça déchante un peu : en descente, on est plutôt sur l'avant, et la fourche elle est "normale" donc elle n'absorbe pas grand chose, un peu comme un VTT rigide des années 90, on sent bien les bras... Les + : - le vélo est joueur - le cadre est performant et rigide - la suspension arrière joue bien son rôle - le freinage est top - les développements sont bien adaptés pour un col muletier avec de passages à 20% - je ne fait pas de commentaire sur le passage de vitesse qui est parfait sur l'Ultegra mécanique Les - : - les roues "enferment" ce vélo dans un pratique exclusivement Gravel - ce n'est pas un VTT donc quand ça tabasse, ça tabasse ! Pour qqu'un qui a un seul vélo et une pratique "contemplative", c'est assurément un vélo que je recommande, néanmoins avec une deuxième paire de roues/pneus si on veut faire de longues distances. Pour ma pratique particulière, je ne vais pas prendre ce vélo : - pour les pistes autour de chez moi, manifestement, le gravel est un peu juste en amortissement dans les descentes et beaucoup trop juste lorsqu'on va sortir des pistes. Je vivrais dans une région moins montagneuse, je me poserai la question, mais chez moi, mon All Mountain est plus adapté dès qu'on sort des routes. - Sur la route, pfff… que dire… équipé comme il est c'est juste pas possible de comparer avec un vélo de route. - Pour le projet Paris-Roubaix : la pratique est trop exclusive, il faudrait au moins que je fasse monter une seconde paire de roues avec des jantes plus légères et des pneus moins lourds et moins agressifs, éventuellement que je repasse en 50/34. Ca fait beaucoup d'investissement pour 1 jour. En conclusion : super vélo, mais pas pour moi...
  16. Pierre PLANA

    Choix vélo

    https://www.troc-velo.com/velo-route-course-btwin-ultra-af-1-1-2522223.htm
  17. Le poids a toujours été pour moi un faux problème : Tu as totalement raison… j'ai juste eu une période ou je voulais faire pipi plus loin que les autres...😃 Ce qui est d'autant plus absurde que j'ai plus un gabarit de pistard que de grimpeur... Mais de temps en temps la connerie l'emporte !
  18. Pierre PLANA

    Choix vélo

    pour moi tu en as un trop petit et un trop grand... pour 1M77 il te faut 53/54. Donc le 56 sera je pense trop grand sauf à changer pour une potence courte, le 52 trop petit sauf à changer pour une potence longue. Après le vendeur du Lapierre mesure peut être autour de ta taille mais c'est un personne assez agée qui pédale très redressée (d'ou la potence étrange). Le Haibike n'a pas l'air très grand pour un 56 néanmoins
  19. Cependant je pense que le 11 est utile pour garder le petit plateau plus souvent sur le plat en tournant bien les jambes et en croisant moins la chaîne... --> oula… 34x11 pour croiser moins… je ne comprends pas tout… Généralement en 34x11 la chaine frotte un peu contre le grand plateau... D'ailleurs, sur les derniers Di2, c'est un combinaison "interdite". Concernant Miche, j'ai deux expériences : - Une Miche Primato 10V : ça s'était plutôt bien passé même si elle était un peu plus bruyante que les Shimano. L'avantage c'est effectivement le nombre de possibilités d'étagement. - Une Miche Supertype 11V : achetée au moment ou je cherchais à construire des vélos légers. Ce n'était pas une bonne idée...
  20. Pierre PLANA

    Choix vélo

    Benjamin, l'un des deux est pour des cycliste de moins de 1M70 l'autre pour des cyclistes autour de 1M85. Donc il y en a au moins un des deux qui n'ira pas... Au-delà du modèle, du matériau, des équipements, la première priorité c'est d'avoir un vélo à ta taille... Donne au moins ta taille et ta hauteur d'entre-jambe.
  21. Pierre PLANA

    Essayez la piste !!!

    ben si t'es pas trop loin de Bordeaux, c'est simple comme un coup de fil : https://www.axelvega.com/stadium/fr
  22. Xelius BB86 = 41mm x 86 mm Christian = savoir universel 😆 un bon document pour connaitre les standards en cours : https://rotorbike.com/wp-content/uploads/2017/03/ROTOR-BB-Crankset-compatibility-guide-0.1.pdf
  23. Tu as raison… il faut être plus précis… et en plus j'ai mélangé PF30 et BB30 En fait j'ai ça : https://rotorbike.com/catalog/default/rotor/road/bottom-brackets/bbright/ubb-4630-bbright.html c'est donc un boitier adaptateur PF30 vers 24mm avec les cuvettes qui sont vissées l'une sur l'autre. La version BB30/24 existe aussi : https://rotorbike.com/catalog/default/rotor/road/bottom-brackets/bb30/bb-4224-bb30-to-24.html
  24. "…incompatible avec la politique de prix de D4 :-)" juste un poil… 😃
×
×
  • Créer...