Thierry GEUMEZ

On en rit, bien évidemment, mais ça fait un peu peur ! Elle n'est même pas blonde...

Quelques clics sur Google... 🆒

Un petit Erdogan en puissance ? 😕

bingo bassin déplacé! On dirait que ça te fait plaisir... 😄

de ta réponse dépendra la survivance de nos échanges Waaoouuuuu ! C'est un ultimatum ? 😬

Excellente question Brice ! L'informatique tend à devenir le seul organe de communication. Il va falloir greffer un ordinateur dans la tête de tous les bébés dès leur naissance. C'est le progrès ! 😲

Le vice intrinsèque à la-dite demande relèverait de la persuasion d'une offre ? Pourquoi ne pas dire qu'elle serait capitalement viciée par la gourmandise ? Un argument récurrent d'Imanol, c'est que le consommateur est manipulé par le système et incapable d'esprit critique. C'est selon moi un abandon de ses responsabilités. Qu'il soit actif ou passif, conscient ou inconscient, le consommateur est co-responsable du système.

Selon toi, tout concepteur ou ingénieur ne pourrait proposer son article à la vente qu'à la condition qu'une demande lui soit adressée ? Si l'on applique ton raisonnement à la recherche, plus aucune avancée ne pourrait se produire. Albert Einstein aurait emporté ses théories avec lui dans la tombe !

Il a dit qu'il ne savait toujours pas à quoi il servait au bout de 25 ans : fonctionnaire !

J'ai acheté les miennes (claires, pas de soleil) chez DKT, environ 20 euros si mes souvenirs sont bons. Ca protège des insectes en été et empêche les yeux de couler dans les descentes. A vous lire, je me demande si vous roulez vraiment à vélo 😃

L'idée du contrôleur des impôts mesurant deux mètres dix est quand même intéressante. On a tout de suite moins envie de mentir 😇

Bel effort d'investigation Christian, mais "évaluation des stratégies" fait difficilement penser au contrôleur des impôts, à moins qu'il faille lire "stratégies d'évasion fiscale" 😆

La discussion part en vrille... Je ne portais pas de lunettes cyclistes lorsque j'ai recommencé le vélo... jusqu'à ce que je me prenne une mouchette dans l'œil. Et je dis merci à mon casque lors de mon choc frontal contre une voiture, alors que je roulais à... 5 km/h. Arrêtez de dire des conneries les gars !!!

Je bosse dans l'évaluation des tâches, des personnes et des stratégies Curateur d'entreprise ? 😃 Pardonne mon humour noir à deux balles. Ne sachant pas ce que ça signifie concrètement, j'ai laissé mon imagination flâner à sa guise... 😳

Qu'en sais-tu ? Nous ne sommes pas tous identiques. Je ne suis pas facilement ébloui et ne mets presque jamais de lunettes de soleil, mais ma compagne en a besoin très souvent...

Perfectionnisme ? Non, déformation professionnelle... Est-il indiscret de te demander quel est ton métier ?

C'est la nature humaine... Ca ne peut que mal se terminer... Nous disparaîtrons de la surface de la terre comme autrefois les dinosaures... 😲

Je suis globalement d'accord avec toi. L'acheteur d'un objet contrefait est en quelque sorte parfaitement adapté au système et en respecte le principe central : le bonheur passe par l'illusion qu'il faut posséder plus, en quantité et/ou en qualité, qu'autrui. Là où mon point de vue s'écarte quelque peu du tien, je l'ai déjà exprimé à d'autres occasions, c'est sur l'idée que nous sommes prisonniers du système. Je comparerais la situation à celle d'une personne dépendante d'une drogue. En plus subtil peut-être, parce que le drogué a le plus souvent conscience de son addiction. La prise de conscience est un premier pas mais ne suffit pas à se sortir de l'engrenage. Beaucoup n'y parviennent pas...

Oui, l'information aide à devenir plus responsables. Bonne nuit !

L'acheteur d'un produit contrefait se comporte exactement de la même façon que ceux qu'il prétend dénoncer. Il veut payer le moins possible, quels que soient les moyens pour y parvenir et en refusant de savoir ce que cela implique. De la même manière, dénoncer les contrefacteurs ne suffit pas à rendre honnête. C'est l'hôpital qui se moque de la charité en quelque sorte.

On est bien d'accord !

C'est donc essentiellement un point de vue français (j'aurais pu dire belge, ça ne changeait rien sur le fond) et non l'avis des pays asiatiques. La question de la pollution est pertinente : Aujourd’hui, les normes concernant le développement durable imposées aux grandes entreprises de luxe, ne sont pas respectées par les contrefacteurs. Plus discutable : Ainsi, ceux qui peuvent contourner le capitalisme en fustigeant les marges et les bénéfices des entreprises ne font qu'entretenir un système qui exploite de pauvres travailleurs, dans des conditions indécentes. Parce que les entreprises capitalistes n'exploiteraient pas de pauvres travailleurs dans des conditions indécentes ? Il ne suffit pas de l'affirmer pour que ça devienne vrai, j'ai de gros doutes. Tout ceci ressemble surtout à une propagande protectionniste. On ne peut être à la fois juge et partie. Il faudrait l'arbitrage d'un conseil d'extra-terrestres...

Je ne suis absolument pas compétent pour te contredire, mais je ne peux m'empêcher de me poser une question : tous ces produits de contrefaçon sont quand même fabriqués par quelqu'un; pourquoi seraient-ils responsables de tant de pertes d'emplois ? Ou considère-t-on que la main d'œuvre asiatique n'entre pas en ligne de compte ?

j'ai crevé la chambre en utilisant des démonte-pneus La fin du remontage est toujours le moment le plus délicat... Calme et concentration de rigueur 🆒

Je n'y avais pas songé, mais oui, c'est assez fou pour le schtroumpf