Thierry GEUMEZ

"30 ans de fidélité et je pense changer de marque" Il est temps, enéfé, Dupin. T'es marié Georges ? Si oui, depuis combien d'années ?

Notre apprenti-mécanicien est de retour... Le call center FSA s'il vous plaît ! C'est pour une situation délicate !

Et tu es certain que le filet du porte patin n'a pas souffert dans la bataille ?

Mon fils aîné est de petite taille, 1m61. Bon, avec un père de 1m67 et une mère de 1m57, rien de très étonnant. Mais la question s'est posée lorsqu'il avait 4 ans, quand on a constaté qu'il s'éloignait de sa courbe de croissance. Radiographie des poignets pour déterminer l'âge osseux : 2 ans. Après examens en clinique universitaire, les médecins n'ont ont pas encouragé à entamer la prise d'hormones de croissance. Ce traitement n'est pas sans risque. Pour une taille prévisible de 1m40, je pense que ça demande quand même réflexion. C'est très petit 1m40 !

Sur mes eurus, l'ouverture de l'anneau est radiale et non oblique comme sur le lien que j'ai rappelé. Mais le principe de serrage est identique, la vis referme l'anneau

Merci pour la référence, Albert Jacquard est un homme de grande sagesse. Je pense que toute compétition sportive est la représentation plus ou moins symbolique d'une lutte à mort. Dans le cas des sports de combats, on est au plus près de cette lutte, mais plus les règles sont élaborées et moins les protagonistes ont de probabilité d'entrer en contact physique, plus la rivalité mortelle s'estompe. Et dans le monde économique, la lutte s'appelle "libre concurrence". J'imagine que dans un monde régi par la collaboration plutôt que par la compétitivité, les compétitions sportives n'auraient plus lieu d'être. Ou alors, une fois par an, lors de simulacres folkloriques, pour ne pas oublier le passé...

Si ton anneau de réglage du jeu des roulements est le même que sur les eurus, le renflement de la vis n'a pas de nécessité fonctionnelle

Froome a un très gros moteur mais serait pénalisé par son asthme, est ce que traiter son asthme le met à égalité ou lui permet de surpasser une limitation naturelle ? Ce sont des questions floues, on retrouvait les mêmes avec Pistorius et les prothèses (avantage, inconvénient, différence transparente ?) Tu me rejoins sur ces questions. J'avais demandé plus tôt si j'avais le droit de "traiter" ma PMA naturellement "déficiente" par la prise d'EPO et Bernard M. avait contourné la question en expliquant que ça ne suffirait pas. La lutte contre le dopage entretient l'illusion d'une égalité des chances entre les sportifs. Or, nous savons tous que nous ne naissons pas avec les mêmes potentialités. Qu'admirons-nous et que récompensons-nous finalement ? Le mérite ? Certainement pas, on regarde le résultat, pas les efforts réalisés à l'entraînement. Et si le vainqueur est le plus fort "malgré lui", pourquoi le féliciter ? Je n'aborde bien sûr pas l'aspect commercial des manifestations sportives, je me limite à dimension philosophique de la légitimité des compétitions.

Si Pierre ne se montre pas plus coopératif, j'arrête de chercher 😛

Il n'y a pas ce renflement sur ma vis. Si tu regardes sur le lien que j'ai rappelé plus haut, la vis sert à resserrer la bague en réduisant l'écartement de la fente. C'est tout bête, il n'y a aucune astuce.

Ce que tu appelles "renflement", c'est la partie non filetée avant la tête de la vis ?

Lorsque j'étais ado, je n'avais que 5 vitesses à l'arrière, braquet maxi 53x14 J'ai repris le cyclisme à 37 ans, 8 vitesses, 50x13 maxi Depuis l'augmentation du nombre des pignons, j'ai eu 50x12 et 48x11 comme braquets maxi et ça n'a jamais été le facteur limitant de mes performances sur les cyclos. Les juniors sont limités à 52x14, le braquet utilisé par Merckx pour son record de l'heure. Alors, les cyclos qui ont peur d'être trop justes avec 46x11 pour rouler à 28-30 de moyenne, ça me fait rire...

Le tube de mon CKT est cylindrique à cet endroit, j'ai donc un dérailleur à collier. Solution idéale pour mon nouveau pédalier 46-30 🆒

https://fr.hollandbikeshop.com/campagnolo/pieces-pour-moyeux-campagnolo/campagnolo-anneau-de-reglage-hb-zo019/ J'ai mis une vis classique (droite sans renflement), l'appui ne se fait pas sur la bague, rendant le réglage impossible J'ai remis le lien affiché précédemment pour être certain qu'on parle de la même chose. On voit clairement sur la photo que la vis n'a pas une face d'appui plate mais arrondie. Si tu mets une vis classique, elle ne rentrera pas dans le logement de la bague mais prendra tout de même appui sur le bord du trou. La vis ne règle rien, elle ne sert qu'à empêcher la bague de tourner une fois le réglage effectué. Ou ta roue est différente et dans ce cas on parle dans le vide...

Je ferais comme toi. La vis d'origine est freinée par un enduit bleu

Une vis qui ne prend appui sur rien ne serre rien et ne sert à rien Christian 😆 Elle resserre la bague de réglage du jeu autour de l'axe, ce qui l'empêche de tourner... C'est plus facile quand on voit. C'est sur le deuxième lien dans un message situé plus haut

Je viens de démonter sur ma campa eurus : la surface d'appui n'est pas plate mais arrondie, comme une portion de sphère.

celle que je cherche est vraiment spécifique, avec un renflement qui vient prendre appui afin de régler le jeu du moyeu. quel est ce renflement spécifique qui vient prendre appui ? Tu es certain qu'une vis "normale" ne pourrait pas serrer la bague de réglage ?

Te voilà donc rassuré à 95% ! Le cardiologue n'a rien dit concernant un éventuel traitement ou des précautions à prendre ?

24 heures sur un home trainer ? 😬

Ton avatar me tracasse beaucoup Bernard. C'est une radiographie de toi en plein effort ?

Globalement, il s'agit de trouver le bon compromis entre 3 composantes : - Une grande vitesse de rotation permet de développer plus de puissance - Une faible vitesse de rotation est plus rentable sur le plan énergétique - Le travail en force fatigue rapidement les fibres musculaires

Il est en effet intéressant de constater que le football est beaucoup moins visé que le cyclisme. Parce que les sommes en jeu sont différentes ? La passion des débats tient à une seule interrogation : le spectacle va-t-il s'interrompre ?

Il est bien certain que le système ADAMS constitue une atteinte grave à la liberté individuelle. S'il a été accepté par les instances du ski de fond et du cyclisme, c'est parce que les mesures déjà existantes s'étaient avérées insuffisantes et il fallait essayer encore plus contraignant pour redonner un peu de crédibilité à 2 sports tombés au fond du trou. Voilà, tu résumes bien la situation. La "vérité" n'est pas dans l'efficacité de la lutte contre le dopage mais dans la crédibilité de la compétition sportive. Ceci pourrait constituer un début d'explication de la dimension passionnelle des débats autour du dopage. Est-il plus insupportable de laisser traquer les sportifs jusque dans leur maison à n'importe quelle heure ou de regarder un spectacle dont on est certain qu'il est truqué ?

Mais la différence de temps devait quand même être minime, je me trompe ? Mes essais ont été réalisés sans rigueur scientifique. Après un échauffement, j'ai commencé sur un braquet permettant environ 60 tr/min puis j'ai recommencé sur des braquets chaque fois plus petits pour finir vers 95 tr/min. La vitesse a varié de 18 à 20 km/h, si mes souvenirs sont bons, je n'ai rien noté. L'effort était très intense, à environ 95% de ma FCM.