Paul Seixas sur le TDF

[Sylvain KARLE]

Allez j'ouvre le débat,

 

On a affaire à un phénomène, cela fait 50 ans que je suis le vélo je n'avais jamais vu une telle précocité  .....

Fait t'il une erreur , va t'il ce planter ou au contraire faire le show , gagner des étapes , faire le podium ? 

Ce qui est sûr c'est que cela ne laisse pas indifférent et donne du piment à ce Tour de France 2026.

[Eric FLEURY]

il y a 11 minutes, Sylvain KARLE a dit :

Allez j'ouvre le débat,

 

On a affaire à un phénomène, cela fait 50 ans que je suis le vélo je n'avais jamais vu une telle précocité  .....

 

Re,

Je ne doute pas de ces capacités physiques, cela en fait il un phénomène ?

Je pense que les nouvelles méthodes d'entraînement, la diététique, le suivi mental.... font qu'il apparait sur le devant de la scene beaucoup plus tot que nos grands champions passés.... Globalement, c'est un peu la généralité, dans le sport, les champions font leur éclosion prématurément...

Fait-il une erreur? Pas certain que le choix soit à 100% de sa propre gouverne, les dirigeants ont certainement peser le pour et le contre, sportivement mais aussi la balance commerciale, il n'y a pas de secret.

Gagner des étapes?  certainement, faire podium? selon la conjoncture de l'épreuve et des faits de course, pourquoi pas...

Ce que nous verrons c'est sa résistance sur les enchaînements à haute intensité, et son moral, à encaisser les coups de moins bien...c'est sur cet aspect que cela m'interroge le plus... L 'euphorie de la jeunesse, conjugué avec la réussite, font souvent que les échecs sont plus difficilement supportables.... c'est la que le coach mental prend le plein pouvoir aussi !

[Nicolas JOARY]

Je me répète, mais ce choix est défendable car il n'a rien à perdre (tant qu'il évite les accidents, mais c'est valable à tout moment, course ou entraînement) et la pression sera bien moindre que s'il attend un an ou deux.

S'il se plante, je ne pense pas qu'on lui en voudra. Il apprend.

[Jacques VANDEWIELE]

L'aspect commercial a selon moi joué un rôle prépondérant dans la décision d'amener Seixas sur le TdF. 

Et c'est ce qui me gène un peu car derrière cet aspect "mercantile " il y a un "gamin " que l'on envoie peut être - ou pas j'en conviens - au casse-pipe. Les médias français surtout vont avoir de la matière , vont enflammer la France et les épaules du gamin devront être très solides pour résister aux critiques s'il ne répond pas à toutes les attentes. Plus que l'aspect sportif , je crains pour lui la vindicte publique.

La France a en Seixas un diamant brut mais pour qu'il luise de tous ses feux il faut encore le polir et c'est tout un art . Et n'est pas artiste qui veut.

[Thierry GEUMEZ]

Toutes ces spéculations sur Seixas font un peu penser aux prévisions météorologiques : malgré la compétence des spécialistes, les analyses pointues, les logiciels, l'IA, etc, il est difficile de prévoir le temps qu'il fera dans une semaine.

 

Nous supportons peut-être difficilement de n'avoir aucune emprise sur ces événements. Notre rôle de spectateurs est frustrant, nous aimerions être acteurs, ou mieux, les maîtres du monde... Pourquoi n'ai-je pas été un immense champion cycliste ? 

[Geoffroy CACHAT]

Personnellement, j'ai déjà indiqué une préférence pour qu'il fasse d'abord un autre grand tour.
Mais pour le voir évoluer, lire ses interviews (comme vous du reste), je me laisse convaincre et me dire que s'il décide d'y aller, il est de notre devoir de le laisser choisir et gérer, et ne pas en débattre.
Parce qu'après tout, lui et lui seul avec son entourage savent mieux que quiconque ce que cela représente de participer au TdF avec les attentes qui seront placées en lui.
Il est né en plein dans l'ère numérique, il sait pertinemment ce que celle-ci signifie en termes de médias et d'impact vis à vis grand public, s'il "échoue" ou s'il réussit (d'ailleurs, que serait une réussite : un top 10 ? un top 5). Ce que je lui souhaite.

Et de toutes façons, le seul risque qu'il prend, en réalité, c'est la blessure physique. Car moralement, ce ne sera jamais un échec. Il aura tenté, il aura appris... pour la suite.

[Eric FLEURY]

il y a 5 minutes, Geoffroy CACHAT a dit :

Il est né en plein dans l'ère numérique, il sait pertinemment ce que celle-ci signifie en termes de médias et d'impact vis à vis grand public, s'il "échoue" ou s'il réussit (d'ailleurs, que serait une réussite : un top 10 ? un top 5). Ce que je lui souhaite

 

Re,

Le dernier exemple, des generations numérique, c'est le patineur Américain aux JO, ce n'est pas convaincant, il a mal supporté la pression des youtubeur et autres discriminations

[Thierry GEUMEZ]

il y a 6 minutes, Geoffroy CACHAT a dit :

[...] il est de notre devoir de [...] ne pas en débattre 

Excellent ! 

[Geoffroy CACHAT]

à l’instant, Thierry GEUMEZ a dit :

Excellent ! 

D'accord, j'y suis allé un peu fort 😁

[Thierry GEUMEZ]

il y a 1 minute, Geoffroy CACHAT a dit :

D'accord, j'y suis allé un peu fort 😁

Y aller trop fort (pour les autres), n'est-ce pas la marque des grands champions ? 

[Geoffroy CACHAT]

à l’instant, Thierry GEUMEZ a dit :

Y aller trop fort (pour les autres), n'est-ce pas la marque des grands champions ? 

Lui peut déjà se le permettre 😁moi non 🤪

[Thierry GEUMEZ]

il y a 5 minutes, Geoffroy CACHAT a dit :

Lui peut déjà se le permettre 😁moi non 🤪

Tu as d'autres qualités Geoffroy, ne te sous-estime pas ! 😉

[Geoffroy CACHAT]

il y a 3 minutes, Eric FLEURY a dit :

Re,

Le dernier exemple, des generations numérique, c'est le patineur Américain aux JO, ce n'est pas convaincant, il a mal supporté la pression des youtubeur et autres discriminations

J'entends, mais je pense que le contexte n'est pas le même, ni le sport. Seixas connait les attentes placées en lui, mais il sait aussi que sa prochaine tentative pourra avoir lieu dans 1 an, puis la suivante dans 2 ans etc...

Et il n'y pas non plus l'aspect "gigite" qui peut faire manquer de justesse technique au moment clé et râter sa prestation. Au pire, c'est le physique qui flanche parce que sa capacité à tenir 3 semaines aura été surestimée. Mais dans un sens, quoi de plus "normal", peut être, à son âge.

Sincèrement, si lui, son entourage, son équipe, y vont, c'est que sa capacité à en faire quelque chose de bien est présente, et a priori pas par excès de confiance. Puisqu'à la façon dont a été construit son programme, presque depuis le début de saison, sa participation était "actée".

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Les sponsors veulent profiter du filon, car tout va très vite en sport, peut-être l’an prochain, les bons résultats se feront  désirer? Syndrome de la Grosse tête, genre Gaudu!?

[Geoffroy CACHAT]

à l’instant, Thierry GEUMEZ a dit :

Tu as d'autres qualités Geoffroy, ne te sous-estime pas ! 😉

😉Merci, on fait avec ce qu'on a, et ce forum est très intéressant pour cela. Car chacun a des qualités différentes, ce qui permet un enrichissement réciproque. 

[Eric FLEURY]

il y a 6 minutes, Geoffroy CACHAT a dit :

J'entends, mais je pense que le contexte n'est pas le même, ni le sport. Seixas connait les attentes placées en lui, mais il sait aussi que sa prochaine tentative pourra avoir lieu dans 1 an, puis la suivante dans 2 ans etc...

Et il n'y pas non plus l'aspect "gigite" qui peut faire manquer de justesse technique au moment clé et râter sa prestation. Au pire, c'est le physique qui flanche parce que sa capacité à tenir 3 semaines aura été surestimée. Mais dans un sens, quoi de plus "normal", peut être, à son âge.

Sincèrement, si lui, son entourage, son équipe, y vont, c'est que sa capacité à en faire quelque chose de bien est présente, et a priori pas par excès de confiance. Puisqu'à la façon dont a été construit son programme, presque depuis le début de saison, sa participation était "actée".

Re,

L'aspect technique est moins important, c'est clair....Le danger, et cela à bien était expliqué par le jeune Américain, c'est l'impact mental ... il faut avoir une grosse force de caractère, un bon coach mental, pour le minimiser.... et prendre suffisamment de recul.... Beaucoup, par ailleurs, maintenant se coupe des réseaux, et autres sources polluantes... mais difficile de passer au travers des critiques journalistiques !

[Geoffroy CACHAT]

à l’instant, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Les sponsors veulent profiter du filon, car tout va très vite en sport, peut-être l’an prochain, les bons résultats se feront  désirer? Syndrome de la Grosse tête, genre Gaudu!?

Pas du tout les mêmes personnes ni les mêmes capacités, ni les mêmes structures aussi.
Pour le coup, je rejoins l'avis de Marc Madiot, l'ex-boss de Gaudu : "si le gamin (Seixas) a décidé d'y aller, lui seul (sous entendu avec son entourage pas son équipe) prendra la décision." 
Bien entendu, cela arrange son équipe et les sponsors, mais je suis convaincu que c'est bien sa décision à lui et pas celle de son équipe (même si celle-ci, dans ce cas, le place dans les meilleures conditions afin de pouvoir le réaliser).

[Nicolas JOARY]

Y a-t-il (ou y avait-il) un leader naturel prévu dans son équipe pour le TdF ?

Ce serait bien qu'il y aille en "électron libre". Sinon, l'équipe devrait inévitablement travailler pour lui et ce serait source de pression supplémentaire.

 

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Mon avis rejoint l’avis initial de Geoffrey cad qu’il aurait pu commencer par un autre GT comme la Vuelta qu’il aurait pu courir sans pression, voire un peu en dedans, juste pour se tester sur une course de trois semaines (il est possible de courir un Grand Tour sans pression, je me rappelle que Nibali l’avait fait sur le TDF  2016 où il était surtout venu s’entraîner pour les J.O mais Nibali n’avait plus rien à prouver sur les Grands Tours et il n’est pas évident que cette option soit disponible pour Seixas sur le Tour). Ce qui m’inquiète le plus, c’est le risque que cette débauche d’efforts physiques aussi jeune ait un impact en termes de longévité. Merckx lui-même était déjà un peu rincé à 29 ans (il n’a gagné le Giro 74 que grâce a une monumentale erreur d’alimentation de Fuente et le Tour 74 que grâce a une faible opposition, son second d’alors 38 ans, Poulidor, l’ayant lâché dans toutes les étapes de montagne sauf une) et pourtant il n’avait pas commencé sa carrière de cannibale aussi tôt.

De toute façon, le sujet ne nous appartient pas vraiment, nous ne sommes que des spectateurs et commentateurs passifs et l’avenir nous dira sa vérité.

Modifié le 5 mai par Olivier MILLIÈS-LACROIX

[Nicolas JOARY]

il y a 20 minutes, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

(...)Merckx lui-même était déjà un peu rincé à 29 ans(...)

Il ne faut pas comparer le cyclisme contemporain avec celui de l'époque Merckx, sinon pour souligner à quel point c'est différent !

Que Merckx ait été "un peu rincé" à cet âge, c'est évident, mais je pense que d'autres le seraient aujourd'hui au même âge s'ils couraient autant que lui au meilleur niveau tout au long de l'année.

Le cyclisme était différent.