Le + grand cycliste de l'histoire

[Sylvain KARLE]

Keske je parle bien vous ne trouvez pas  😄

 

 

Déterminer le plus grand cycliste de l'histoire est un sujet de débat passionné parmi les fans de cyclisme. Plusieurs cyclistes ont marqué l'histoire de ce sport de différentes manières, que ce soit par leurs nombreuses victoires dans les grandes courses, leur style de pilotage unique, ou leur impact sur le développement du cyclisme.

Parmi les noms les plus souvent cités, on trouve des légendes comme Eddy Merckx, considéré par beaucoup comme le plus grand cycliste de tous les temps. Surnommé "Le Cannibale", Merckx a remporté un nombre impressionnant de victoires dans les grandes courses, dont cinq Tours de France, cinq Tours d'Italie, un Tour d'Espagne, ainsi que de nombreux championnats du monde et classiques.

D'autres grands noms incluent Jacques Anquetil, Miguel Indurain, Bernard Hinault et Fausto Coppi, chacun ayant marqué l'histoire du cyclisme à sa manière.

Cependant, le débat sur le plus grand cycliste de tous les temps reste subjectif et dépend souvent des critères personnels de chaque individu, tels que les époques, les compétitions préférées, les styles de pilotage et les exploits individuels.

 

Modifié le 13 mars par Sylvain KARLE

[Diemer Peter]

oui Merckx le plus beau palmarès sans discussion mais quels seraient les palmarès des Bartali - Coppi ...dont les carrières ont été interrompues par la guerre.

Hinault a les meilleurs stats sur le Tour de France, 5 maillots jaunes et 2 fois 2ème, mieux que Merckx mais l'opposition était peut être moindre.

[Didier SALEMBIER]

Monsieur Eddy MERCKX bien sûr ! 1 palmarès monstrueux.

[Jacques VANDEWIELE]

Pour moi aussi c'est Eddy Merckx !

[Nicolas JOARY]

Sinon, on a eu des cyclistes professionnels qui approchaient ou dépassaient le double-mètre !

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Très bonne intervention de Nicolas, qui a une réponse? L'autre est tellement évidente qu'on a plus besoin de répondre, Merckx a certes moins de victoires que les 600 chefs d'oeuvre de Mozart, mais cela peut-il se discuter? Alors qui est le coureur le plus...long?

[Franck PASTOR]

il y a 43 minutes, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Très bonne intervention de Nicolas, qui a une réponse? L'autre est tellement évidente qu'on a plus besoin de répondre, Merckx a certes moins de victoires que les 600 chefs d'oeuvre de Mozart, mais cela peut-il se discuter? Alors qui est le coureur le plus...long?

 

Max Walscheid et ses 199 cm ?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Walscheid

 

Edit : vérification faite, il y a eu plus grand encore : Connor Dunne. Je savais qu'il était immense, mais je ne le pensais pas encore plus grand que Walscheid. Pourtant il fait 5 cm de plus : 204 cm…

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Conor_Dunne

 

Modifié le 13 mars par Franck PASTOR

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Très bon élève, en Suisse il y avait Michi Schaer , je ne sais plus à quelle hauteur sa tête était perchée?

[Bernard MOREAU]

il y a 16 minutes, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Très bon élève, en Suisse il y avait Michi Schaer , je ne sais plus à quelle hauteur sa tête était perchée?

1m98

Sosenka 2m00

Modifié le 13 mars par Bernard MOREAU

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Et le plus grand vélo jamais construit?

[Nicolas JOARY]

Il y a 11 heures, Franck PASTOR a dit :

(...) Edit : vérification faite, il y a eu plus grand encore : Connor Dunne. Je savais qu'il était immense, mais je ne le pensais pas encore plus grand que Walscheid. Pourtant il fait 5 cm de plus : 204 cm… (...)

Son papa lui suggérait le basketball, mais il ne l'a pas écouté.

Il aurait peut-être dunne, après tout.

Modifié le 14 mars par Nicolas JOARY

[Didier SALEMBIER]

Le plus grand coureur cycliste français,mon cœur balance entre Anquetil et Hinault------

[Gérard CRESPO]

Il y a 22 heures, Sylvain KARLE a dit :

Keske je parle bien vous ne trouvez pas  😄

 

 

Déterminer le plus grand cycliste de l'histoire est un sujet de débat passionné parmi les fans de cyclisme. Plusieurs cyclistes ont marqué l'histoire de ce sport de différentes manières, que ce soit par leurs nombreuses victoires dans les grandes courses, leur style de pilotage unique, ou leur impact sur le développement du cyclisme.

Parmi les noms les plus souvent cités, on trouve des légendes comme Eddy Merckx, considéré par beaucoup comme le plus grand cycliste de tous les temps. Surnommé "Le Cannibale", Merckx a remporté un nombre impressionnant de victoires dans les grandes courses, dont cinq Tours de France, cinq Tours d'Italie, un Tour d'Espagne, ainsi que de nombreux championnats du monde et classiques.

D'autres grands noms incluent Jacques Anquetil, Miguel Indurain, Bernard Hinault et Fausto Coppi, chacun ayant marqué l'histoire du cyclisme à sa manière.

Cependant, le débat sur le plus grand cycliste de tous les temps reste subjectif et dépend souvent des critères personnels de chaque individu, tels que les époques, les compétitions préférées, les styles de pilotage et les exploits individuels.

 

Pour une fois il n'y a pas débat. 

C'est Eddy Merckx et pis c'est tout !

[Cedric ROUVRAIS]

Franchement, c'est impossible de répondre. Il faudrait aussi pouvoir comparer la concurrence.

 

Quand on voit la génération actuelle entre pogacar, vingegaard, envenepoel, ça va se partager les succès. Et si on rajoute MVD et Van Aeart pour les classiques...

[Bernard PIGUET]

Incontestablement, on se porte sur Eddy M.... En 2003 à l'annonce du 100e j'avais rédigé un article d'une bonne page et en voici un extrait :

Après une transition un peu pâlotte, « Le cannibale » entra en scène, celui là vaut l’ouverture d’une parenthèse, tant il fut le plus grand, l’incomparable, l’auteur de saisons d’enfer, victoires dès le mois de mars, toutes les classiques printanières,  les 2 grands tours, les mondiaux, le lendemain d’un tour de Lombardie victorieux, il s’arrêtait encore de l’autre côté du Léman, pour participer aux 2 manches de « à travers Lausanne » pour l’emporter, et ce n’était pas terminé, il enchaînait avec les 6 jours pour tenter d’être sur la première marche avec Patrick SERCU.

Bien entendu je n'avais commenté que les tours d'après guerre, car nous n'avons pas le regard voulu sur les années 30, continuons à suivre les événements et à compter les points.

[Michel DURY]

Par respect pour lui, il ne faut pas l'appeler le cannibale, il déteste ce surnom dont on l'a affublé et qu'il réfute d'ailleurs.

[Franck PASTOR]

Il y a 2 heures, Michel DURY a dit :

Par respect pour lui, il ne faut pas l'appeler le cannibale, il déteste ce surnom dont on l'a affublé et qu'il réfute d'ailleurs.

 

 On choisit rarement soi-même les surnoms dont on est affublé 🙂 (sauf le schtroumpf bien sûr).

 

Vox populi, vox dei. Donc, désolé pour lui, mais ce surnom lui restera.

 

Modifié le 14 mars par Franck PASTOR

[Thierry GEUMEZ]

il y a 8 minutes, Franck PASTOR a dit :

 

 On choisit rarement soi-même les surnoms dont on est affublé 🙂 (sauf le schtroumpf bien sûr).

 

Vox populi, vox dei. Donc, désolé pour lui, mais ce surnom lui restera.

 

S'il ne voulait pas être appelé "le cannibale", il n'avait qu'à gagner moins de courses épicétou 😛

Modifié le 14 mars par Thierry GEUMEZ

[Nicolas JOARY]

il y a 19 minutes, Thierry GEUMEZ a dit :

S'il ne voulait pas être appelé "le cannibale", il n'avait qu'à gagner moins de courses épicétou 😛

Il me semble que ce surnom était davantage dû à une question de forme que de fond, même si au bout du compte le fond était évidemment de tout gagner. Mais ses adversaires disaient qu'avec lui, il n'y avait pas de petits arrangements possibles. Il ne lâchait rien, même s'il aurait pu, dans certaines circonstances, pour "se faire des amis". Raison sans doute pour laquelle lorsqu'il était en difficulté (ex. TdF 1971), les autres s'empressaient de lui donner de bons coups de pied plutôt qu'un petit coup de main.

[Serge NAVETAT]

Le 13/03/2024 à 14:09, Sylvain KARLE a dit :

Cependant, le débat sur le plus grand cycliste de tous les temps reste subjectif et dépend souvent des critères personnels de chaque individu, tels que les époques, les compétitions préférées, les styles de pilotage et les exploits individuels

Tout est dit dans cette phrase!