Bernard MOREAU

Ah! Les virgules de Georges n'apparaissent pas sur ton écran?

Il faut connaître un peu le vélo Bernard avant de faire des jugements à l'emporte-pièce. Heureusement que je peux compter sur toi pour me donner des leçons de cyclisme, de physiologie, d'aérodynamisme, de mécanique ou tout simplement de ta spécialité : l'arithmétique vendéenne. Une fois que j'aurai bien tout appris je pourrai donc comme toi me permettre des jugements à l'emporte-pièce.

Je n'aime pas trop crier avec les loups. Donc tu ne faisais pas partie de ceux qui m'attaquaient de tous côtés sur divers forums à partir de 1999 quand j'écrivais ce que je pensais de L.A. Je me sentais pourtant bien seul et la meute était nombreuse. Mais bon, j'ai connu pire et plus grave : argumenter aux USA contre la présence US au Vietnâm, Laos, Cambodge dans les années 68-89-70-1 ... Pas toujours facile d'être seul.

Jean Guy, il y aura bientôt 20 ans, il serait quand même temps que tu te procures ce Scientific American* de juin 1996, ça manque gravement à ta culture cycliste et sportive. *Bientôt 20 ans, la traduction ds "Pour la science" fera aussi l'affaire. Après on pourra discuter.

Ben, si tu l'avais lu dans Sport et Vie, fallait l'écrire, avec la date en plus et en donnant le nom de l'auteur.😉 Parce que figure-toi que non seulement c'est faux ce qu'ils y affirment, mais que si tu consultes le "Scientific American" de juin 1996, en bas de la page 49 (ou l'équivalent français dans "pour la science" en juillet 1996), tu verras qu'à l'époque son seuil lactique se situait à 79% de son VO2 max (qui lui même n'était pas astronomique). Une valeur très mauvaise pour un cycliste pro. En général, la valeur à atteindre pour un pro se situe autour de 90%. (pour un amateur 79% c'est correct) Grâce à un entraînement amélioré il avait quand même gagné 4% dans une période récente.😲 1996, c'était une époque de dopage ordinaire pour L.A.😕 C'est la façon dont tu relates les choses à quoi je réagis. Tu as lu qq chose qq part et tu ne te poses pas de questions, c'est tout. Je te demande de m'excuser si je t'ai heurté, mais c'est je l'admets une attitude que je supporte difficilement, celle d'avaler docilement la propagande. 😇 Par contre, non, je ne serai nullement choqué si tu remets en cause ce que j'affirme.😉 Par ailleurs, sachant que tu fais de la compét, je m'attendrais à ce que tu essaies de comprendre un peu de la physiologie du sport. Et puis je dois bien dire que ton avatar me déprime chaque fois que je le vois.😃

Oui mais à 35 de moyenne ils faisaient vraiment de l'endurance Effectivement environ 35 de moyenne (34,8 pour être précis), entre 400 m et 1833 m d'altitude. Et sans EPO. Trouve-moi un truc équivalent de ton idôle avant son cancer et son époque Ferrari qu'on rigole. 5- Evian-Morzine-Avoriaz 54,2 km contre-la-montre Montée escaladée : Montée d'Avoriaz (1 ère -1833 m) : Bernard Hinault 1. Bernard Hinault en 1h33'35" 2. Zoetemelk à 2'37" 3. Agostinho à 3'15" 4. Verlinden à 4'06" 5. Van Impe à 4'11" 6. Battaglin à 4'39" 7. Kuiper à 4'48" 8. Knudsen à 5'13" 9. Hézard à 5'16" 10. Thurau à 5'34"

prédispositions physique pour les sports d'endurance Ah ben oui, 36ème à son 3ème TdF, alors que des Hinault et Merckx n'arrivaient à gagner que 3 fois en 3 participations.

Selon les dires de certains médecins son organisme produisait moins d'acide lactique qu'un coureur normal donc moins de toxines dans les pattes On appelle ça de la propagande 🙄🙄🙄 Tous les masseurs de la grande époque de l'EPO le disaient, les coureurs ne toxinaient pas puisqu'ils étaient gavés d'oxygène, leurs muscles restaient souples au massage du soir. As-tu 16 ans pour être aussi naïf?

lol du tout je ne cherche pas du tout à me doper je en fais meme pas de vélo... Ah, je l'adore cette réplique, j'ai envie d'en faire une banderole. En effet, c'est l'évidence même : pourquoi chercherait-il à se doper? Il ne fait même pas de vélo! Enfin! Quoi!

Rien de nouveau là-dedans. Le texan étant toujours intéressé par une réduction de sa suspension à vie, il devra cracher davantage d'infos que le peu concédé à ce jour.

Je m'en souviens, j'avais été extrêmement surpris (mais ne n'avais pas les détails de ta fracture). Certains chirurgiens sont incroyablement "prudents". Chaque fois que j'ai eu un accident j'ai cherché à connaître la limite raisonnable-déraisonnable en poussant le chirurgien. C'est fou ce qu'ils sont prêts à admettre quand tu leur dis que leur solution n'est pas raisonnable. J'ai ainsi échappé à plusieurs semaines de plâtre de ma cheville, plâtre troqué pour un "air cast", attelle gonflable qui me permettait de faire du vélo presque normalement. Le chirurgien avait fini par admettre que plâtrer n'avait pas de sens dans ce cas précis. (Il se rendait compte aussi qu'à la 60aine je n'allais pas sauter à la corde avec son attelle).

Personnellement, suite à un fracture (sans le moindre déplacement) du trochanter en juillet 2000 ou 2001, opéré donc consolidé dans la foulée, j'étais remonté sur un VTT (pour la sécurité en position abaissée) dans les quelques jours qui avaient suivi. Cela m'avait permis d'éviter toute fonte musculaire.

Alors là, Gérard, tu fais vraiment fort, mettre Zimmermann dans cette liste c'est soit de l'ignorance totale, soit de la mauvaise foi, soit encore pire. Faudrait aussi les mettre dans l'ordre des doses injectées, et bien sûr Rominger arriverait en tête, suivi de près par Dufaux. Gianetti étant hors concours pour connerie incommensurable.

"Le Matin" c'est un peu la réponse suisse aux tabloïdes anglais. Vaut toujours mieux vérifier ailleurs ce qu'on y lit. "Le Matin dimanche" qu'à une certaine époque j'avais l'occasion de feuilleter gratuitement, c'est vraiment le degré ZéRO du journalisme et de l'info. Exceptionnellement, bien sûr, on peut y trouver des trucs intéressants.

Le "front bourru de Kazakh" c'est limite raciste ! Et assez marrant en l'espèce puisque Vino n'est pas Kazakh, mais russe. En tant que russe résident du Kazakstan il est kazakstanais ainsi qu'il en a été discuté plusieurs fois sur ce forum.

Sortez de votre haine Je ne peux pas parler pour les autres, mais à titre personnel, ce n'est bien sûr pas de la haine. Entre 1991 et 1998 j'ai été privé de TdF ayant un sens sportif (je ne l'ai pas compris dès 1991) Après 1998 les choses ne se sont pas améliorés du fait d'Armstrong, second couteau devenu hypervedette. Donc je lui en veux de m'avoir privé d'une compétition authentique. Mais ce n'est pas de la haine et je ne vois aucun acharnement. Si j'ai bien compris, à partir de 2016 il peut à nouveau participer à des compétitions sportives hors vélo.

un gigantesque doigt d'honneur à l'organisateur ! 😆😆😆 Son copain Hincapié

une épreuve cyclotouriste de quelques 130 kilomètres organisée aujourd'hui autour de Greenville, en Caroline du Sud. Inscrite au calendrier de la fédération américaine et donc sous l'égide de l'Union Cycliste Internationale et du Code Mondial Antidopage, (je cite velo101) Exclusion totalement normale, nul n'obligeait Hincapié a donner à son épreuve ce caractère officiel.

Je viens de faire le parcours sur Openrunner et il m’annonce 4736 m de dénivelé+ !!!! Ce qui montre le peu de fiabilité d'Openrunner (ou ton mauvais usage de l'outil) Chaussy =711-563 = 148 + (1533-700) = D+ =981 (source ASO) Glandon = 1924 -472 = D+ =1452 (source ASO) Croix de fer = 2068 - 1908 =D+ = 160 (source ASO + moi) Mollard = D+ = 403 + 4 =407 (source Climbbybke) Toussuire =1705 -610 = D+ = 1095 (source ASO) Boucle entre bas de Chaussy et bas de glandon, D+ d'environ 100 m je suppose TOTAL = 981 + 1452 + 160 + 407 + 1095 +100 = env. 4200 m. Maintenant que j'ai donné le détail vous pouvez corriger en justifiant.

Salut Igor, Content de saluer ton retour. Que veux-tu mon vieux, l'histoire du nuage qui s'arrête à la frontière est trop drôle et empêchera toujours ceux qui se contentent des vérités toute faites d'essayer d'approfondir les choses. La vérité est disponible pour tous ceux qui veulent se donner la peine de chercher, mais 99% des gens préfèrent rire avec les clowns. Par ailleurs ce sujet a été amplement discuté sur ce forum au moment du procès en Corse, pour les prétendues victimes de la vallée de la Balane, déboutées par la justice.

Et bien je l'ai faite cette ascension et je suis arrivé en haut. Par contre aucun exploit, bien que je sois à ce jour le seul septuagénaire a en être venu à bout (ce qui est peut-être une sorte d'exploit après seulement 2 semaines en altitude). Jusqu'à 3700m cela avait encore pour moi un aspect compétitif, mais après, entre 3700 et 4650 m, c'était carréement de la survie. L'essentiel étant quand même de relever mon défi 2014. Plus tard, quand j'aurai davantage de temps je raconterai.

Je ne peux quand même pas oublier que peu avant le TdF, Vinokourov, déçu des résultats de NIBALI en début de saison et à l'approche du TOUR, lui avait adressé une lettre le mettant en demeure de rectifier le tir!

La date approche, c'est samedi prochain. Aujourd'hui je pense passer la journée à marcher en ville ds les coins les plus sympas. J'ai bien profité de l'interdiction de circuler de dimanche, pas trop envie de m'exposer sur les routes. Y'a des coins intéressants à voir à vélo pas très loin, mais je n'ai personne avec qui rouler et pas trop envie d'y aller seul. Le plus important c'est de faire des globules rouges et de faire attention à l'alimentation je pense.

Hélas non, mais bon, faudra faire avec et comme la fiabilité de la météo locale laisse à désirer... Cela étant je respire mieux, le cœur au repos est passé de 56 à 62 pour redescendre peu à peu autour de 53-54 bpm, pas trop mal pour 3250m.

Hier sortie VTT sur asphalte de 150 bornes environ avec 1300 m de D+, avec moins de 60% de la ration "normale" d'oxygène. Beaucoup d'heures de selle. Moins de 20 km/h.