Bernard MOREAU

Il me semble que c'est un défaut de fabrication puisque cette fissure débute là où on a rajouté un ergot pour le passage d'un câble. J'avais documenté sur V101 la fissure apparue sur mon LOOK (prétendument) titane en 2002. Je dis prétendument parce que Look sous-traitait chez Litespeed (marque US qui faisait fabriquer les cadres à Taïwan). En 2005 j'ai acheté un titane fabriqué par SEVEN que j'ai utilisé sur la route jusqu'en 2017-18 avant de passer à un BH. Ce SEVEN me sert maintenant de vélo d'appartement connecté sur un HT DIRETO X. Ce SEVEN est également garanti à vie, mais ce sont de vrais spécialistes qui l'ont fabriqué avec un titane de la plus haute qualité. Dans les métaux on sait où les fissures commencent mais elles tendent à continuer leur progression jusqu'à la rupture. Tu dois donc être content de t'en être aperçu ! Comme la fissure est irréparable, le fabricant devra forcément remplacer le tube diagonal. L'ajout d'ergots présente bien sûr un risque qui ne peut être réduit que si le soudeur connaît son métier.

Elle fait bien rire cette photo du TdF 1961. Il devait y avoir maxi 2 km de route empierrée comme sur la photo sur plus de 4000 km. Comme quoi il est facile de faire prendre des vessies pour des lanternes. Grosso modo comme sur le TdF 2018 où les coureurs étaient passés par les Glières.

Je n'étais plus sûr quel vélo Look j'ai (encore), je suis donc allé vérifier dans le garage, c'est un Look KG381 (sorti 2002). Donc je suppose qu'il doit un peu ressembler à ton KG171 (sorti 1995). Je l'aimais bien, parfait pour moi, pas trop mou et je n'ai jamais eu l'occasion de le trouver trop rigide (je ne sais toujours pas ce que c'est trop rigide 😂). J'appréciais que quand je passais les courts secteurs pentus (autour de 10%) de la fontaine du col de la Faucille et que je préférais me mettre en danseuse, ma fréquence cardiaque bougeais à peine, +2 ou +3 pulsations. Donc, ça m'incitait à monter plus souvent en danseuse. Le vélo précédent : un Look titane fabriqué à mon insu à Taïwan par une Cie U.S. dont j'oublie le nom, était trop mou et dans ces mêmes passages, quand je me mettais en danseuse, ma fréquence cardiaque bondissait de 10 pulsations. Ce qu'on me disait à l'époque début années 2000 sur V101 ou d'autres forums, c'était que le vélo se déforme et renvoie de la puissance par effet élastique. Si j'ai pu le croire quelques années, ça n'a pas duré. C'était du mauvais titane et le vélo était mou, l'énergie dépensée à déformer mon biclou ne m'était jamais remboursée. Remarque : ce KG381 était particulièrement agréable quand j'y mettais mes roues Corima Medium peut-être parce que cela rendait le vélo moins rigide.

J'aurais pensé que plus un vélo est rigide, plus il est réactif. Donc, quand on met plus de puissance, il doit accélérer immédiatement. Avec mes vélos mous, je trouvais qu'il ne fallait surtout pas mettre BRUTALEMENT plus de puissance, qu'il me fallait accélérer progressivement, Je n'ai plus autant de puissance qu'il y a 20 ou même 10 ans, mais je vois bien que mon vélo actuel est bien plus réactif que mes ex vélos trop mous.

Je sais ce que c'est qu'un vélo trop mou, j'en ai eu 2, mais comment savez-vous qu'un vélo est trop rigide pour vous ? Ça me perplexifie autant que certains résultats électoraux récents 🤔.

Pas encore à genouX.

Ben non, il s'appelait MerckX avant. Regarde le titre 😆.

Il a quand même perdu un x dans cette chute 😮.

hui signifie jour (vieux français) Dire "au jour d’aujourd’hui" revient à dire : "au jour du jour de ce jour" ! Mais ne vous y méprenez pas, la formule n’est pas le fait d’une nouvelle génération ne sachant plus s’exprimer (comme on l’entend souvent). "Au jour d’aujourd’hui" existe depuis 1531, année où il a été attesté la première fois. C’est donc depuis le Moyen Âge que "tout fout l’camp" ! (Capital.fr) Il serait peut-être bon que tu dissolves ton message qui n'est que la preuve de la vie dissolue que tu menais durant ta scolarité en dédaignant tes profs de français 😇. La (colle) dissolution est à la mode, pas seulement pour les cyclistes. En dissolvant tu seras peut-être absous, puisses-tu t'y résoudre (pas solutionner 😅).

C'est ton trajet ?

En fait solutionner est employé très fréquemment, sans doute par des gens qui connaissent le verbe résoudre mais il ne leur vient pas à l'esprit sur l'instant. Mais je trouve qu'on l'entend de plus en plus fréquemment par ex. sur les ondes. Je trouve "résoudre" bien plus agréable à l'oreille. Il y a d'autres mots qui sans me faire sortir de mes gonds, m'irritent un peu. Ex. "conséquent", il y a plus de 60 ans que je l'entends dans le sens de "important", mais je n'arrive pas à m'y faire, ce qui tendrait à prouver que je ne suis pas inconséquent peut-être 🤔?

Non, non, tu as fait rire Bernard Haulotte et Franck Pastor 😀.

J'ai osé poster ce que j'ai écrit parce que je sais qu'avec Michel je peux me le permettre, ce qui n'est pas le cas de tout le monde 😉.

ou même le résoudre 🤔.

JEAN GUY où es-tu ? comment c'était la Réunion quand tu y allais pour t'entraîner ?

J'avais fait une chute à ski de fond (faute d'inattention) et m'étais luxé l'épaule gauche. Sortie puis recentrée dans la seconde suivante. Extrêmement douloureux, non, pire que ça. Longtemps après je ne pouvais plus nager (brasse). J'avais consulté à ce sujet un toubib qui avait une bonne expérience de la traumatologie (10 ans de pratique dans une station de ski), il m'avait prédit que je ne récupèrerais jamais certains mouvements en m'expliquant pourquoi. Par hasard, 2 ans plus tard, me trouvant dans une piscine juste pour profiter du plaisir de l'eau je me rends compte que je pouvais de nouveau nager la brasse et que j'avais récupéré tous les mouvements de l'épaule. C'était autour de la 60aine. Comme quoi, le pire n'est jamais sûr et nous ne sommes pas tous égaux.

Finalement sa clavicule n'est pas cassée si je comprends bien.

Gino Bartali a fini 11e du TdF 1953, son dernier et sa dernière saison. Il est donc très possible que ce soit lui. La jambe droite d'Hassenforder est étonnamment très tendue.

Si, moi ça me choque. Ce n'est d'ailleurs pas le tube qui me semble le plus "exposé" en cas de choc. Peut-être est-ce une raison pour le construire moins solide.

Tu te bases sur ton expérience personnelle où une opération était (à mon avis) la solution raisonnable vu l'état de l'os en 3 morceaux bien séparés, mais ce n'est pas toujours forcément le cas. Sur mes 7 fractures de la clavicule, il n'y en a qu'une seule où il aurait absolument mieux valu m'opérer mais j'étais "tombé" sur un toubib incompétent (au moins ds ce domaine) et 5 ou 6 où cela n'aurait guère eu d'intérêt. Si la fracture est aussi simple que celle que j'avais eue en 1990 : aucun déplacement, clavicule juste cassée sur le tranchant d'une portière de voiture à relativement faible vitesse, une opération n'aurait eu aucun intérêt. Pour l'omoplate ça dépend de quelle partie de l'os il s'agit. A l'époque où les portes avant ouvraient vers l'avant, je me souviens avoir vu une porte s'ouvrir sur ma route - le mail à Rennes - je l'ai promptement claquée sur le ou la conduct(eu)rice et ne me suis pas retourné pour juger du résultat 😉.

Je profite de ce fil un peu rouillé en espérant qu'Eric Marguerat le voie et nous raconte ce qu'il devient. Toujours du velotaf 2 fois par semaine ? Toujours ski en plus du vélo et du reste ?

J'ai jeté un oeil sur le web et cette insuffisance peut-être légère ou plus grave. Je suppose que si elle était vraiment grave il t'aurait parlé de mettre une nouvelle valve. Un gros coeur c'est normal pour un sportif en endurance qui fait bosser son palpitant + que le pékin sédentaire normal. C'est un muscle. Par contre je connais une personne très proche pour qui le gros coeur venait d'une malformation cardiaque congénitale corrigée depuis par une opération à coeur ouvert. Cela obligeait son coeur à bosser bcp plus pour juste la vie de tous les jours. Personnellement, un peu avant la 50aine, j'avais dû faire une échographie cardiaque en amont d'une opération d'une grosse varice. Le cardiologue était paniqué quand il a vu la taille de mon coeur -- je voyais aussi les images. Pour ma part j'étais complètement serein car je savais déjà qu'il était un peu gros (test d'effort) et fonctionnait parfaitement. J'ai passé 1/2 d'h à m'amuser de regarder les images, le toubib mesurer les épaisseurs des différentes parois, etc pour qu'en fin de compte il admette simplement que j'avais un gros coeur parce que juste plus musclé que la moyenne. Rien de pathologique. Mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec la FC max.

J'avais presque fini ma réponse et je ne la retrouve plus 😡