Michel ROTH

Photo-finish: tu gagnes vu que ton commentaire arrive le premier. 🙄

Oui, j'ai revu les classements aussi. Pour l'explication, je pense que c'est peut-être à cause de la chute de Ventoso (?) ???

Finalement Quintana est reclassé dans le même temps. Je pense que la cassure s'était produite suite à la chute d'un Movistar, juste au panneau des 3 km. Il a eu chaud....

Le top favori, Quintana, perd encore 23 secondes dans une cassure !!! A plus de deux minutes de Cadel Evans aujourd'hui.

Et que dire dans ce cas de 2010 où Evans perd une Vuelta sur crevaison... Valverde (accompagné de Rodriguez chez Caisse d’Épargne à l'époque) avait roulé pleine balle alors que l'Australien avait longtemps attendu son dépannage. Tout-à-fait. Hier, j'ai voulu faire la même remarque car je m'en souvenais aussi. En plus les organisateurs l'avaient pénalisé en temps pour s'être accroché à la voiture de son DS pendant que le mécano réglait le dérailleur. C'était dans la montée de l'ultime col sur des routes étroites. Sans cet incident, il gagnait effectivement la Vuelta.. Evans n'a rien à se reprocher. Peut-être se rappelait-il aussi de cet incident sur la Vuelta où on ne lui avait pas fait de cadeaux. La Movistar de Valverde avait aussi roulé à bloc lors d'un Paris Nice alors que Leipheimer d'OPQS, alors leader, avait chuté.

Je ne connais pas l'Italien, mais je devine: Un disastro per la Katusha che ha annunciato ufficialmente il ritiro di Rodriguez. Sur le site de "La Gazetta dello sport" Un désastre pour la Katushe qui a annoncé officiellement l'abandon de Rodriguez. Ce serait donc officiel.

Derrière cela ne s'est pas organisé, sinon comment expliquer que l'écart qui était minime après la chute soit d'abord monté à 30 secondes à mi pente, pour finalement atteindre 49 s à l'arrivée. Donc le groupe des échappés a roulé plus vite que le gros groupe des favoris. Pourquoi dès lors en vouloir à Evans. Normalement, le groupe derrière aurait dû revenir. Les plus forts étaient donc devant aujourd'hui puisque l'écart n'a cessé de grandir dans les derniers kilomètres. Que Matthews n'ait pas attendu c'est normal, il défendait son maillot rose; il ne pouvait pas laisser filer Evans. De plus, il a montré qu'il n'était pas qu'un simple sprinter mais qu’il pouvait également se défendre en moyenne montagne. Evans a probablement été déçu de n'être que troisième de l'étape, d'où son geste de dépit bien compréhensible en passant la ligne d'arrivée.

Joaquim Rodriguez est le grand perdant du jour ! Plus de 7 minutes de retard suite à une chute massive qu'Evans et BMC ont bien exploitée. Michael Matthews confirme qu'il n'est pas que sprinter et le jeune néo-pro Tim Wellens semble démontrer tout le bien qu'on dit de lui en Belgique.

Salut, F1 : Diego Ulissi F2 : Joaquim Rodriguez F3: Enrico Battaglin F4: Damiano Cunego F5: Ben Swift Team Wallonie-France

up

Tout-à-fait vrai. Je dirais même plus, ceux qui s'offusquent que le Tour passe hors frontières devraient savoir que "stricto-sensu", faire le "tour de quelque chose" c'est le faire de l'extérieur et non de l'intérieur. Quand je fais le tour du quartier, je ne rentre pas dans les maisons. 😄 On ne fait pas le tour de quelque chose en passant dedans. Donc pourquoi ne pas s'offusquer parce que le Tour de France passe en France. 🆒

Tout-à-fait. Avant-guerre, une étape est arrivée à Genève: 1937, deuxième demi-étape de la 4ème étape. La tradition de dépasser les frontières de l'Hexagone,remonte même avant-guerre.

Oui, mais c'est sur un grand nombre de sprints qu'il faut regarder. Kenny De Haes a aussi battu Cavendish dans une étape du Tour d’Angleterre. Le meilleur sprinter ne gagne pas nécessairement à tous les coups.

Salut Brice, Je n'avais pas vu ta réponse. 😉

Je pense que lorsqu'on écrit "Tour", c'est du Tour de France qu'il s'agit car c'est le plus connu. Le Tour de France a une longue tradition de passage en Belgique, déjà dans l'immédiat après-guerre. En 1947, une étape arrivait à Bruxelles et en 1948 une étape à Liège. Personne n'y a trouvé à redire à l'époque. Alors maintenant, c'est assez bizarre de remettre cette tradition en question pour le TDF.

Oui mais Kittel n'a que des figurants à battre. Au Tour de Californie le Cav a battu Degenkolb, une autre pointure que les Swift, Bouhanni, Viviani et co.

???? Quel rapport avec sporza ? Tu as peut-être consulté un site porno ? 🙄

Article de novembre 2013 (Société canadienne de pédiatrie) http://www.cps.ca/fr/documents/position/casques-de-velo-pour-reduire-le-risque-de-traumatismes-craniens Extrait choisi Une étude australienne a fait état d’une diminution de la pratique du vélo après l’adoption de la loi sur le port du casque dans tous les groupes d’âge en 1990. Cependant, au bout de deux ans, le taux chez les adultes avoisinait celui observé avant l’adoption de la loi, tandis que la baisse chez les enfants reflétait une tendance qui existait déjà auparavant. ..... Bref, les données probantes quant à une diminution de la pratique du vélo chez les enfants et les adolescents après l’adoption d’une loi sur le port du casque sont contradictoires, et peu d’études ont correctement tenu compte des tendances déjà en place en matière de cyclisme, indépendamment de la loi sur le port du casque. Certaines personnes évitent peut-être de faire du vélo à cause de cette loi, mais il faudrait démontrer qu’elles ne remplacent pas cette activité par d’autres activités physiques pour qu’on considère que la loi sur le port du casque a un effet négatif sur la santé globale. Bonne lecture.

Salut, F1: Marcel Kittel F2: Nacer Bouhanni F3: Elia Viviani F4: Giacomo Nizzolo F5: Roberto Ferrari Team Wallonie-France

Voilà c'est le moment de tester de France. http://www.sporza.be/cm/sporza/matchcenter/mc_wielrennen/Comp_Giro_dItalia_2014/MF_Giro_dItalia_2014_rit_2 Ils sont à 96,2 km de l'arrivée à cet instant

L'étude portait sur l'utilisation du casque chez les enfants, notamment: http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=163565 On peut aller plus loin si on veut et rechercher l'article scientifique original paru dans Journal of Neurosurgery: Pediatrics,Oct 2, 2012. http://thejns.org/doi/full/10.3171/2012.8.PEDS12116 L'exemple de la collision de Van Summeren avec la dame était juste donné pour illustrer la différence de gravité entre celui qui portait le casque et celle qui n'en portait pas.

Je ne sais pas. A toi de tester aujourd'hui depuis la France, dès 14h30. Mais je crois que la télé flamande n'impose pas de limite territoriale. http://www.sporza.be/cm/sporza/matchcenter/mc_wielrennen

Un débat sans fin. Si je tape "port du casque crash test" dans un moteur de recherche, j'obtiens par exemple ceci: http://www.citycle.com/13598-une-nouvelle-etude-pour-le-port-du-casque-a-velo Quelqu'un sur ce forum (je crois que c'était François Faben ??) avait souligné que lors de la collision de Van Summeren avec une dame lors du Tour des Flandres, tous deux avaient heurtés le trottoir avec la tête. Van Summeren qui portait bien évidemment un casque s'en est tiré; la dame est dans le coma. Je ne suis pas un ayatollah du port du casque (j'ai longtemps roulé sans), chacun est libre de faire comme il l'entend. Cependant, actuellement je le mets car je lui reconnais une certaine utilité en cas de chute où la tête serait impliquée. Mais il est clair que le casque a aussi ses limites.

Cà marche sur Sporza (de Belgique): interview de Matthew White pour l'instant

On est sur un forum français, communique en français. Et la liberté d'expression, tu en fais quoi. T'es pire qu'un flamingant et je sais de quoi je parle. Personne ne m'obligera à m'exprimer autrement que comme je l'entends.