Michel ROTH

???? Quel rapport avec sporza ? Tu as peut-être consulté un site porno ? 🙄

Article de novembre 2013 (Société canadienne de pédiatrie) http://www.cps.ca/fr/documents/position/casques-de-velo-pour-reduire-le-risque-de-traumatismes-craniens Extrait choisi Une étude australienne a fait état d’une diminution de la pratique du vélo après l’adoption de la loi sur le port du casque dans tous les groupes d’âge en 1990. Cependant, au bout de deux ans, le taux chez les adultes avoisinait celui observé avant l’adoption de la loi, tandis que la baisse chez les enfants reflétait une tendance qui existait déjà auparavant. ..... Bref, les données probantes quant à une diminution de la pratique du vélo chez les enfants et les adolescents après l’adoption d’une loi sur le port du casque sont contradictoires, et peu d’études ont correctement tenu compte des tendances déjà en place en matière de cyclisme, indépendamment de la loi sur le port du casque. Certaines personnes évitent peut-être de faire du vélo à cause de cette loi, mais il faudrait démontrer qu’elles ne remplacent pas cette activité par d’autres activités physiques pour qu’on considère que la loi sur le port du casque a un effet négatif sur la santé globale. Bonne lecture.

Salut, F1: Marcel Kittel F2: Nacer Bouhanni F3: Elia Viviani F4: Giacomo Nizzolo F5: Roberto Ferrari Team Wallonie-France

Voilà c'est le moment de tester de France. http://www.sporza.be/cm/sporza/matchcenter/mc_wielrennen/Comp_Giro_dItalia_2014/MF_Giro_dItalia_2014_rit_2 Ils sont à 96,2 km de l'arrivée à cet instant

L'étude portait sur l'utilisation du casque chez les enfants, notamment: http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=163565 On peut aller plus loin si on veut et rechercher l'article scientifique original paru dans Journal of Neurosurgery: Pediatrics,Oct 2, 2012. http://thejns.org/doi/full/10.3171/2012.8.PEDS12116 L'exemple de la collision de Van Summeren avec la dame était juste donné pour illustrer la différence de gravité entre celui qui portait le casque et celle qui n'en portait pas.

Je ne sais pas. A toi de tester aujourd'hui depuis la France, dès 14h30. Mais je crois que la télé flamande n'impose pas de limite territoriale. http://www.sporza.be/cm/sporza/matchcenter/mc_wielrennen

Un débat sans fin. Si je tape "port du casque crash test" dans un moteur de recherche, j'obtiens par exemple ceci: http://www.citycle.com/13598-une-nouvelle-etude-pour-le-port-du-casque-a-velo Quelqu'un sur ce forum (je crois que c'était François Faben ??) avait souligné que lors de la collision de Van Summeren avec une dame lors du Tour des Flandres, tous deux avaient heurtés le trottoir avec la tête. Van Summeren qui portait bien évidemment un casque s'en est tiré; la dame est dans le coma. Je ne suis pas un ayatollah du port du casque (j'ai longtemps roulé sans), chacun est libre de faire comme il l'entend. Cependant, actuellement je le mets car je lui reconnais une certaine utilité en cas de chute où la tête serait impliquée. Mais il est clair que le casque a aussi ses limites.

Cà marche sur Sporza (de Belgique): interview de Matthew White pour l'instant

On est sur un forum français, communique en français. Et la liberté d'expression, tu en fais quoi. T'es pire qu'un flamingant et je sais de quoi je parle. Personne ne m'obligera à m'exprimer autrement que comme je l'entends.

Beau résumé. Pour le Stockeu, le véritable sommet, après 2,2 km est signalé par la plaque de mon avatar (village d'Hénumont). 😉

Salut, F1: Orica-Green Edge F2: Movistar F3: Omega Pharma-Quick Step F4: Garmin F5: Team Sky Team Wallonie-France

Salut, F1: Nairo Quintana F2: Joaquin Rodriguez F3: Cadel Evans F4: Rigoberto Uran F5: Wilco Kelderman Team Wallonie-France

Tu as l'art de botter en touche quand tu es à court d'arguments. Bernard te parlait des années Armstrong et toi tu dévies sur les années 50, 60, .... Donc rien à voir avec ce que Bernard écrivait. Je parle du livre de Hamilton et Coyle avec les bonnes sources et références. Cà te gêne parce que je prouve qu'Armstrong, seul, était protégé par l'UCI. Alors, encore une fois tu bottes en touche, en parlant du Larousse qui n'a absolument rien à voir avec "La course secrète". En plus je m'adressais à Bernard, pas à toi. Pour ton éducation, je ne t'ai pas répondu en patois. C'était principalement du Néerlandais. Je ne traduirai pas car c'est tellement vrai et croustillant. 😆

Quelle klette ce dikkenek. Hij maakt van zijn neus !

Non, il n'a pas oublié. A la page 224, il mentionne qu'il était très nerveux à la demande de Verbruggen de se rendre au siège de l'UCI. D'abord, parce que, d'après lui, c'était la première fois qu'un coureur était convoqué au siège de l'UCI. Il savait qu'il existait de nouveaux tests de dépistage du dopage par transfusion, dits "off-score'. La valeur normale de l'off-score était 90, mais comme tu l'écris l'UCI prévoyait la suspension de tout coureur dépassant la limite généreuse de 133. Hamilton mentionne dans son livre qu'il savait qu'en avril 2004, son off-score avait été mesuré à 132,9. Il raconte son entretien avec le médecin-chef de l'UCI, le Dr. Mario Zorzoli. Celui-ci lui demande (page 225): Vos tests sanguins étaient un peu élevés. Y a-t-il quelque chose que nous ne sachions pas ? Avez-vous été malade ? Mais Verbruggen l'a convoqué sur dénonciation d'Armstrong. Hamilton reçut, dès son retour, une lettre de l'UCI indiquant qu'il serait surveillé de près. Elle était daté du 10 juin, le jour du clm du Mont Ventoux. Hamilton ne comprendra que quelques semaines plus tard, de la bouche de Landis, que c'était Armstrong le responsable de cette lettre et de sa convocation au siège de l'UCI.

En 1952 et 1962 le dopage n'était pas interdit. 😃 Le reste est pure spéculation.

Bonjour Jean, mais il faut dire que si l'on en croit ce dernier, l'UCI avait tout de même pris quelques précautions en le prévenant un peu avant et en lui conseillant de lever le pied pour éviter un scandale. Il ne faut pas en déduire que Hamilton était protégé. Bien au contraire. Si l'on se réfère à "La course secrète", quand Hamilton a quitté l'US Postal pour Phonak, c'est Armstrong qui avait mis la puce à l'oreille de l'UCI. C'est Landis qui, lors d'une course, prévient Hamilton en lui disant textuellement (p.228, version française du livre): Landis: Lance a mis l'UCI sur ta piste. Après le Ventoux (Hamilton avait battu Armstrong dans un clm et ce dernier, jaloux, cherchait à se venger de son ancien équipier), il a appelé Hein (Verbruggen). Il a dit que Mayo et vous carburiez à un nouveau truc, il lui a dit de vous choper. Il était au courant de ta convocation. Il n'a pas arrêté de balancer des saloperies. Je trouve normal que tu sois au courant. ..... Hamilton: Tout était signé Lance. Il avait appelé l'UCI le 10 juin (2004), le jour où je l'avais battu sur le Ventoux, la date de la convocation, la date de la lettre de mise en garde reçue. Lance avait appelé Hein, et Hein m'avait appelé. Et en note en bas de page 229: Ce n'est pas la seule fois où Armstrong a informé les autorités antidopage sur ses rivaux. En 2003, quelques jours avant le Tour, il a envoyé à l'UCI, à l'AMA et aux organisateurs du Tour de France un e-mail faisant part de son inquiétude face à l'usage d'hémoglobine de synthèse parmi les coureurs espagnols. A partir de cette date Hamilton sera particulièrement surveillé et tombera en 2004, à la Vuelta, positif à une transfusion sanguine d'une autre personne (page 240). Donc le récit corrobore bien de la connivence entre Armstrong et l'UCI et pas du tout d'une quelconque protection d'Hamilton de la part de l'UCI. Quand Hamilton se fait prendre: il écrit (page 243): En 2001, quand un contrôle pendant le Tour de Suisse avait fait soupçonner la présence d'EPO chez Lance, la même chose s'était produite: il avait rencontré les gens du labo et le problème s'était volatilisé. Lance manipulait le système - pire Lance était le système. Mais moi, qui pouvais-je appeler ? Qui me serait venu en aide ? Personne. Source: Tyler Hamilton et Daniel Coyle: La course secrète, Presse de la Cité, Traduit de l'anglais, 2012.

Contador se contente des grands Tours. Absent cette année sur les ardennaises, alors qu'on le disait en forme (c'est encore à voir...), c'est pas très heureux. Finalement, c'est pas mieux que Froome sur ce coup-là. Jamais, Contador n'a gagné une seule grande classique, genre monument. On ne lui demande pas un palmarès à la Merckx, mais au moins une victoire dans un monument.

Quel rapport avec Kittel ?

Les raisons de l'absence du Mur de Huy sur ce parcours? Ne pas confondre Flèche de Wallonie et Flèche Wallonne des pros. De plus, la Flèche Wallonne des pros a connu bien d'autres parcours qu'actuellement

Non Stéphane, pas sur la RTBF (chaîne francophone), mais sur la chaîne flamande Canvas. Normalement je crois que contrairement à la RTBF, Canvas peut être suivi en livestream, même en dehors de la Belgique (mais le commentaire de José De Cauwer est en néerlandais). Dès vendredi 9 mai, à 18h30. http://www.sporza.be/cm/sporza/tv Programme des live: http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/2.25811 Live ici: http://www.sporza.be/cm/sporza Tester aujourd'hui sur l'étape du Tour de Romandie à 16h20. Dans la rubrique: LIVE IN HET MATCH CENTER (à droite et au milieu de la page) wielrennen -Ronde van Romandië- Etappe 3 - Live Si çà marche de France, çà marchera aussi pour le Giro

J'ai trouvé ceci pour une location de VTT dans la région de Spa. Mais bon, ce n'est pas l'idéal. http://fr.ardennes-etape.com/vacances-ardenne-Location-VTT-65/Horizon-Trail-179.html

J'ai corrigé: c'est ce dimanche 4 mai !!!

Il y a aussi "La Philippe Gilbert" ce dimanche 4 mai. 3 distances: 86, 117, 150 km (2461 m de dénivelé positif). La 150 km est pour costauds car le train sera assuré par Philippe Gilbert "himself" sur la 150 km à une moyenne de 30 km/h. Faudra pouvoir suivre avec la Roche aux faucons, La Redoute et l'arrivée au Mur de Huy (entre autres côtes) http://www.sport.be/laphilippegilbert/2014/fr/ http://www.sport.be/laphilippegilbert/2014/fr/nieuws/article.html?Article_ID=682500

Oui, champion du monde junior clm en 2005, comme l'ont fait remarquer les commentateurs flamands de Sporza lors du reportage.