Michel ROTH

Mais avec de nombreuses très belles places, avec notamment, de nombreux top 10 dans des classiques, grands tours, et courses par étapes WT. 3 top 10 sur le TDF sur ses 3 dernières participations. 2007 (20 ans) : vainqueur du Tour de l'Avenir devant Tony Martin 2010 (23 ans): 1ère participation à un grand Tour: Giro: 12ème; 3ème meilleur jeune 2011 (24 ans): 9ème de Paris-Nice; 5ème du Tour de Suisse; 4ème de la Vuelta et vainqueur au classement par points. 2012 (25 ans) 3 top 10 dans les classiques ardennaises (10ème de l'Amstel, 7ème de la Flèche, 6ème de LBL); 5ème Classica de San Sebastian; 7ème du Tour de Lombardie 2013 (26 ans): 10ème de l'Amstel; 9ème de la Flèche; 2ème du Tour de Suisse; 6ème du Tour de France; 11ème du championnat du monde sur route 2014 (27 ans): 7ème de l'Amstel; 4ème de la Flèche; 10ème du Tour de France; 2ème de la Classica San Sebastian; 10ème Grand Prix cycliste Québec; 10ème Grand Prix cycliste Montréal 2015 (28 ans): 2ème Tirreno; 7ème Tour de France; 6ème Classica San Sebastian; 6ème Grand Prix cycliste du Québec 2016 (29 ans): 9ème Tirreno; 9ème Liège-Bastogne-Liège; 9ème Tour de Romandie http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=27924

J'ai très bien compris au contraire.

Et 3 min 08 s - 39 s - 1min 03 s = 1 min 26 s. 39 s c'était l'avance au général de Quintana sur Froome si l'on avait pris les temps sur la ligne d'arrivée au Ventoux; 1 min 03 le retard de Froome sur Dumoulin lors du clm; 3 min 08 s s le retard de Quintana sur Dumoulin lors du clm. Donc si, d'après toi, le Tour est plié pour Quintana avec 2 min 59 s de retard sur Froome au général actuel, pourquoi ne le serait-il pas avec 1 min 26 s, sachant qu'il y a encore un clm ? Qu'en outre, Quintana a d'abord été lâché par Froome et Porte, puis par Mollema, et qu'au final il a même été lâché par Yates dans la montée du Ventoux puisqu'il est arrivé 7 s derrière Yates (il les a même récupérés ces 7 s puisqu'on le classe dans le même temps que Yates).

C'est un Hollandais et les Français n'ont pas l'air de le connaître. Des jambes de feu il en avait déjà fait la démonstration depuis quelques années. Ce n'est pas une surprise. Il a encore progressé cette année. Attention, s'il a fait un bon chrono c'est que le profil l'avantageait. Sur un parcours pour gros rouleurs (tout plat) il perdrait plus de temps.

D'accord avec toi Brice, sauf sur un point. Sinon le kenyan aura surement les jambes pour aller chercher le seul gars qui essaye...à savoir nairo. que tu devrais remplacer par: Sinon le kenyan aura surement les jambes pour aller chercher le seul gars qui essaye...à savoir Bauke.

Pas de problème Guillaume. Je ne voulais pas que tu comptabilise mon prono. De toute façon, c'est ma faute. J'ai été distrait pour l'heure. J'ai pronostiqué uniquement pour moi pour voir si je voyais juste. Un meilleur prono aurait été d'inverser Tony Martin et Rohan Dennis. Je suis content de mon prono "virtuel" et c'est le principal pour moi.

Et il se rapproche du record d'Eddy !

Je fais quant même mon prono pour du beurre pour voir ce que je vais perdre: F1: Tom Dumoulin F2: Chris Froome F3: Rohan Dennis F4: Tony Martin F5; Richie Porte

Désolé je pensais que c'était 11 h.

Franchement, vous ne trouvez pas que c'est un peu futile de se disputer pour ce qui n'est qu'une compétition sportive. Ce qui vient de se passer à Nice nous ramène à la réalité. Il n'y a pas de mots pour exprimer ce que l'on ressent après un tel acte de barbarie. Toutes mes pensées aux familles des victimes.

Bof ! Yates aurait ramené Quintana ? Oui surement d'autant qu'il termine 7 s derrière Yates. Ce qui fait d'ailleurs râler Mollema qui estime que le jury a fait un cadeau de 7 s au Colombien. Mollema estime qu'il devrait être classé devant Quintana au général. Donc (d'après Mollema): 3: Mollema à 56 s 4: Quintana à 1 min 01 s. Comme quoi, on n'a pas encore fini de polémiquer. 🆒 Source: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2713988 Mollema zag Quintana naar de derde plaats wippen en werd vreemd genoeg op de vierde plaats gezet. De jury gaf Quintana de tijdsopname van het groepje met Adam Yates, waardoor de Colombiaan 7 seconden "cadeau" kreeg.

Aurélien, c'était de l'humour.

La finalité c'est que les coureurs perdent le controle de leur vélo et donc sont civilement responsables de leurs malheurs. Dans le code la route, on n'est pas responsable d'une collision avec un obstacle "imprévisible". La notion de "prévisible" et "imprévisible" restant à l'appréciation du juge. Quand le vélo d'Adam Yates se retrouve sur la banderolle le coureur s'est trouvé devant un obstacle imprévisible. Si une moto s'arrête brutalement devant un coureur, les circonstances ne sont pas loin d'être identiques.

On a donné 19 s d'avance à Froome et à Porte par rapport à Quintana. Hier Porte avait 1 min 47 s de retard sur Quintana. Aujourd'hui, il a 1 min 28 s de retard sur Quintana. La différence est bien de 19 s, comme pour Froome. Il me semble que l'écart était supérieur à 19 s. Rétrospectivement, Quintana s'en sort plutôt bien.

Pas vu. J'ai fait la même réponse.

La question qu'il faut se poser, c'est aurait on appliqué la meme décision pour un autre coureur non maillot jaune sur la meme étape à circonstance similaire. La réponse est surement non. La réponse est oui. On l'a fait pour Adam Yates lors de l'incident de la banderole.

Froome aura 3' sur Quintana demain au Pont d'Arc Toi, tu n'es pas l'air très fort en calcul. Froome a 54 s d'avance sur Quintana aujourd'hui. Au général provisoire, avant la décision du jury, il avait 53 s de débours. Donc 53 + 54 = 107 s = 1 min 47 s. Donc si demain il a 3 minutes d'avance au général, cela veut dire qu'il aurait de toute façon récupérer le maillot jaune avec 1 min 13 s d'avance. CQFD.

Et Merckx quand il a reçu son coup de poing en 1975. On devrait déclasser Thévenet. 😃

Peu importe la décision du jury. Ce qu'on a vu aujourd'hui c'est que Froome était supérieur à Quintana. C'est un fait sportif incontestable. Quintana a bien laissé des forces sur les bordures. Hier, comme je l'avais écrit, il paraissait éprouvé et cela s'est confirmé aujourd'hui. Mollema a fait un très gros numéro ainsi que Richie Porte.Mollema, comme Froome et Porte avaient des équipes capables de protéger leurs leaders sur ces étapes venteuses. La Movistar doit encore beaucoup apprendre. Enfin, bravo à mes compatriotes qui raflent les deux premières places de l'étape et dont le vainqueur endosse le maillot à pois. 😄 Espérons que la suite du Tour se poursuivra sportivement et sans incidents. Pour faire taire les détracteurs de Froome, j'espère que ce dernier augmentera son avance d'au moins 54 s puisqu'il était placé à 53 s de Quintana au classement général provisoire. Cela me semble aujourd'hui tout à fait possible après ce qu'il vient de montrer.

J'espère seulement qu'il y aura une belle lutte entre Quintana et Froome (ou qui sait, quelqu'un d'autre). Je ne sais pas qui gagnera et il d'ailleurs difficile de le dire à ce stade. Simplement que le meilleur gagne et que l'on respecte les deux protagonistes quel que soit le résultat à Paris.

C'est pas grave. Personne n'a misé sur Serge Pauwels. Les échappés ont 18 minutes d'avance sur les favoris au général. Encore un prono qui ne donnera rien.🆒

La réponse: qu'il manque de panache et n'est pas fair-play. Triste comme mentalité.

C'est très possible. Cummings est un bon choix (j'y avais pensé avec Rui Costa, Majka, et Pinot). Il y aura des bordures avant le Ventoux et des gars piégés.

C'est incroyable votre mauvaise foi. Froome a pris des relais et a collaboré avec Sagan. Geraint Thomas a fait le dernier kilomètres à fond pour que le peloton ne revienne pas. Thomas a autant travaillé que Bodnar. Est-ce que Sagan lui aurait laissé la victoire ? C'est vraiment ahurissant ce qu'on peut lire ici.

Bonjour, Voici mon prono: A moins que cette étape n'accouche d'une souris, voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Richie Porte F4: Romain Bardet F5: Bauke Mollema Team Occitanie sud