Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Bauke Mollema F2: Roman Kreuziger F3: Johan Esteban Chaves F4: Rui Costa F5: Matthias Frank Team Wallonie-France

Mouais. Quand le Cav gagne son sprint avec 2 vélos d'avance, Kittel n'a qu'à plus qu'à bien se tenir. Le Cav va faire le plein de victoires sur le Tour. Tiens, Kittel aussi a dû abandonner au Dauphiné. Quant à Froome, on peut déjà pronostiquer qui sera second derrière lui.

Bonjour Laurent, N'oublie d'annoncer le 3ème prono de dimanche avant demain (vendredi) à 19 h au plus tard. L'annonce d'un jeu doit se faire au plus tard à 19h00, le deuxième jour précédant la course, ceci afin que les joueurs aient le temps de pronostiquer. Merci Michel

Bonjour, Voici mon prono: F1: Peter Sagan F2: Michael Albasini F3: John Degenkolb F4: Ben Swift F5: Alexander Kristoff Team Wallonie-France

Le meilleur grimpeur:

eh Alberto, je viens juste te dire que je vais attaquer dans 2 minutes surtout ne le prend pas mal mais ne vient pas me rejoindre de suite, sinon mon papa va encore se moquer de moi » Le pauvre Alberto se fait déposer par Andy dans l'étape du Galibier. Pourtant Andy l'avait prévenu. A la peine l'espingouin. Le meilleur grimpeur c'est Andy. Sans les clm Contador aurait 0 TDF.

Exemple: Milan-San Remo: 1) Fabian Cancellara 2) Simon Gerrans 3) Mark Cavendish Mon pronostic; F1: Mark Cavendish F2: John Degenkolb F3: Simon Gerrans Si je n'ai pas de bonifications (je ne suis pas classé dans les 3 premiers), j'obtiens: (3+0+4)x4 = 28 points. Si je suis classé 2ème, j'obtiens: (3+0+4+2)x4= 36 points D'autres exemples se trouvent dans le règlement général. Ceci est un condensé pour ceux qui trouvent subitement le règlement trop long et compliqué alors qu'il est appliqué sans problèmes depuis 2006. Seuls les coefficients ont été introduits cette année.

Barême de base : F1 F2 F3 1er 12 8 6 2ème 5 5 4 3ème 3 2 3 Bonifications à ajouter au barême de base avant application d’un coefficient. On ajoute 3 points, 2 points et 1 point, respectivement au 1er, 2ème et 3ème. Départage des ex-aequos : 1.En cas d’ex aequo, c'est le joueur qui a pronostiqué EXACTEMENT le quatrième coureur qui gagne le pronostic. Si, dans ce cas précis, il y a encore égalité, c'est celui dont le 5ème coureur se classe le mieux à l'arrivée qui gagne le pronostic (éventuellement il peut avoir pronostiqué EXACTEMENT son cinquième coureur). 2. Si parmi les ex aequo, personne n'a pronostiqué exactement le quatrième coureur, c'est celui qui a pronostiqué EXACTEMENT le 5ème coureur qui gagne. S’il y a encore des ex aequo dans ce cas précis, c’est le joueur dont le 4ème coureur s'est le mieux classé à l'arrivée qui gagne le pronostic. 3. Si parmi les ex aequo, personne n'a trouvé exactement NI le 4ème coureur, NI le 5ème coureur, c'est celui dont le 4ème coureur s'est le mieux classé à l'arrivée qui gagne le pronostic. S’il y a encore des ex aequo dans ce cas précis, c'est le joueur dont le 5ème coureur s'est le mieux classé à l'arrivée qui gagne. 4. Dans TOUS les autres cas (statistiquement exceptionnels), c'est, parmi les ex aequo, le joueur qui a posté le premier qui gagne le pronostic. Coefficients 1. Etapes et classements finaux des épreuves à étapes hors grands tours : x 2 2. Omloop, Gand-Wevelgem, Amstel, Flèche Wallonne, Classica San Sebastian, Grand prix de Montréal, Championnat du Monde Contre-la-Montre, Paris-Tours : x 3 3. Milan-San Remo, Tour des Flandres, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liège, Championnat du monde sur route, Tour de Lombardie, classement général du Giro, du Tour de Franc et du Tour d’Espagne : x4. Classement par équipes Chaque équipe se voit octroyer des points à l’issue de n’importe quel pronostic. Le nombre de points octroyés s’obtient en additionnant les points des 3 joueurs ayant remporté le plus de points à l’issue du pronostic en question.

up

Re-bonjour Laurent, En prenant en compte ton classement de l'étape et les corrections dues aux bonifications qui doivent être comptées double, il me semble (sauf erreur de ma part) que c'est notre équipe qui remporte l'étape et le classement devrait être modifié comme suit: 1. Team Wallonie-France: 26+24+12= 62 2. Team Fans du vélo: 24+24+12=60 3. Team Grand Ouest: 24+16+16=56 4. Team Mercenaires:28+24+0 =52 5. Ch'ti Whippet Team: 12+0+0= 12 6. GROG: 12+0+0= 12 N'oublie pas que c'est seulement les points des 3 meilleurs joueurs de chaque équipe qui doivent être pris en compte et pas la totalité de l'équipe. Dur, dur de faire les classements au début. 😄

Bonjour Laurent, N'oublie pas que les bonifications doivent être ajoutées avant d'appliquer le coefficient 2. Donc: Jean Pierre Fourner: (12+5+3)x2 = 40 Claude Gonzales; (12+2)x2 = 28 Michel Roth: (12+1)x2 = 26 Merci de corriger. Michel

Bonjour, Voici mon prono: F1: Tony Martin F2: Bradley Wiggins F3: Fabian Cancellara F4: Rohan Dennis F5: Tom Dumoulin Team Wallonie-France

Bonjour, Voici mon prono : F1 : Roman Kreuziger F2 : Bradley Wiggins F3: Rui Alberto Costa Faria F4: Bauke Mollema F5: Matthias Frank Team Wallonie-France

Bonjour, Voici mon prono: F1: Daniel Moreno F2: Simon Gerrans F3: Daryl Impey F4: Chris Froome F5: Alberto Contador Team Wallonie France

Mais celui qui fait la meilleure affaire aujourd'hui est Wilco Kelderman qui, au général, revient dans le même temps que Contador. La lutte pour la deuxième place s'annonce serrée.

up

up

up

up

Bonjour, Voici mon prono: F1: Simon Gerrans F2: Michal Kwiatkowski F3: Sylvain Chavanel F4: Chris Froome F5: Alberto Contador Team Wallonie-France

Lors du Tour 1970, Lors du Tour 1971, bien sûr. Johnny Schleck avait accompli un travail fou dans la poursuite derrière Merckx dans l'étape de Marseille, mais il avait peur qu'Ocana ne tombe lors de prochaines attaques de Merckx dans les descentes de cols. On sait ce qu'il est advenu.

Sport: le revers de la médaille. dopage, surmédicalisation, fric,.... Probablement du pain béni pour ceux qui font du dopage leur principal sujet de polémique sur ce forum.

Ocana était loin d'être un équilibriste. Il tombait souvent. C'est drôle, vous vous moquez d'Andy Schleck qui tombe au Dauphiné 2012, mais vous ne dites rien d'Ocana ? Le père des frangins, Johnny, était le coéquipier d'Ocana. Lors du Tour 1970, il avait eu le pressentiment qu'Ocana ne tiendrait pas dans les descentes de cols si Merckx sortait le grand jeu. D'après Schleck père, les chutes à répétition d'Ocana étaient la hantise de l'équipe tant il était maladroit sur un vélo.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Michal Kwiatkowski F2: Chris Froome F3: Geraint Thomas F4: Sylvain Chavanel F5: Anton Vorobyev Team Wallonie-France

Bonjour, F1: Chris Froome F2: Alberto Contador F3: Vincenzo Nibali F4: Tejay Van Garderen F5: Simon Spilak Team Wallonie-France