Michel ROTH

Donc si, d’après toi, Wiggins gagne Paris-Roubaix avant Stybar, cela sous-entend que Stybar la gagnera aussi, mais après. Tu es donc d'accord que Stybar a le potentiel pour gagner aussi cette classique de pavés. Entre parenthèses les résultats de Wiggins sur Paris-Roubaix sur 2 participations sont nettement moins bons que ceux de Stybar: 9ème en 2014; 25ème en 2009. Quand Stybar sera désigné comme leader unique dans cette course (car Boonen se fait vieux) on verra ce qu'on verra. En 2013, il était avec Cancellara et Vanmarcke avant qu'un spectateur photographe ne l'accroche. En 2014, il était encore dans le bon groupe avec Terpstra. Il a joué la course d'équipe en laissant attaquer Terpstra en premier lieu. Il tient donc très bien sur des distances de plus de 250 km. Joachim Garreau prétend que Stybar ne gagnera jamais Paris-Roubaix car, d'après lui, ce n'est pas parce qu'on est bon en cyclo-cross qu'on s'illustre sur une course de plus de 250 km (ce qui est faux puisque Stybar a démontré qu'il sait jouer les premiers rôles dans les 2 seules éditions qu'il a disputées et même dans Milan-San Remo). Je me répète, mais les spécialistes s'accordent pour dire qu'il a le potentiel pour gagner Paris-Roubaix. Cela veut dire qu'il peut gagner un jour cette course tout-à-fait taillée pour ses qualités. Ce qui veut dire que la probabilité pour qu'il gagne cette classique un jour est élevée, ce qui ne veut pas dire que c'est certain à 100 %. Il suffit de se rappeler Poulidor et le Tour de France. Je fais plus confiance à l'expérience d'anciens coureurs comme Roger De Vlaeminck (qui fait de Stybar son grand favori pour les années à venir) qu'au jugement à l'emporte-pièces de Joachim Garreau, petit coureur de kermesses. Bon ici on parle de l'Eneco Tour et des favoris possibles pour cette course. La question était: Stybar peut-il faire le doublé ? Il a bien limité la casse dans le clm. On attend la suite car les écarts sont infimes et il y a beaucoup de candidats à la victoire finale (Boom, Dumoulin , Quinziato). Je mets ce post dans mon marque page pour le ressortir un jour si... Patience.

Ce post est dédié à l'Eneco Tour. C'est toi qui vient relancer la polémique avec Paris-Roubaix. Kolobnev a gagné l'Eneco Tour ? 😃

Mauvais perdant.

Si tu t'y mets aussi. Je n'ai jamais dit que Gesink allait tout gagner mais qu'il a été un grand espoir pour les courses à étapes, comme Pinot l'est en France actuellement. Idem pour Stybar que tous les spécialistes (anciens coureurs, directeurs sportifs) qui suivent le cyclisme-s'accordent à voir comme un potentiel vainqueur de Paris Roubaix.Il faut être aveugle pour ne pas le voir. En 2013, il aurait pu disputer le sprint à Roubaix avec Cancellara et Vanmarcke sans la faute d'un photographe. Au sprint il avait peut-être sa chance La preuve il bat justement Vanmarcke aujourd'hui. Bon, aujourd'hui il a gagné ce qui confirme son potentiel, même peut-être au-delà d'un pur avaleur de pavés. Donc une de plus en 2 ans comme pro. Pas mal pour un coureur qui, d'après Joachim Garreau, dans un de ses posts précédents, prétendait qu'il ne jouerait pas les premiers rôles dans les courses de plus de 200 km, parce qu'il venait du cyclo-cross.

Tiens, c'est bizarre on n'entend plus Garreau.😄

Ce qui est ridicule c'est annoncer en grande fanfare des victoires qui n'ont jamais eu lieu et comparer des places d'honneur à des victoires. Je n'ai jamais dit çà. Par contre tout le monde - sauf Joachim Garreau- reconnaît que Stybar a les potentialités pour gagner un jour Paris-Roubaix et qu'il est capable de gagner un second Eneco Tour, vu qu'il est en forme comme il l'a prouvé au Tour de Wallonie et par sa victoire au championnat national. Comme tu veux toujours avoir le dernier mot, tu déformes mes propos et tu pourris ce post qui était destiné à parler de l'Eneco Tour et des favoris potentiels (dont Stybar, que tu le veuilles ou non). Comparer Kolobnev qui est pro depuis 2002 et qui a dû attendre 2007 pour faire second d'un championnat du monde est par contre ridicule. Encore plus ridicule est de comparer ta petite carrière de coureur de kermesses de village à celle d'un pro. Si tu ne veux pas ses places d'honneur, ouvre tes yeux: Stybar: 2 années pro complètes: Vainqueur courses WT: Eneco Tour 2013 + étape Redoute une étape de la Vuelta une étape du Tour de Pologne Champion national 2014 en solitaire devant Leopold Konig et Jan Barta

Sauf que Kolobnev est pro depuis beaucoup plus longtemps que Stybar. Donc ta comparaison ne tient pas debout. Roger De Vlaeminck a gagné son premier Paris-Roubaix en 1972, soit à sa quatrième année pro. Comme d'habitude tu es ridicule en comparant les pommes et les poires.

Cancellara est le favori qui a perdu un peu de temps. Il pointe au général à une vingtaine de secondes - une dizaine si l'on ne tient pas compte des bonifications. Il a probablement été retardé d'une dizaine de secondes juste avant les 3 km, suite aux cassures provoquées par les nombreuses chutes, car à 4 ou 5 km de l'arrivée on le voyait encore en tête du peloton.

Qu'est-ce que tu en sais ? Il n'en a encore disputé que 2. Qui te dit que dans les prochaines années il n'en gagnera pas un de Paris-Roubaix. Il n'y en a pas beaucoup qui pour leurs 2 premiers Paris-Roubaix terminent 6ème et 5ème. Et encore si un spectateur ne l'avait pas fait chuter il disputait la victoire en 2013.

L'Eneco Tour commence aujourd'hui, lundi 11 août pour se terminer le dimanche 17 août. Trois étapes importantes: - le clm de mercredi (9,6 km) - l'étape de vendredi avec le mur de Grammont - l'étape ardennaise de samedi avec arrivée à la Redoute. Une belle participation. Stybar réalisera-t-il le doublé ? Lui qui s’est classé 3 fois dans le top 10 des classiques Milan- San Remo, Paris-Roubaix et la Classica de San Sebastian. http://www.enecotour.com/

Je suis d'accord avec Guy: la 6 au lieu de la 5. Pour le reste c'est bien.

On y est presque. Si le classement par équipes donné par Pierre après le TDS est correct, alors les Mercenaires avaient alors 1625 points. Comme ils obtiennent 522 points pour le TDF, leur total saison serait 2147 points (et non 2187). Donc Team Fanas du Vélo : 2568 Team Grand Ouest : 2388 Team Wallonie france : 2330 Team Mercenaires : 2147 Ch'ti Whippet team : 1846 GroG : 1374 ???

up

Heu, non ! Pour le TDF, tu as oublié la correction de 8 points pour le team Wallonie-France (voir mon deuxième tableau). Donc: Après le tour de France nouts avions ceci. Team Grand Ouest : 618 pts Team Fanas du Vélo : 612 pts Team Wallonie France : 608 Pts Team Mercenaires : 522 pts Ch'ti Whippet : 462 pts Après le TDS, j'avais des chiffres différents (voir mon premier tableau) basés sur les calculs de Pierre Rosec: http://www.velo101.com/forum/voirsujet/suite-a-un-pb-tech-prono-3-tour-de-suisse--27237/page:2

Sur le prono 5, on trouve la différence de 2 points: 52 au lieu de 50. Ce qui voudrait dire que le tableau du prono 5: http://www.velo101.com/forum/voirsujet/classement-prono-5-tdf-2014--27531 contient une erreur ????

Salut Laurent, Après vérification, j'ai fait une erreur sur le prono du CG où je trouve 80 au lieu de 60. Donc il faut ajouter 20 points ce qui donnerait 460 points. Il reste encore 2 points de différence pour arriver à 462. Voici le détail: Prono 1: 20 (Salembier)+ 0 (Felgines)+ 0 (Guilcher) = 20 Prono 2: 24 (Salembier)+ 24 (Legrand)+ 12 (Guilcher) = 60 Prono 3: 0 + 0 + 0 = 0 Prono 4: 16 (Felgines)+ 0 (Salembier)+ 0 (Guilcher) = 16 Prono 5: 28 (Felgines) + 12 (Salembier) + 10 (Guilcher) = 50 Prono 6: 10 (Felgines) + 10 (Salembier) + 10 (Guilcher) = 30 Prono 7: 0 +0 + 0 = 0 Prono 8= 44 (Felgines) + 16 (Salembier) + 12 (Guilcher) = 72 Prono 9 = 24 (Felgines) + 24 (Salembier) + 24 (Guilcher) = 72 Prono 10: 26 (Salembier) + 24 (Guilcher) + 10 (Legrand) = 60 CG: 32 (Guilcher) + 24 (Salembier) + 24 (Legrand) = 80

Pour les Whippets, si tu trouves 462 au lieu de 440, tu peux voir d'après mon dernier tableau (points marqués après chaque prono du TDF) où se situe la (ou les) différences. Pour ma part, j'ai calculé, pour chaque prono (prono1, prono 2,..., prono 10), les points des Whippets en regardant les tableaux que tu avais publiés pour le classement individuel de chacun de ces pronos (somme des 3 meilleurs scores de l'équipe). S'il y a des différences c'est soit, que l'on ne reprend pas les mêmes tableaux, soit que je me suis trompé pour les calculs des points dans l'un ou l'autre prono (vu que ma somme des 10 nombres est correcte et donne 440).

Bonsoir, Voici mon prono: F1: Greg Van Avermaet F2: Zdenek Stybar F3: Alejandro Valverde F4: Jan Bakelants F5: Steven Kruijswijk Team Wallonie-France

J'arrive pas à m'enthousiasmer pour un gars qui est dans l'équipe du chirurgien Vinokourov. Bof,bof... il y en a bien d'autres qui s'enthousiasment pour un coureur qui a couru pour Manolo Sainz et qui court maintenant pour Rijs.

Le prono 8 des fanas du vélo (par équipes) est-il bon ? Sinon rajouter 2 points.

Voici le tableau final (?) en tenant compte de la correction apportée par Pierre: Wal-France GR. Ouest Mercenaires Ch’ti Whp. Fanas Vélo GROG Prono 1 24 18 0 20 6 0 Prono 2 88 64 98 60 92 0 Prono 3 0 0 0 0 0 0 Prono 4 14 56 34 16 30 0 Prono 5 40 58 54 50 48 0 Prono 6 28 30 28 30 52 0 Prono 7 48 0 0 0 52 0 Prono 8 100 106 94 72 86 0 Prono 9 88 82 98 72 72 0 Prono 10 106 84 92 60 100 0 CG 72 120 24 60 72 0 Total TDF 608 (3) 618 (1) 522 (4) 440 (5) 610 (2) 0 (6) Après TDS 1722 1770 1625 1384 1956 1374 Gén. Saison 2330 (3) 2388 (2) 2147 (4) 1824 (5) 2566 (1) 1374 (6)

Si si le gras apparait.... faut bien regarder.

Je me suis basé sur les classements individuels de Laurent. Je ne savais pas que Stéphane avait un déficit de 8 points. Merci pour la correction. Je réédite le tableau. Une petite minute....

Voici le classement par équipes corrigé après le TDF. J'ai mis en gras les erreurs que j'ai relevées: Wal-France GR. Ouest Mercenaires Ch’ti Whp. Fanas Vélo GROG Prono 1 24 18 0 20 6 0 Prono 2 80 64 98 60 92 0 Prono 3 0 0 0 0 0 0 Prono 4 14 56 34 16 30 0 Prono 5 40 58 54 50 48 0 Prono 6 28 30 28 30 52 0 Prono 7 48 0 0 0 52 0 Prono 8 100 106 94 72 86 0 Prono 9 88 82 98 72 72 0 Prono 10 106 84 92 60 100 0 CG 72 120 24 60 72 0 Total TDF 600 (3) 618 (1) 522 (4) 440 (5) 610 (2) 0 (6) Après TDS 1722 1770 1625 1384 1956 1374 Gén. Saison 2322 (3) 2388 (2) 2147 (4) 1824 (5) 2566 (1) 1374 (6)

Laurent, Mince alors! Il me semble que le classement par équipes doit être un petit peu révisé !! En regardant de plus près, il me semble que tu as oublié de comptabiliser les points du prono 6 pour les équipes. Au prono 6, Wallonie-France a marqué 28 points. Donc à partir du prono 7, tu devrais ajouter 28 points au team Wallonie-France, ce qui porterait notre total à: TDF: 572+28= 600 points (un chiffre rond !) D'autre part, pour la saison: Après le Tour de Suisse, l'équipe avait 1722 points. Elle marque 600 pts pour le TDF. Donc: Total saison: 1722+600= 2322 points. Des erreurs se sont en effet introduites dans le classement au fur et à mesure des pronos. Ainsi: - TDS: 1772 -prono 1: 1722+24= 1746 -prono 2: 1746+80= 1826 prono 3: 1826+0= 1826 prono 4: 1826+14= 1840 prono 5: 1840+40= 1880 prono 6: 1880+28= 1908 prono 7: 1908+48= 1956 prono 8: 1956+100= 2056 prono 9: 2056+88= 2144 prono 10: 2144+106= 2250 CG: 2250+72= 2322 Pour les autres équipes, il doit y avoir des erreurs du même genre ??? J'invite les autres équipes à vérifier leur classement à partir du TDS.....