Michel ROTH

Concernant la santé de Stybar: Commotion cérébrale, mâchoire fracturée, dents cassées, lèvre déchirée,... Premier bilan après la chute

Tu mens à l'insu de ton plein gré. C'est ce qui te caractérise en effet.

En plus, tu mens.

Reste poli Garreau. J'ai dit que tu devais être content suite à son abandon car cela te donnera raison pour prétendre que Stybar est un petit coureur qui ne gagne pas.

Pauvre %@!? toi -même. Faut-il te rappeler tes moqueries à propos d'Andy Schleck quand celui-ci tombe et se fracture le bassin.

Voici une vidéo de la chute qui s'est produite plutôt entre 200 et 300 m de la ligne. http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/v-Eneco_Tour/MV_140814-eneco-rit4-laatste-km-stybar-val Sur le ralenti on voit bien comment le vélo est propulsé en l'air et fait plusieurs cabrioles avant de retomber. Espérons pour Stybar que ce ne soit pas trop grave. Probablement, au moins le nez cassé.

Il est resté longtemps sur le sol sans bouger et il saignait beaucoup du visage. C'était à moins de 100 m de la ligne. Il a chuté tête la première sur l'asphalte et son vélo a fait plusieurs cabrioles en l'air avant de retomber une dizaine de mètres plus loin. C'était assez spectaculaire. Il n'a même pas pu terminer l'étape. Il a été soigné sur place puis emmené en ambulance une dizaine de minutes plus tard. Je ne connais pas d'autres informations sur son état de santé. Il faudra attendre pour avoir un premier bilan. L'utilité du casque était ici incontestable.

Ce n'est pas une réponse. C'est de nouveau une pirouette. Mais tu peux être content, Stybar abandonne suite à une lourde chute sur la tête lors de l'emballage final. alors qu'il avait encore repris 3 secondes au général et se rapprochait à 9 s, avant le mini Tour des Flandres de demain, le mini LBL de samedi et le Mini Amstel Gold Race de dimanche. Dommage pour le suspens. Il ne gagnera pas l'Eneco Tour et espérons que la fin de sa saison ne soit pas compromise car il était en grande forme.. Le casque lui a probablement sauvé la vie. Voilà, maintenant tu as matière à polémiquer sur le casque.

Aucun rapport avec Stybar. Encore une pirouette de ta part quand tu n'as plus d'arguments à faire valoir.

Donc si, d’après toi, Wiggins gagne Paris-Roubaix avant Stybar, cela sous-entend que Stybar la gagnera aussi, mais après. Tu es donc d'accord que Stybar a le potentiel pour gagner aussi cette classique de pavés. Entre parenthèses les résultats de Wiggins sur Paris-Roubaix sur 2 participations sont nettement moins bons que ceux de Stybar: 9ème en 2014; 25ème en 2009. Quand Stybar sera désigné comme leader unique dans cette course (car Boonen se fait vieux) on verra ce qu'on verra. En 2013, il était avec Cancellara et Vanmarcke avant qu'un spectateur photographe ne l'accroche. En 2014, il était encore dans le bon groupe avec Terpstra. Il a joué la course d'équipe en laissant attaquer Terpstra en premier lieu. Il tient donc très bien sur des distances de plus de 250 km. Joachim Garreau prétend que Stybar ne gagnera jamais Paris-Roubaix car, d'après lui, ce n'est pas parce qu'on est bon en cyclo-cross qu'on s'illustre sur une course de plus de 250 km (ce qui est faux puisque Stybar a démontré qu'il sait jouer les premiers rôles dans les 2 seules éditions qu'il a disputées et même dans Milan-San Remo). Je me répète, mais les spécialistes s'accordent pour dire qu'il a le potentiel pour gagner Paris-Roubaix. Cela veut dire qu'il peut gagner un jour cette course tout-à-fait taillée pour ses qualités. Ce qui veut dire que la probabilité pour qu'il gagne cette classique un jour est élevée, ce qui ne veut pas dire que c'est certain à 100 %. Il suffit de se rappeler Poulidor et le Tour de France. Je fais plus confiance à l'expérience d'anciens coureurs comme Roger De Vlaeminck (qui fait de Stybar son grand favori pour les années à venir) qu'au jugement à l'emporte-pièces de Joachim Garreau, petit coureur de kermesses. Bon ici on parle de l'Eneco Tour et des favoris possibles pour cette course. La question était: Stybar peut-il faire le doublé ? Il a bien limité la casse dans le clm. On attend la suite car les écarts sont infimes et il y a beaucoup de candidats à la victoire finale (Boom, Dumoulin , Quinziato). Je mets ce post dans mon marque page pour le ressortir un jour si... Patience.

Ce post est dédié à l'Eneco Tour. C'est toi qui vient relancer la polémique avec Paris-Roubaix. Kolobnev a gagné l'Eneco Tour ? 😃

Mauvais perdant.

Si tu t'y mets aussi. Je n'ai jamais dit que Gesink allait tout gagner mais qu'il a été un grand espoir pour les courses à étapes, comme Pinot l'est en France actuellement. Idem pour Stybar que tous les spécialistes (anciens coureurs, directeurs sportifs) qui suivent le cyclisme-s'accordent à voir comme un potentiel vainqueur de Paris Roubaix.Il faut être aveugle pour ne pas le voir. En 2013, il aurait pu disputer le sprint à Roubaix avec Cancellara et Vanmarcke sans la faute d'un photographe. Au sprint il avait peut-être sa chance La preuve il bat justement Vanmarcke aujourd'hui. Bon, aujourd'hui il a gagné ce qui confirme son potentiel, même peut-être au-delà d'un pur avaleur de pavés. Donc une de plus en 2 ans comme pro. Pas mal pour un coureur qui, d'après Joachim Garreau, dans un de ses posts précédents, prétendait qu'il ne jouerait pas les premiers rôles dans les courses de plus de 200 km, parce qu'il venait du cyclo-cross.

Tiens, c'est bizarre on n'entend plus Garreau.😄

Ce qui est ridicule c'est annoncer en grande fanfare des victoires qui n'ont jamais eu lieu et comparer des places d'honneur à des victoires. Je n'ai jamais dit çà. Par contre tout le monde - sauf Joachim Garreau- reconnaît que Stybar a les potentialités pour gagner un jour Paris-Roubaix et qu'il est capable de gagner un second Eneco Tour, vu qu'il est en forme comme il l'a prouvé au Tour de Wallonie et par sa victoire au championnat national. Comme tu veux toujours avoir le dernier mot, tu déformes mes propos et tu pourris ce post qui était destiné à parler de l'Eneco Tour et des favoris potentiels (dont Stybar, que tu le veuilles ou non). Comparer Kolobnev qui est pro depuis 2002 et qui a dû attendre 2007 pour faire second d'un championnat du monde est par contre ridicule. Encore plus ridicule est de comparer ta petite carrière de coureur de kermesses de village à celle d'un pro. Si tu ne veux pas ses places d'honneur, ouvre tes yeux: Stybar: 2 années pro complètes: Vainqueur courses WT: Eneco Tour 2013 + étape Redoute une étape de la Vuelta une étape du Tour de Pologne Champion national 2014 en solitaire devant Leopold Konig et Jan Barta

Sauf que Kolobnev est pro depuis beaucoup plus longtemps que Stybar. Donc ta comparaison ne tient pas debout. Roger De Vlaeminck a gagné son premier Paris-Roubaix en 1972, soit à sa quatrième année pro. Comme d'habitude tu es ridicule en comparant les pommes et les poires.

Cancellara est le favori qui a perdu un peu de temps. Il pointe au général à une vingtaine de secondes - une dizaine si l'on ne tient pas compte des bonifications. Il a probablement été retardé d'une dizaine de secondes juste avant les 3 km, suite aux cassures provoquées par les nombreuses chutes, car à 4 ou 5 km de l'arrivée on le voyait encore en tête du peloton.

Qu'est-ce que tu en sais ? Il n'en a encore disputé que 2. Qui te dit que dans les prochaines années il n'en gagnera pas un de Paris-Roubaix. Il n'y en a pas beaucoup qui pour leurs 2 premiers Paris-Roubaix terminent 6ème et 5ème. Et encore si un spectateur ne l'avait pas fait chuter il disputait la victoire en 2013.

L'Eneco Tour commence aujourd'hui, lundi 11 août pour se terminer le dimanche 17 août. Trois étapes importantes: - le clm de mercredi (9,6 km) - l'étape de vendredi avec le mur de Grammont - l'étape ardennaise de samedi avec arrivée à la Redoute. Une belle participation. Stybar réalisera-t-il le doublé ? Lui qui s’est classé 3 fois dans le top 10 des classiques Milan- San Remo, Paris-Roubaix et la Classica de San Sebastian. http://www.enecotour.com/

Je suis d'accord avec Guy: la 6 au lieu de la 5. Pour le reste c'est bien.

On y est presque. Si le classement par équipes donné par Pierre après le TDS est correct, alors les Mercenaires avaient alors 1625 points. Comme ils obtiennent 522 points pour le TDF, leur total saison serait 2147 points (et non 2187). Donc Team Fanas du Vélo : 2568 Team Grand Ouest : 2388 Team Wallonie france : 2330 Team Mercenaires : 2147 Ch'ti Whippet team : 1846 GroG : 1374 ???

up

Heu, non ! Pour le TDF, tu as oublié la correction de 8 points pour le team Wallonie-France (voir mon deuxième tableau). Donc: Après le tour de France nouts avions ceci. Team Grand Ouest : 618 pts Team Fanas du Vélo : 612 pts Team Wallonie France : 608 Pts Team Mercenaires : 522 pts Ch'ti Whippet : 462 pts Après le TDS, j'avais des chiffres différents (voir mon premier tableau) basés sur les calculs de Pierre Rosec: http://www.velo101.com/forum/voirsujet/suite-a-un-pb-tech-prono-3-tour-de-suisse--27237/page:2

Sur le prono 5, on trouve la différence de 2 points: 52 au lieu de 50. Ce qui voudrait dire que le tableau du prono 5: http://www.velo101.com/forum/voirsujet/classement-prono-5-tdf-2014--27531 contient une erreur ????

Salut Laurent, Après vérification, j'ai fait une erreur sur le prono du CG où je trouve 80 au lieu de 60. Donc il faut ajouter 20 points ce qui donnerait 460 points. Il reste encore 2 points de différence pour arriver à 462. Voici le détail: Prono 1: 20 (Salembier)+ 0 (Felgines)+ 0 (Guilcher) = 20 Prono 2: 24 (Salembier)+ 24 (Legrand)+ 12 (Guilcher) = 60 Prono 3: 0 + 0 + 0 = 0 Prono 4: 16 (Felgines)+ 0 (Salembier)+ 0 (Guilcher) = 16 Prono 5: 28 (Felgines) + 12 (Salembier) + 10 (Guilcher) = 50 Prono 6: 10 (Felgines) + 10 (Salembier) + 10 (Guilcher) = 30 Prono 7: 0 +0 + 0 = 0 Prono 8= 44 (Felgines) + 16 (Salembier) + 12 (Guilcher) = 72 Prono 9 = 24 (Felgines) + 24 (Salembier) + 24 (Guilcher) = 72 Prono 10: 26 (Salembier) + 24 (Guilcher) + 10 (Legrand) = 60 CG: 32 (Guilcher) + 24 (Salembier) + 24 (Legrand) = 80