Michel ROTH

mais il n'en pense pas moins. Si tu écoutais plus souvent Boonen sur la chaîne flamande dans l'émission "Extra koers", qui passe chaque semaine, tu verrais que c'est plutôt toi qui pense à sa place.

Simon, je me suis peut-être mal fait comprendre. Je ne dis pas que Alaphilippe ne peut pas gagner Liège-Bastogne-Liège. Je me demande seulement ce qui se passerait si on durcissait vraiment la course comme on l'a déjà vu dans le passé. Même l'an dernier, à cause de travaux, l'itinéraire avait été modifié ce qui avait rendu l'espacement entre les côtes trop importantes. De nouveau, on a eu une course bloquée par les Movistar. Je ne sais pas ce qu'il en est pour l'édition 2018 concernant les travaux à Stavelot et si la trilogie sera à nouveau au programme. Dans les interviews d'avant-saison, Gilbert et Alaphilippe ont donné leur avis sur la façon de battre Valverde sur la Doyenne. Gilbert et Alaphilippe sont apparemment de bons copains dans l'équipe et Gilbert est prêt à aider Alaphilippe. Pour eux, la seule tactique valable est de durcir la course et de ne pas se laisser endormir par l'équipe de Valverde. Plus facile à dire qu'à faire me diras-tu, mais QS a du répondant si d'autres équipes collaborent. Quand la course est vraiment dure il faudra que Alaphilippe montre qu'il conserve toutes ses qualités de puncheur dans la finale. On ne sait pas vraiment car le cas ne s'est jamais présenté depuis qu'il participe à la Doyenne. Dans l'avant-dernière étape du Tour du pays-Basque il a tenté de se maintenir sur le podium (idem pour Paris-Nice), mais il manquait visiblement de fraîcheur. Peut-être seulement à cause de la fatigue des 3 étapes précédentes. Pour L-B-L, s'il est bien préparé, pas fatigué par 3 jours de courses précédentes, et si son équipe joue bien tactiquement, j'espère pour lui que ce sera différent. En cas, où la course serait durcie, il aura cependant d'autres adversaires que Valverde. Un point qu'il ne faut surtout pas oublier. Par contre, si les Movistar parviennent encore à contrôler, à lui de battre Valverde au sprint.

F1: Niki Terpstra F2: Philippe Gilbert F3: Peter Sagan F4: Greg Van Avermaet F5: Zdenek Stybar

On se demande si tu as bien écouté l'interview et ce que Boonen a dit avant et après cette phrase tirée du contexte global de l'interview. Même avoir un "doute" n'est pas la même chose que d'en être certain.

Attention. Quand Alaphilippe termine second derrière Valverde, il n'y avait pas eu vraiment de course.Même Stybar était encore avec les meilleurs dans la côte d'Ans. Je me souviens d'une interview de Gilbert lors de cette édition. Il avait dit que c'était un des plus "faciles" Liège-Bastogne-Liège car il n'y avait pas eu de bagarre. Ce que je pense, c'est que si la vraie bagarre commence tôt, on déstabilisera la Movistar qui a contrôlé très bien la course ces dernières années en endormant le peloton. Or, il y a eu des éditions bien plus corsées (celles gagnées par Schleck, Gilbert, et presque par Nibali). Si les coureurs décident de faire la course, on peut lancer des attaques dans la Roche aux Faucons, après avoir "fatigué" le reste dans les autres ascensions. Ce fut la cas lors des succès de Gilbert, Schleck et de l'attaque de Nibali repris de justesse par la chaudière Iglinski. Quand Poels gagne en 2016, Alaplhilippe avait terminé 23ème et Valverde 16ème. Mais en 2016, l'édition avait été plus disputée.

en est même convaincu Il n'a jamais dit qu'il en était convaincu. Tu déformes ses propos. Pas étonnant non plus de la part de l'Equipe. La vraie interview est ici: https://www.rtbf.be/auvio/detail_tom-boonen-quand-j-ai-realise-que-c-etait-les-200-derniers-metres-de-ma-vie-je-n-ai-pas-pu-lancer-mon-sprint?id=2332273 On sort une phrase hors contexte.

Pour la Flèche, Alaphilippe a ses chances car la distance est courte (204,5 km l'an passé) par rapport aux grandes classiques qui font plus de 250 km, et rien ne se passe avant le sprint en côte sur le mur de Huy. On se demande d'ailleurs qu'est-ce que les organisateurs attendent pour en revenir à un parcours plus traditionnel et surtout plus long. La Flèche Wallonne est devenue une course de côtes: la classique la plus ennuyeuse du calendrier. Pour Liège-Bastogne-Liège qui fait presque 260 km (258 km l'an passé) et si la course se joue à fond à partir de Wanne, je commence à avoir des doutes sur les capacités de Alaphilippe de se présenter à l'arrivée suffisamment frais pour faire parler ses qualités de puncheur. La Doyenne n'a rien à voir avec les deux premières étapes du Tour du Pays Basque qui ne faisaient que 162 km et 153 km. La Doyenne c'est presque 100 km en plus. Même si beaucoup de coureurs arrivent groupés au pied de l'ultime montée, beaucoup sont cuits si la course a été durcie avant et un costaud peut alors sortir. Pour battre Valverde, il faudra rendre la course très dure et ne pas l'emmener sur un plateau d'argent sur les hauteurs de Ans. Si la QS adopte cette tactique pour faire gagner Alaphilippe (il n'y a pas d'alternative; ce sera la seule façon !), elle fera automatiquement le jeu de gars comme Poels, Martin, Nibali, Kwiatkowski,... qui pourraient se détacher dans l'ultime grimpette.

On peut mettre 4 QS dans les 5 premiers + Wout Van Aert. Le compte est bon. Reste à trouver le bon ordre.

Il y en a bien qui sont crédules à propos de la Movistar, malgré les casseroles que traîne le cyclisme espagnol et le vétéran Valverde.

C'était 18 millions en 2016. 😃

"défaillance" a été mis entre guillemets, Maillet. Qu'il "fléchisse" peu de temps après avoir attaqué, on peut à la limite comprendre si Terpstra l'a dégoûté. Van Avermaet a tenté le coup et Sagan aussi. Tous les deux ont "fléchi" et sont rentrés dans le rang d'où ils étaient sortis. Nibali, qui n'est pas n'importe qui, a rétrogradé au-delà du groupe auquel il appartenait avant son attaque. Cela ne lui ressemble pas. Il pouvait encore faire un podium s'il avait pu rester dans le groupe Sagan. Donc il me semble légitime de m'interroger. Peut-être s'est-il ménagé pour le Tour du Pays Basque ?

F1: Mikel Landa F2: Primoz Roglic F3: Nairo Quintana F4: Ion Izagirre F5: Gorka Izagirre

Bravo pour ton prono ! tu avais vu juste pour le vainqueur. 😄

Mads Pedersen avait terminé 5ème de à Travers la Flandre. Je ne crois pas qu'il aurait pu revenir sur Terpstra. D'ailleurs celui-ci est resté longtemps à 20 - 30 s du trio de tête quand il a décroché Nibali. Il a comblé tout son retard dans l'ascension du vieux Kwaremont. Pedersen a aussi été le dernier à tenter de s'accrocher. S'il est un peu revenu sur Terpstra au pied du Paterberg (je ne crois pas que c'était au sommet), c'est probablement parce que Terpstra voulait garder des réserves pour l'ascension et pour la suite. Il a couru exactement comme un spécialiste du clm (qu'il est par ailleurs). Pour le prono, j'aurais dû écouter Tom Boonen qui le pointait comme le grand favori. Enfin, encore un QS vainqueur (comment ne pas y avoir cru au vu des courses précédentes !) et un second sur le podium (celui-là je l'avais à la bonne place). J'ai préféré faire confiance à Van Avermaet qui affirmait qu'il était aussi fort que l'an passé alors qu'Eddy Planckaert (consultant sur la chaîne flamande) ne cessait de répéter que GVA était moins fort que l'an passé. Je ne me suis pas vraiment trompé sur Sagan. Il n'est pas encore au top, même s'il a progressé depuis les Strade. Certes il a réussi à créer un trou au sommet du Paterberg (mais il était resté bien sagement dans les roues jusque là). Cependant, jamais il n'a repris la moindre seconde à Terpstra et il s'est fait reprendre par le groupe des poursuivants (un scénario déjà vu auparavant). Curieux la "défaillance" soudaine de Nibali (défaillance, ennui technique, ... ?). Il ne termine même pas avec le groupe Sagan, mais à plus d'une minute avec le groupe Démare.

Et quelle belle course de Wout Van Aert ! 😃

Burghart contrôle en tête du peloton dans le Kwaremont.

Le groupe de Wout Van Aert a réintégré la queue du peloton juste avant le Kwaremont

Abandon de Laporte. Wout Van Aert doit chasser entre les voitures pour rentrer avant le Kwaremont.

Changement de vélo pour Wout Van Aert (crevaison ?). De nouveau tous les QS en tête du peloton !

Theuns a abandonné !. Il pleut très fort en ce moment sur la course ! Les équipiers de Sagan en tête du peloton en vue du Kwaremont.

Ecart 5 min 05 s

Chutes dans la Paddenstraat. Abandon de Bettiol (équipier de GVA !); Edward Theuns distancé. Les tuniques bleues déjà en tête du peloton; Sagan bien caché. 11 coureurs en tête, le plus connu étant Pim Ligthart. Un peu plus de deux minutes d'avance.

Retransmission depuis 9h du matin sur la chaîne flamande avec interviews des principaux favoris avant le départ. Élément important: vent de dos dans la finale.

F1: Greg Van Avermaet F2: Peter Sagan F3: Philippe Gilbert F4: Sep Vanmarcke F5: Niki Terpstra

Quick Step c'est,en 19 saisons et le début de la 20ème (saison 2018): - 841 victoires uniquement dans les courses UCI (critériums et kermesses non comptabilisées) - 71: le record de succès en une seule saison, celle de 2000. Le minimum c'est 6 victoires l'année suivante, en 2011. - 1066 places de podiums hors première place: 550 deuxièmes et 516 troisièmes. - 5 championnats du monde sur route; 1 titre olympique, 5 Mondiaux de chrono, 2 de clm par équipes, 1 d'omnium sur piste et un de cyclo-cross - 36 classiques dont 20 monuments: 2 MSR, 7 Tours des Flandres, 7 Paris-Roubaix, 2 LBL, 2 Tour de Lombardie - 80 étapes dans les 3 grands Tours (31 au TDF; 24 au Giro et 25 à la Vuelta). - 15: les saisons passées par Tom Boonen chez QS. - 0: le nombre de grands Tours gagnés. Source: Journal La Dernière Heure Les Sports de ce jour.