Michel ROTH

Trop facile de critiquer Uran. Uran s'est retrouvé seul en montagne. Pas un seul équipier pour l'aider. J'aurais voulu voir Bardet aussi isolé que lui. Uran est un excellent coureur et c'est d'ailleurs lui qui sauve le podium de Bardet en le ramenant sur Froome dans l'Izoard.

Rik Van Looy alors ?

De Gentd ou de Gengt, à moins que ce ne soit de GENT ou De Gent ? Les grands connaisseurs du cyclisme pourraient-ils préciser.

En effet. Il est toujours aux soins intensifs. Mais l’hôpital d'Alost est un des plus réputés en cardiologie.

Ouf, le site de la RTBF dément: Suite à une mauvaise interprétation, la RTBF Sport a annoncé erronément le décès de Lucien Van Impe. https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/detail_lucien-van-impe-se-remet-d-une-crise-cardiaque-mais-est-hors-de-danger?id=9667447

En regardant l'étape du Tour de Wallonie, on vient d'annoncer le décès de Lucien Van Impe. Cela reste néanmoins à confirmer car le site "sporza" parle d'un infarctus dont se remettrait le petit Lulu. Espérons que cette nouvelle prématurée du décès ne se confirme pas

Oui, je peux te rassurer. Je suis même devenu très riche. J'ai acheté un Français, un peu semblable à toi, à sa valeur réelle et je l'ai revendu ensuite à la valeur à laquelle il s'estimait. Tu sais, beaucoup de Belges sont devenus très riches de cette façon. C'est un filon bien connu. Mon prochain placement ? J'achète Monteron. 🆒

De grands spécialistes en effet. En comparaison avec un public international qui n'y connaît rien: Le classement des voix du public : 10.879 votes pour Thomas De Gendt (BEL, Lotto-Soudal) 1.884 votes pour Warren Barguil (Fra, Team Sunweb) 1.359 votes pour Alberto Contador (Esp, Trek-Segafredo) 1.304 votes pour Dan Martin (Irl, Quick Step Floors) 986 votes pour Serge Pauwels (BEL, Dimension Data) 803 votes pour Bauke Mollema (P-B, Trek-Segafredo) 461 votes pour Lilian Calmejane (Fra, Direct Énergie) 296 votes pour Tony Gallopin (Fra, Lotto-Soudal) 121 votes pour Michael Matthews (Aus, Team Sunweb) http://cyclismerevue.blogs.sudinfo.be/archive/2017/07/23/thomas-de-gendt-et-warren-barguil-meritaient-tous-les-deux-l-230427.html

Il y aussi beaucoup de nombreux coureurs et d'anciens champions qui soutiennent De Gendt sans compter que le public ne s'y est pas trompé.

Réaction de ton copain Lance Armstrong:😃 Lance Armstong s’est ainsi insurgé face à l’élection de Barguil dans son podcast quotidien. "Quoi ? De Gendt n’a pas été élu supercombatif", s’est ainsi étonné l’Américain. "Quelle connerie…" http://www.dhnet.be/sports/tourdefrance/de-gendt-digere-mal-sa-seconde-place-du-supercombatif-avec-un-tel-jury-5974f359cd706e263ef9ad7f

Ma parole, tu t'énerves pour continuer à faire des fautes grosses comme une montagne. Première leçon de français, rien que pour toi: Au présent de l'indicatif, après "tu" le verbe jouer prend un "s". Décidément si De Gendt est un bourrin, toi tu es un véritable bourricot. Tu ne dois pas avoir beaucoup de neurones. 😃

Réaction de De Gendt: http://www.lesoir.be/105952/article/2017-07-23/thomas-de-gendt-offensif-mais-pas-recompense-sur-le-tour-de-france-oui-je-suis

C'est du petit nègre ! "c'est vrais tu peux". Un Belge va finir par te donner des leçons de français.😃

Comme au Giro

Fais une recherche sur internet.

Oui, on avait oublié son numéro seul contre tous dans une longue échappée, où il n'est repris qu'à quelques centaines de mètres de l'arrivée.

Qui sait aller dans les échappées de longue haleine presque tous les jours ? On peut très bien aller dans une échappée une ou deux fois, mais la fois suivante on va dans le gruppetto. Regarde Bodnar. Il va dans une longue échappée, se fait rejoindre à 300 m de l'arrivée. Puis il se fiait oublier, pour gagner le prono de Marseille. Super combatif, c'est celui qui va au charbon tous les jours. Le public ne s'y est pas trompé. Barguil a fait preuve de panache, mais il n'est pas allé au charbon tous les jours. Il s'est même permis une première semaine de repos.S'il suffit de mettre la balle au fond, alors c'est Froome qui mérite ce prix: lui, sauf accident, il va gagner le Tour de France. Ce qui est scandaleux c'est la composition du jury. Il n'est pas normal qu'il soit composé en très grande majorité de Français, et en plus de journalistes dont on sait très bien qu'ils sont loin d'être objectifs. Au Dauphiné, ils ne savaient même pas qui était De Gendt.

Pour Aru, j'ai entendu à la TV (mais je ne sais pas si c'est vrai) qu'il souffrait depuis plusieurs jours d'un début de bronchite.

Je fais un commentaire. Je fais un copié-collé de ma réponse à Patrick Chevalier: A la différence que De Gendt n'est pas un bourricot: 1047 km à l'attaque dans ce Tour et ce depuis la première semaine. Un bourricot ne gagnera jamais au Stelvio et au Ventoux et ne terminera pas 3ème du Giro 2012. Composition du jury: - Thierry Gouvenou (Français) - Laurent Jalabert (Français) - Marion Rousse (Française) - Jean Montois (Français, journaliste AFP) - Alexandre Roos (Français, journaliste, l'Equipe) - Greg Lemond (USA) Matthews: 1 voix, De Gendt: 1 voix, Barguil (4 voix) Rodrigo Beenkens, le commentateur de TV Belge a fait partie de ce jury il y a quelques années. Il est parti dégoûté. Il ne supportait plus qu'on lui impose son vote. Dans les concours de patinage sur glace, le jury est composé de membres de nationalité différente (un par nationalité) et chaque membre n'a pas le droit de vote quand le patineur a la même nationalité que lui. Ici c'est un jury franco-français, loin d'être objectif. Il n'est pas difficile de deviner les votes: Gouvenou, Jalabert, Montois et Roos pour Barguil Rousse pour De Gendt (son mari court dans la même éqiupe) et puis il fallait bien donner une voix à De Gendt. Il ne faut tout de même pas tomber dans le ridicule absolu. Lemond: pour Matthews. Une fameuse magouille décidée à l'avance. C'est même carrément scandaleux.

Moi aussi je suis pour. Rien que pour la façon dont Froome et la Sky ont été sifflés hier au vélodrome de Marseille, la Sky ne devrait pas faire de cadeaux. Quand Merckx était agressé de la même façon par le public, il remettait toujours les choses en place.

A la différence que De Gendt n'est pas un bourricot: 1047 km à l'attaque dans ce Tour et ce depuis la première semaine. Un bourricot ne gagnera jamais au Stelvio et au Ventoux et ne terminera pas 3ème du Giro 2012. Composition du jury: - Thierry Gouvenou (Français) - Laurent Jalabert (Français) - Marion Rousse (Française) - Jean Montois (Français, journaliste AFP) - Alexandre Roos (Français, journaliste, l'Equipe) - Greg Lemond (USA) Matthews: 1 voix, De Gendt: 1 voix, Barguil (4 voix) Rodrigo Beenkens, le commentateur de TV Belge a fait partie de ce jury il y a quelques années. Il est parti dégoûté. Il ne supportait plus qu'on lui impose son vote. Dans les concours de patinage sur glace, le jury est composé de membres de nationalité différente (un par nationalité) et chaque membre n'a pas le droit de vote quand le patineur a la même nationalité que lui. Ici c'est un jury franco-français, loin d'être objectif. Il n'est pas difficile de deviner les votes: Gouvenou, Jalabert, Montois et Roos pour Barguil Rousse pour De Gendt (son mari court dans la même éqipe) et puis il fallait bien donner une voix à De Gendt. Il ne faut tout de même pas tomber dans le ridicule absolu. Lemond: pour Matthews. Une fameuse magouille décidée à l'avance. C'est même carrément scandaleux.

Réaction de Thomas De Gendt: "le vote du public est bien plus important pour moi que celui du jury"

Peut-être le stress. Ou bien il était cuit.

Ce n'est pas étonnant. Il y a 4 français sur les 6 membres du jury. Thomas De Gendt a tout de même le vote du public.

le parcours y est surement pour quelque chose mais quoi d'autres? Je sais: il y a moins de coureurs français. 😃