Michel ROTH

Le propos n'est pas de juger la vie de Bukowski. C'était un grand écrivain et sa citation est très appropriée dans ce contexte-ci, n'en déplaise à certains qui se reconnaîtront.

Une nouvelle preuve que tu es une girouette. Une fois c'est: Froome ne gagnera pas le Giro (preuve qu'il était dopé, qu'il n'ose plus, qu'il n'est qu'un coureur de troisième catégorie incapable de passer un pont d'autoroute). Une autre fois c'est: Froome gagne (preuve qu'il est dopé et qu'il est le nouvel Armstrong - moi j'ajouterais aussi par soucis d'équité, le nouveau Contador ). Je ne me réjouis de rien. Je suis la course en passionné, et je me moque des commentaires aigris des frustrés du forum. De toute façon, des gens comme toi vous aurez toujours l'impression d'avoir raison. Soit Froome est pris et vous jubilerez. Soit, il ne l'est pas. Alors ce sera la faute d'un grand complot. Tu es incapable d'avoir une discussion raisonnable sur ce sujet. Le problème avec le monde, c'est que les gens intelligents sont plein de doutes, alors que les imbéciles sont plein de certitudes. (Charles Bukowski). Tu dois faire partie de la deuxième catégorie.

Porte, je n'y pensais plus à celui-là. Tout de même un fameux client. Points faibles de Porte: son équipe en montagne et le fait qu'il me fait penser à Cadel Evans qui avait toujours au moins un jour sans.... sauf l'année où il a gagné. 😉

Le temps était neutralisé après le 3ème circuit (ou 2ème ciurcuit ? après tout, quelle importance, à part pour les grincheux de service)). L'an passé, de mémoire, il me semble que Nibali avait fait de même. Personne ne l'avait souligné à l'époque. Rien n'empêchait Froome et son équipe de savourer leur victoire. Pour rappel, toute l’équipe Sunweb de Dumoulin a fait de même. Pourquoi ne le signalez-vous pas aussi ? Si vous n'êtes pas content avec ce règlement, ne vous adressez pas aux coureurs, mais plutôt aux organisateurs qui ont décidé que la dernière étape se clôturerait en circuits locaux, sous forme de critérium pour les derniers tours, avec temps neutralisé à la sortie (ou à l'entrée ?) du troisième circuit. Je pense que les organisateurs du TDF ont adopté un règlement similaire pour la dernière étape à Paris. Froome et Dumoulin en ont profité pour savourer, l'un sa victoire, l'autre sa seconde place et pour faire défiler leur équipe à l'arrivée, hors de l'anonymat d'un peloton, et sous les applaudissements du public italien, bien plus sportif que le public français du vélodrome de Marseille. Pour en revenir à cette dernière étape, il est beaucoup plus intéressant de parler du sprint final. Viviani semblait gagner, mais on a eu l'impression qu'il s'est relevé avant la ligne. Peut-être a-t-il fourni son effort trop tôt. Stybar avait pourtant bien contrôlé le dernier kilomètre.

Il y aussi une bonne part de prose du forumeur. Mais il est vrai que les articles de presse m'ont donné quelques idées et m'ont appris des choses que j'ignorais, comme le retard de Froome lors du transfert de l'Etna. Enfin c'est surtout la prose des détracteurs de Froome qui m'a le plus inspiré. 😃

Je verrais bien Dumoulin. En principe, il a dit qu'il participerait avec le renfort de Kelderman. Il n'y a certes qu'une courte étape de clm, mais il y a surtout un chrono par équipes et Sunweb est champion du monde de la spécialité. Il peut prendre déjà une, voire deux minutes sur AG2R dont ce n'est pas vraiment la spécialité. Évidemment, il faudra voir s'il aura récupéré de son Giro. Wait and see comme dirait Froome.

Alors les aigris, on poste toujours à plus de 22h. Vous avez passé une bonne nuit ? FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. ...... GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum 😆 😆 Allez c'est une blague. Sans rancune.

Content de te lire à nouveau Jacques. Je n'ai pas beaucoup de mérite à avoir écrit ce résumé. Je me suis, en partie, inspiré des commentaires de la presse sportive belge de samedi (Le Soir notamment et La Dernière Heure).

Presque clap de fin pour le Giro Le cycliste le plus détesté du forum, qui ne ferait pas de mal à une mouche, est une cible magnifique pour ses nombreux détracteurs. Chris Froome, ce damné avant l’heure, est entré, peut-être pour quelques mois, si une suspension devait le priver de ses victoires postérieures, dans l’histoire de son sport. Vendredi, il a réalisé une performance merckxienne, rappelant celle du cannibale, écoeurant un Gimondi en larmes aux Tre Cime di Lavaredo, en 1968. En grand professionnel, il était pourtant bien le seul à avoir reconnu toutes les étapes clés de ce Giro : celles du Zoncolan et de Bardoneccchia. Seul, avec ses blessures, provoquées par deux chutes en première semaine, un rapatriement raté en Sicile et du temps de récupération perdu, l’ennemi des réseaux sociaux, du Tour de France et de la moitié de l’Hexagone, a remis les pendules de Big Ben à l’heure. Le coureur de la Sky avait pourtant relevé la tête dans le terrible Monte Zoncolan, malgré un reste de blessure au genou qu’une genouillère ne pouvait cacher, provoquant déjà les sarcasmes de ses détracteurs, bientôt réconfortés le lendemain par un coup de moins, bien compréhensible, après les efforts de la veille. Aveuglés par leur certitude, ils n’avaient pas vu que l’Anglais remontait lentement vers son pic de forme et refusaient d’admettre la performance de son clm. Il ne jouerait plus aucun rôle sur ce Giro proclamait encore l’oracle auto-proclamé du forum. Que leur reste-t-il maintenant à ces spécialistes aigris ? L’espoir qu’il soit rattrapé par la patrouille car la réserve est évidemment toujours de mise dans ce sport, ou qu’il chute avant l’arrivée à Rome. Ils s’étonnent, crient à la théorie du complot. Pourtant personne ne s’étonne quand un Sagan, Boonen, Cancellara,…., attaquent à plus de 50 km de l’arrivée dans les classiques. Soyons sportifs. Reconnaissons que Froome a pris tous les risques. Soit il sombrait, soit il gagnait. Les tifosis italiens l’ont bien compris, ils ne l’ont pas sifflé mais ont salué l’exploit. Rendons aussi hommage à Dumoulin qui s’est battu jusqu’au bout. Il n’était pas moins fort que l’an passé. Avec un clm de plus, qui sait s’il n’aurait pas réalisé le doublé. Mais les grands tours sont de moins en moins taillés pour les spécialistes du clm. Il faut du spectacle : du sang et des larmes, de la suspicion aussi. A se demander combien de Tours de France Anquetil aurait gagné sur de tels profils ? Le cyclisme est parfois cruel. Yates, d’abord, puis Pinot ensuite ont été au bout de leurs réserves. Ils méritent aussi notre respect. Quoiqu’il advienne, et si l’antidopage l’épargne, Froome a réalisé une performance merckxienne et a comblé le vrai amateur, celui qui refuse les a priori, le chauvinisme et les théories fumeuses du complot.

Froome aussi. Cà lui rappelle les routes africaines, avant qu'il ne sorte de nulle part. 😉

Prono 10: 1) Giulio Ciconne 2) Robert Gesink 3) Darwin Atapuma 4) Valerio Conti 5) Michael Woods

Dans son interview, Dumoulin reconnaît avoir fait une erreur tactique. Par deux fois, il a attendu Reichenbach. Il ajoute que c'est dans les descentes que Froome a surtout creusé l'écart car Reichenbach descendait comme une "oma" (une grand-mère en français). Si Dumoulin n'avait pas fait le plus gros de la poursuite dans les vallées, on n'ose imaginer l'écart final. Dumoulin et Froome roulaient pour la victoire finale. Pinot roulait pour une place sur le podium, Carapaz et Lopez pour le maillot blanc (et peut-être aussi le podium). Ceci explique en grande partie ce qu'on a vu hier. Il reste 50 km de cols aujourd'hui et une étape longue de 214 km.

Réponse vers 17 h. 😄 Puis il y aura encore demain....

Retenez bien ce nom: http://forum.cyclingnews.com/viewtopic.php?f=6&t=34086 Bon, ce ne sera peut-être qu'un des nombreux successeurs désignés du cannibale qui ont tous fini par faire plouf... Mais à seulement 18 ans, il paraît qu'il casse la baraque. Affaire à suivre dans les prochaines années. Au fait, Quick Step s'intéresse déjà à lui. Le lien ne foncyionne pas. Il se termine en fait par: viewtopic.php?f=6&t=34086

Ces cols ne sont pas tellement défavorables à Dumoulin car les pentes y sont moins raides que sur le Zoncolan. Il sait rouler au train sur ce genre de cols, même s'ils sont longs et répétitifs, et terminer très fort. C'est le style de rouleur-grimpeur qui sait gérer ses ascensions. Il arrive à l'âge idéal. Ce n'est plus le Dumoulin que l'on découvrait il y a quelques années. L'an passé, après son arrêt sanitaire, c'est lui qui avait réalisé le meilleur temps sur le reste de l'étape. Il doit être très motivé de surcroit et son équipe est plus forte que l'an passé (avec notamment Oomen et Haga). Hier, en 2 km, il a tout de même repris la moitié de son écart sur Yates. Sans oublier que les 28 s d'avance de Yates, il les doit en grande partie aux bonifications.

Prono 9 évidemment.

Oui Aru , mais aussi Robert Gesink.

Si tu paries sur Pinot et qu'il gagne le Giro, tu seras riche. 😉

https://www.oddschecker.com/cycling/giro-ditalia Dumoulin et Froome remontent chez les bookmakers.

Personne ne parle de la belle victoire de Maximilian Schachmann. Sa performance dans la Flèche Wallonne en disait déjà long sur son potentiel. Il me semble que QS doit déjà compter entre 35 et 40 victoires cette année. L'an passé je crois que l'équipe en comptait 56 en fin de saison. Ce nombre de victoires sera-t-il battu en 2018 ?

1) Miguel-Angel Lopez 2) Chris Froome 3) Tom Dumoulin 4) Domenico Pozzovivo 5) Wout Poels

Si tu te poses des questions sur Aru, alors pourquoi Pinot a-t-il été, l'espace d'un clm au Tour de Romandie, un très grand rouleur devançant même Dumoulin et Froome ? Il n'a, à ma connaissance, jamais renouvelé cet exploit. Pourtant je ne crois pas pour autant que Pinot ait triché.

Garo dans la cour de récréation. C'est pas moi, c'est toi. 😄

😃 😆 😆

Au Tour de Romandie 2016, Pinot avait devancé Dumoulin et Froome sur un clm de 15,1 km.