Aller au contenu

Michel ROTH

Membre
  • Compteur de contenus

    8 934
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Michel ROTH

  1. Bonjour, Voici mon prono: F1: Damiano Caruso F2: Steven Kruisjwijk F3: Simon Splilak F4: Domenico Pozzovivo F5: Mathias Frank Team Occitanie Sud
  2. Bonjour, Voici mon prono: F1: Rui Costa F2: Jon Izaguirre F3: Marc Soler F4:Tom Dumoulin F5: David De La Cruz Team Occitanie Sud
  3. D'après ce que j'ai lu à propos de Benoot: sa performance en montagne ne change pas grand chose. Ses objectifs resteront les classiques. Un peu comme Tim Wellens... Je crois qu'on attend plus sur les épreuves à étapes de coureurs comme De Plus et Vervaeke (pourtant déjà pas trop bien au Tour de Suisse). Vervaeke faisait jeu égal avec Latour avant d'être pro, mais il ne semble pas confirmer (jusqu'à présent ?).
  4. On peut être pour ou contre les bonifications. Mais tant qu'à en mettre sur toutes les les étapes en ligne (ce qui avantage les favoris ayant un bon sprint) pourquoi ne pas généraliser aussi aux clm (pour rétablir un certain équilibre entre rouleurs, grimpeurs et sprinters).
  5. Malheureusement pour Porte qui en "temps réel" fait 14 s de mieux que Fuglsang sur l'ensemble de ce Dauphiné. Lisez plutôt:😉 Malheureusement pour Porte qui en "temps réel" fait 4 s de mieux que Fuglsang sur l'ensemble de ce Dauphiné.
  6. Oui, c'est très clair. Cependant, on n'a pas toujours accordé de bonifications dans les arrivées au sommet, tout comme on n'accorde pas de bonifications dans les clm. Car supposons que des bonifications aient été accordées dans le clm, cela faisait + 10 s à Porte et c'était les centièmes de seconde du chrono qui désignait le vainqueur (sans même devoir discuter du sprint entre Fuglsang, Porte et Froome) ! Dans les années 1960, au TDF, on accordait 1 min de bonification au vainqueur d'étape et 30 secondes au second. Je ne me souviens pas si ces bonifications étaient aussi accordées dans les clm ? A chaque époque, des règles différentes. Au Giro, il fut une période où aucune bonification n'était accordée. C'est finalement, la solution que j'ai toujours préférée. Evidemment, le règlement est connu à l'avance et chaque coureur doit faire avec. Malheureusement pour Porte qui en "temps réel" fait 14 s de mieux que Fuglsang sur l'ensemble de ce Dauphiné.
  7. On peut oublier Pantano pour le général.Il termine à plus de 20 minutes aujourd'hui.
  8. Bravo aux Occitans qui se replacent. Claude tu es à 12 points au général et j'ai atteint mon objectif plus tôt que prévu: revenir à moins de 20 points au général avant le TDF. Belle remontée également des Occitans au général équipes. Les Ch'tis sont à portée de fusil. On les aura avant la fin du TDF !😄 Bravo à Arnaud pour sa belle prestation sur ce Dauphiné et à ceux qui avaient mis Fuglsang aujourd'hui dans leur prono. Bien vu. 😉
  9. Bonjour, Voici mon prono. Puisque De Gendt a abandonné: F1: Richie Porte F2: Fabio Aru F3: Romain Bardet F4: Alberto Contador F5: Chris Froome Team Occitanie Sud
  10. Heureusement qu'on ne devait pas pronostiquer l'étape d'aujourd'hui. Un zéro pointé pour tout le monde a été évité. Guillaume aurait eu moins de boulot. 😄
  11. L'écart entre Froome et Martin est plutôt régulier: 12 secondes sur 13 km puis 14 s sur 15 km, soit environ 1 s au km tout au long de ce clm.
  12. Bonjour, Voici mon prono: F1: Ion Izagire F2: Tom Dumoulin F3: Jarlinson Pantano F4: Rui Costa F5: Sébastien Reichenbach Team Occitanie Sud
  13. Tu n'avais pas à t'inquiéter pour Froome. Il a même fermé la porte à son pote Porte pour que ce dernier ne gagne pas l'étape. Je m'inquiéterais plutôt pour Contador, lâché à la pédale dans le col et encore distancé dans la descente. Pour une fois que Valverde attaque, il semble avoir brûlé ses cartouches trop tôt. Quand à AG2R, heureusement qu'il y avait un flandrien devant pour sauver le spectacle. 😃 De Gendt, toujours imprévisible, n'a pas défendu son maillot et n'a même pas cherché à limiter l'écart à l'arrivée. Il a donc d'autres objectifs: GPM et éventuellement une autre victoire d'étape. Pour lui, c'est mieux qu'un top 10 ou même une place sur le podium du Dauphiné. Pour une fois le clm m'a induit en erreur sur le prono. J'avais classé les grimpeurs dans le même ordre que leur temps dans la deuxième partie du chrono, sauf que j'avais imaginé que Valverde reviendrait sur Porte dans la descente avec Contador dans sa roue pour gagner un sprint à 3 (Donc Valverde, Porte, Contador, De Gendt et Froome dans l'ordre d'arrivée, du moins pour les trois premiers). Mais le Dauphiné est une course de préparation au TDF. Donc certains se testent encore.
  14. C'est marrant, mais la responsable du GRACQ de Braine-l'alleud est une ancienne collègue de travail. Je viens de lui envoyer un mail. Je te le mets en MP.
  15. Pour contacter les responsables de l'entretien des pistes, j'ai trouvé ce site (Groupe de Recherche et d'Action des Cyclistes Quotidiens): http://www.gracq.org/signaler-un-defaut-damenagement-ou-dentretien-en-wallonie Pour le réseau des pistes cyclables en Brabant Wallon et Hainaut (et si la piste dépend de la région ?), il faudrait donc s'adresser à l'inspecteur général du département du réseau du Hainaut et du Brabant Wallon, d'après l’organigramme que voici: http://routes.wallonie.be/struct.jsp?chap=O&page=jsp/organigramme.jsp Pour rejoindre un groupe d'action sur le GRACQ (Brabant Wallon Hainaut): http://www.gracq.org/groupes?p=brabant-wallon Ce serait peut-être la première chose à faire !
  16. Pour la responsabilité en cas d'accident, j'ai trouvé ceci (Belgique): En cas d'accident, la loi accorde aux cyclistes une protection supplémentaire. Celui qui renverse un cycliste doit non seulement indemniser les dédommages physiques mais également les éventuels dégâts aux vêtements et aux lunettes. Cette règle vaut d'office, indépendamment de la question de la responsabilité de l'accident. Seuls les cyclistes ayant plus de 14 ans et ayant consciemment provoqué un accident devront eux-mêmes payer les frais. https://www.belgium.be/fr/mobilite/cyclistes_et_pietons/cyclistes/droits En principe (code de la route): https://www.permisdeconduire-online.be/theorie/theorie-permis-b/piste-rue-cyclable-passage-pour-cyclistes Voilà qui est intéressant (site de touring): S’il y a une piste cyclable, alors les cyclistes doivent l’emprunter, du moins si elle est praticable. https://www.touring.be/fr/articles/regles-de-circulation-pour-les-cyclistes
  17. Je n'avais pas regardé le clm en direct. J'ai visionné plus tard l'enregistrement ce qui m'a permis de noter au passage les temps intermédiaires. Il y avait un temps après 13 km. J'ai décomposé le chrono en deux parties. La première partie jusqu'au km 13 qui était assez roulante, et la seconde sur le reste du parcours, soit 15 km. La deuxième partie était moins roulante, avec une côte et des virages. Voici le résultat. 13 km (partie roulante): 1) Tony Martin 2) Richie Porte à 2 s 3) Froome et Clement à 12 s 5) Valverde à 20 s 6) De Gendt et Sütterlin à 22 s 8) Contador à 24 s 9) Haga à 27 s Sur la deuxième partie (qui comprend la côte): 1) Richie Porte 2) Alejandro Valverde à 6 s 3) Haga à 7 s !!!!! 4) Sütterlin à 12 s !!! 5) Contador à 13 s 6) Tony Martin à 14 s 7) Stef Clement à 18 s 8) Thomas De Gendt à 22 s 9) Chris Froome à 27 s Pour le résultat global, il faut ajouter les écarts des deux parties et retrancher 2 s (le retard qu'avait Porte sur Martin lors de la première partie). Ainsi on retrouve les écarts enregistrés à l'arrivée. Par exemple Froome: 12+27-2 = 37 s à l'arrivée. Cinq coureurs ont fait mieux que Tony Martin dans la deuxième partie du chrono dont Haga et Sütterlin. Notez la contre-performance de Froome dans la seconde partie qui perd du terrain sur tous ses adversaires.
  18. Bonjour, Voici mon prono: F1: Alejandro Valverde F2: Richie Porte F3: Alberto Contador F4: Thomas De Gendt F5: Chris Froome Ream Occitanie Sud
  19. Ce serait une bonne idée de contacter les communes concernées. Reste à savoir si ce sont elles qui sont en charge de l'entretien de ces pistes (la route n'est probablement pas une route communale vu l'importance du trafic). Je vais y réfléchir. Personnellement, je l'emprunte pendant 7 ou 8 km (une fois à l'aller; une fois au retour). Je viens de la route Alsemberg-Braine-l'Alleud (qui passe devant le magasin de meubles Vastiau-Godeaux puis le Golf de Sept Fontaines). Je prends la piste au rond point à l'entrée de Braine-l'Alleud, en tournant à droite, direction Wauthier-Braine, Braine-le Château, Tubize. Après le passage sous l'autoroute, je quitte enfin la piste et je prends une route à gauche au bas d'une petite descente après un feu de signalisation, pour remonter sur Haut-Ittre (route qui passe devant un centre IPPJ pour enfants du juge de la jeunesse). Au sommet de cette côte, je dois traverser la route vers Nivelles, prendre à gauche, passer le rond point de la sortie du Ring, puis à droite vers Haut Ittre, Ittre,... A partir de là je fais des circuits par Ronquières, vallée de la Senette, Ecaussines, Seneffe ou Virginal, Bois de la Houssière,....les possibilités sont multiples sur des routes très vallonnées avec relativement peu de trafic routier et sans pistes cyclables. Il y a moyen d'éviter cette piste si l'on passe par le centre de Braine-l'alleud, mais c'est assez compliqué de se retrouver dans le dédale des routes et des rues qui ramènent sur le tronçon qui passe devant l'IPPJ.
  20. Je crois simplement que Tony Martin est sur la pente déclinante (d'ailleurs Quick Step l'a laissé partir, comme elle l'avait fait pour son autre rouleur: Chavanel). Comme d'autre part, les autres cadors du clm étaient absents (Dumoulin, Casroviejo, Roglic,...), la performance de Porte n'est pas surprenante vu qu'il a toujours été d'un bon niveau dans cet exercice.
  21. Si l'on regarde les derniers clm de Tony Martin, on voit qu'il n'était pas vraiment au top. Il est battu par Brandle lors du clm (pas très relevé; les meilleurs étant au Giro ou en préparation) au très récent Tour de Belgique. Il termine dans le même temps que le cyclocross man Wout Van Aerde et que Sylvain Chavanel. En 2016, il gagne 3 clm: le championnat du monde de la spécialité; le championnat d'Allemagne (devant le jeune Sütterlin) et un court clm en Grande-Bretagne. Aucune victoire dans les clm des épreuves par étapes. Par contre, Porte a remporté le Tour de Romandie et a terminé second du clm, à une poignée de secondes de Roglic. Mais il aurait pu gagner ce clm s'il n'avait pas été gêné par la manoeuvre d'une voiture à quelques centaines de mètres de l'arrivée. Il est en forme et il sera difficile à battre sur ce Dauphiné. N'oublions pas que l'an passé, il aurait été 2ème du TDF sans le temps perdu sur ennui mécanique à moins de 5 ou 10 km de l'arrivée, en début de Tour. Il s'annonce donc aussi très redoutable pour le prochain TDF. TDF 2016: Deuxième étape du TDF: arrivée à Cherbourg (vainqueur: Sagan). Porte est victime d'un ennui mécanique à plus de 3 km de l'arrivée et tarde à être dépanné; Retard à l'arrivée: 1 min 45 s Classement général du TDF: Porte, 5ème à 4 min 04 s de Froome. Si l'on lui enlève 1 min 45 s, il aurait terminé à 2 min 19 s de Froome et sur la seconde place du podium devant Bardet et expédiant de la sorte Quintana hors du podium.
  22. Merci Claude. On va essayer de la gagner celle-là et de se replacer à moins de 20 points du premier du général avant le TDF, car il reste encore le Tour de Suisse. 😄
  23. Je ne suis pas certain mais il me semble que le code de la route en Belgique n'oblige pas le cycliste à prendre la piste cyclable si celle-ci est en mauvais état. Comme la notion de "mauvais état" ou "piste impraticable" est très subjective, ce n'est pas évident (surtout avec un vélo de course par rapport à un VTT). Sur la piste cyclable entre Braine-le Château et Waterloo, la police m'a déjà obligé à me mettre sur la piste. Au début que j'empruntais cet itinéraire je roulais systématiquement sur la route jusqu'au jour où une voiture de police m'a vu.... C'est depuis lors que mes ennuis ont commencé sur ce trajet (depuis que je me sens obligé d'emprunter cette piste).
  24. Hé hé De Gendt est toujours là ! avec une bonne minute d'avance sur Froome, Contador, Latour, et plus de deux minutes sur Bardet. Seuls Porte et Valverde sont à portée de fusil. S'il passe le Mont du Chat, il fera un podium. C'est un dur à l'effort. Il faudra la lui reprendre cette minute. Curieux de voir. En attendant Porte devient le candidat numéro un à la victoire finale.
  25. Enfin bon, il suffisait de regarder les pronos récents de Porte (Tour de Romandie) et des autres et voir que Tony Martin n'a plus gagné de prono depuis un certain temps. Quand à Sütterlin, il est second du championnat d'Allemagne en clm derrière Tony Martin. Il n'a que 23 ou 24 ans et a déjà battu Tom Dumoulin l'an passé en se classant dans des top 10 de clm relevés. Comme il ne peut que progresser à son âge il pouvait très bien faire un top 5 en l'absence de Dumoulin, Castroviejo,.... Faut jouer sérieusement de temps en temps. 😃
×
×
  • Créer...