Michel ROTH

Les organisateurs proposent depuis cette année un nouveau parcours. L'épreuve est raccourcie et la finale moins dure. Le but étant d'attirer les ténors en vue du Ronde. Avec les forfaits de Sagan, Gilbert, Démare,... je ne suis pas certain que leur objectif soit atteint. En fait, les dates de "A Travers Les Flandres" et les "4 jours de La Panne (qui se déroule sur un jour !)" ont été échangées. Je vois bien un nouveau numéro des tuniques bleues (revanche de Gand-Wevelgem). Avec Terpstra, Stybar, Lampaert et Viviani, ils seront très forts.

Demain mercredi nouvelle course flandrienne WT en préparation du Ronde de dimanche. Elle ne fait que 180,1 km, mais le dernier berg n'est qu'à 10 km de l'arrivée: Les bergs: Kluisberg (1800m à 6,3%, 15% max.)Knokteberg (1100m à 8%, 13% max.)Kortekeer (1000m à 6,6%, 15% max.)Steenbeekdries (820m à 7,6%, 13% max.)Taaienberg (890m à 7,1%, 18% max.)Kruisberg (1800m à 4,3%, 9% max.)Tiegemberg (1000m à 6,5%, 9% max.)Holstraat (1000m à 5,2%, 12% max.)Nokereberg (350m à 5,7%, 7% max.)Gilbert, Peter Sagan et Démare n'y seront pas, mais bien Valverde. Vu qu'elle est moins longue que Gand-Wevelgem, il est possible que les sprinters ne soient pas écartés dans la finale (Groenewegen, Laporte, Kristoff, Cort Nielsen, Roelandts, Nizzolo, Degenkolb, Nizzolo, Ward Theuns). On est curieux de voir la prestation de Wout Van Aert qui a encore réalisé un très bon Gand-Wevelgem en passant dans les premières places dans les bergs et sur les chemins de terre pour finalement faire une dixième place à l'arrivée pour sa première participation. La météo prévoit de la pluie et du vent. Donc risque de bordures. Liste des participants: https://www.procyclingstats.com/race/dwars-door-vlaanderen/2018/startlist

Viviani a été gêné par Vanmarcke qui a coupé son effort après sa tentative de partir seul. Il aurait dû être emmené par Stybar qui était sur la droite. C'est la seule erreur commise par la QS. Gilbert a roulé à fond dans les 3 ou 4 derniers km pour empêcher toute échappée. Lampaert a fait l'effort pour reprendre Vanmarcke et finalement ramener tous les sprinters. Normalement, à ce moment-là, Stybar et Viviani auraient dû rester ensemble. Stybar était bien placé du côté gauche, près de Sagan. Viviani était trop loin de lui sur le coté droit empêtré par des coureurs qui ralentissaient. Il a aussi été gêné par Stuyven puis surtout par Vanmarcke. Ensuite il a dû remonter Démare, mais, pour moi, il était visiblement le plus rapide dès qu'il a pu se dégager. Demain , c'est à Travers les Flandres. Ce sera une belle course car les conditions météo annoncent du vent et de la pluie.

😆

Démare n'avait pas à être déçu. Il n'est pas intrinsèquement le meilleur sprinter et il le sait bien. Déjà dans le grand prix de l'E3 des coureurs comme Vanmarcke et Naesen ont su revenir. Démare et Kristoff n'ont jamais réussi à faire la jonction. C'est çà la différence entre les coureurs qui peuvent remporter une classique flandrienne et les autres (ceux qui savent juste suivre). Démare a bien gagné MSR. Mais dans des circonstances chanceuses: chute de Gaviria et saut de dérailleur de Bouhanni. De plus, certains coureurs l'ont accusé de s'être accroché aux voitures pour remonter aux premières places dans la montée du Poggio. En vitesse pure beaucoup de sprinters lui sont supérieurs. Donc c'est normal qu'il ne regrette rien. Il est déjà bien content d'être troisième. Si Viviani était très déçu, c'est par contre tout-à-fait normal, car c'était lui intrinsèquement le plus rapide. S'il n'avait pas été enfermé, c'est lui qui gagnait haut la main. Il allait nettement plus vite que Sagan et c'était visible sur le plan vu de l'hélico. Si la ligne avait été 30 m plus loin, il le remontait. L'équipe a fait du bon travail pour lui,, mais le train QuickStep a commis une erreur de placement de son sprinter aux deux cents mètres. Sans çà on ne discutait même pas. Sagan a gagné mais dans le Kemmelberg il a de nouveau montré les mêmes faiblesses comme dans l'E3. Le Ronde dimanche prochain, c'est autre chose que Gand-Wevelgem. Les sprinters seront distancés et Sagan a tout intérêt à être en meilleure forme que maintenant. Je n'ai pas que des louanges pour Sagan. Je le soupçonne d'être mauvais perdant. Quand il perd, c'est toujours de la faute des autres. Au grand prix de l'E3, c'était la faute des autres qui couraient contre lui. Mais quand il a essayé de partir en contre avec Gilbert, il a vite coincé. Un Sagan en grande forme aurait bouché le trou avec Terpstra et aurait lâché Gilbert. Exactement comme l'an passé à Gand-Wevelgem, quand il accuse Terpstra de l'avoir fait perdre. Mais là aussi, son attaque avait été un pétard mouillé. De même quand Van Avermaet le bat à Tirreno, il l'accuse d'être resté dans les roues. Sagan n'est sympathique que quand il gagne. En fait, il n'est pas actuellement en grande forme, même s'il gagne hier, grâce à l'erreur de Viviani. Mais Gand-Wevelgem n'est pas une classique très sélective.

Benoot ne participe pas.

F1: Ela Viviani F2: Peter Sagan F3: Greg Van Avermaet F4: Sep Vanmarcke F5: Arnaud Démare

Enfin, une vraie course. De la bagarre pendant plus de 100 km et un grand numéro des "tuniques bleues" qui étaient sept devant (c'est-à-dire toute l'équipe). A un moment c'était match poursuite entre Quick Step et Astana. Cà nous change de l'ennuyeux Tour de Catalogne. On note que parmi les retardés sur la grosse chute, Vanmarcke, Naesen (et peut-être Stuyven) ont réussi à recoller après une longue poursuite. Ce ne fut pas le cas de Démare et de Kristoff. Démare que certains voyaient pourtant capables de suivre Nibali sur MSR ! Sagan a subi les événements et a sombré complètement dans l'enchaînement Paterberg-Vieux Quaremont. Les tuniques bleues avaient mis très tôt en marche. D'abord Declerq et Keisse avant la chute. C'est eux qui ont provoqué une tension énorme dans le peloton. Si l'on n'est pas aux premières loges, la sanction tombe souvent: c'est la grosse embardée sur les roues sinueuses. Ce sont les règles du jeu et à sept aux premières loges les tuniques bleues ont fait valoir leur science de la course. Quel boulot ensuite de Lampaert et Terpstra. Un vrai trophée Baracchi pour les deux hommes. Un grand spectacle ! Beaucoup étaient cuits à l'arrivée. Une course à l'ancienne où Gilbert et Stybar cassaient très bien les relais derrière.

Oui. Pas mal. Vainqueur de Parus-Tours junior l'an passé et 3ème hier des 3 jours de La Panne (chez les pros !). Pas mal non plus en clm. http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=89152

Demain, vendredi 23 mars Grand Prix de l'E3 (206,5 km), petite répétition du Tour des Flandres. Des grands noms au palmarès ces dernières années: Cancellara (3 fois), Boonen (5 fois), Sagan, Thomas, Kwiatkowski (vainqueur de Tirreno) ,Van Avermaet. Qui pour cette édition ? Benoot ou Sagan, voire Van Avermaet ? ou un outsider (Moscon, Vanmarcke, Gilbert, Démare, Colbrelli, Stuyven, Valgren, Naesen,...)? Les sprints massifs sont plutôt rares sur cette course. Les 15 bergs: Wolvenberg (666m à 6,6%, max. 11%) La Houppe (3440m à 3,3%, max. 10%) Oude Kruisberg (800m à 4,8%, max. 9%) Knokteberg (1530m à 5,3%, max. 13,3%) Hotondberg (1200m à 4%, max. 8%) Kortekeer (1000m à 6,4%, max. 17%) Taaienberg (650m à 9,5%, max. 18%) Boigneberg (2180m à 5,8%, max. 15%) Eikenberg (1200m à 5,5%, max. 11%) Stationsberg (460m à 3,2%, max. 5,7%) Kapelberg (900m à 4%, max. 7%) Paterberg (700m à 12%, max. 20%) Oude Kwaremont (2200m à 4,2%, max. 11%) Karnemelkbeekstraat (1530m à 4,9%, max. 7,3%) Tiegemberg (1000m à 6,5%, max. 9%) Le dernier berg se situe à 18 km de l'arrivée. Diffusion TV sur les chaînes belges (FR et NL) dès 14h30.

Ward Jaspers ?

De Gendt a encore gagné aujourd'hui. La preuve que cette équipe respecte les caractéristiques de ses coureurs. Je verrais bien Bouhanni chez Lotto. Je pense qu'on le traiterait mieux que chez Cofidis.

D'accord avec toi. Si Bouhanni a une bronchite, c'est normal qu'il doive se soigner. En ce moment il fait froid en Catalogne. Hier, on a vu de la neige alors qu'on n'était pas en altitude. Certainement pas l'idéal pour se soigner. Aujourd'hui l'étape arrive en altitude. Les prévisions météo sont mauvaises: neige et vent et on parle même de raccourcir l'étape avec l'arrivée avant le sommet de la dernière bosse. Pourquoi s'acharner de cette façon sur Bouhanni ? Son équipe devrait plutôt le soutenir s'il traverse une mauvaise passe. S'il doit changer d'équipe, je le verrais bien chez Lotto, où les coureurs sont très bien traités. Chez Quick Step, on mettait sans cesse la pression sur De Gendt qui ne gagnait plus rien. Chez Lotto on a compris que De Gendt était un électron libre et qu'il fallait lui donner toute la liberté qu'il voulait. Bouhanni pourrait remplacer Greipel qui arrive en fin de carrière. Ils pourraient même être complémentaires en attendant. Que vaut d'ailleurs Cofidis sans Bouhanni ? Démare a abandonné sur Paris-Nice, probablement pour être plus frais pour Milan San Remo (qu'il n'a même pas gagné), alors qu'il n'était pas malade, et personne n'a trouvé cela anormal. Par contre on s'acharne sur Bouhanni. De même quand Cavendish abandonne avant la fin de la Vuelta pour préparer les championnats du monde, quelqu'un ouvre un post qui fait 40 pages d'insultes.

Ah bon ! Encore une fake news. Moscon termine 29ème à San Remo.

F1: Adam Yates F2: Alejandro Valverde F3: Rigoberto Uran F4: Simon Yates F5: Egan Arley Bernal

Un autre grand malchanceux: André Greipel qui avait bien passé le Poggio et qui chute dans la descente. Résultat: fracture de la clavicule. - Sprinters du top mondial hors course pour la suite immédiate de la saison: Gaviria, Greipel et Cavendish.

Oui il y en a qui aiment bien enterrer le Cav. Ce que je retiens, c'est qu'après sa chute à Tirreno et à Dubai, et sans beaucoup de jours de course, il était encore dans la première partie du peloton, juste avant la montée du Poggio, alors que d'autres, comme Kittel, étaient déjà distancés. Sans sa chute, qui sait s'il ne disputait pas le sprint pour la deuxième place, à la surprise générale, comme Caleb Ewan, dont on oublie de dire qu'il termine devant Démare. On le reverra sur le Tour pour la gagne et on n'entendra plus ses détracteurs.

Excuse-moi Guillaume, ne le prend pas mal, mais je vais tout de tour même pousser un petit coup de gueule. Oui il y a eu un sondage, sur l'heure et sur le barème. Mais on constate que la vraie majorité qui s'est prononcée sont les abstentionnistes dont beaucoup ont quitté le jeu. L'an passé sur un clm, j'ai pronostiqué en pensant que l'heure limite était 11 h. Cette fois-là on avait, à juste titre, fait une exception car l'épreuve partait plus tôt que 11h et on devait donc pronostiquer plus tôt. Mon prono n'a pas compté. Je l'ai accepté puisque c'était prévu et que je n'avais pas fait attention à l'annonce. Mais j'aurais pu réclamer en disant qu'il est rare que les 5 derniers du général se classent dans le top 3 d'un clm. Aujourd'hui, le grand favori est Sagan. Que se passerait-il si Sagan chute et doive abandonner entre 10 h10 et 11h ? Tu vas me dire que c'est rare, mais il y a eu des précédents sur des pronos anciens (je joue depuis 2006). Il aurait été beaucoup plus simple de ne pas compliquer avec des exceptions qui obligent les joueurs à vérifier à chaque fois l'heure de départ. C'est pourquoi la limite de 10 h était la solution la plus simple. En attendant voici mon prono (avant l'heure de départ de la course): F1: Michal Kwiatkowski F2: Peter Sagan F3: Philippe Gilbert F4: Elia Viviani F5: Magnus Cort Nielsen

Non pour Coquard, mais une nouvelle fois on a vu une très belle course de Wout Van Aert. Il devrait s'épargner un peu plus car on l'a vu trop souvent rouler devant. Il est jeune et il apprend....

Le départ de la course à Milan est avant 11h. Les coureurs partent à 10h10. Voilà pourquoi il fallait imposer 10h au lieu de 11h. Ce ne sera pas la seule exception. Pourquoi peut-on maintenant jouer entre 10h10 et 11h ?

Dans ma famille, j'ai aussi un Marcel, mais ce n'est pas mon homonyme du forum. 😉

Imanol n'est pas un inconnu du forum. Comme moi, tu l'as surement reconnu. 🆒

Oui c'était facile. 😄 Dan Martin ? Abandon il y a deux ou trois jours avec une flopée d'autres coureurs, officiellement victimes de refroidissement: Dan Martin Arnaud Démare Ramon Sinkeldam Alexander Kristoff Koen de Kort Mike Theunissen

J'ai mal compris ton "hé hé". Désolé, j'aurais dû regarder l'heure de ton post. Je pensais que tu étais peut-être content que Kelderman rétrogradait au CG. Je repensais à l'an passé sur la Vuelta lorsque Kelderman avait été abondamment critiqué par certains après l'éviction de Barguil. Des noms ? Bah, je pense que personne ici ne se réjouit vraiment de la chute d'un coureur quel qu'il soit, surtout si cette chute lui fait perdre toute chance de faire un bon classement. Kelderman a fini l'étape, mais il abandonnera certainement demain car on lui a diagnostiqué une fracture de la clavicule droite. Décidément les Néerlandais ont la poisse. Poels et Kelderman, même fracture et printemps compromis. Dumoulin s'en sort mieux après sa chute et son abandon car on ne lui a décelé aucune fracture.

Parce que toi tu as dû inventer l'eau chaude .... Si tu savais. 🆒