Michel ROTH

hormis Paris- Roubaix le coursier Belge ne brille qu'a domicile Je ne savais pas que la Belgique avait annexé les Pays-Bas 😛

Bof, tu sais après le Tour de France, les Français retournent généralement dans l'anonymat. Bilan des Belges: Het Nieuwsblad GP E3 Gand Wevelgem Tour des Flandres Paris Roubaix Amstel Gold Race Et Van Avermaet est toujours premier au classement UCI worldTour

Bonjour, Voici mon prono: F1: Primoz Roglic F2: Stefan Küng F3: Chris Froome F4: Tony Martin F5: Rigoberto Uran Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici les pronos de Guillaume, Robert, Steven et Michèle 1) Guillaume Leroyer. Reçu le 21 juillet à 20h51 (par e-mail) F1 Chris Froome F2 Primoz Roglic F3 Tony Martin F4 Stefan Kung F5 Michal Kwiatkowski Team No Name 2) Robert Audran: reçu le 21/07/2017 23:49 1-Martin T 2-Roglic 3-Froome 4-Bardet 5-Uran No Name 3) Steven Picarda: reçu le 22/07/2017 02:56 1- Küng Stephan 2- Roglic Primo 3- Martin Tony 4- Kyrienka Vasil 5- Froome Chris 4) Michèle Brecher: reçu le 22/07/2017 09:20 F1/ Christopher FROOME F2/ Stéfan KÜNG F3/ Tony MARTIN F4/ Rogoberto URAN F5/ Vasil KIRYENKA Tean OC SUD

Marrant le titre de ce post: "la montagne a accouché d'une souris". Sachant que le vainqueur de cette étape est Warren Barguil, dont presque tout le monde vante la prestation dans deux autres posts, je me demande s'il n'y a pas ici une contradiction évidente. 😃 J'en assez lu pour ce soir. Bonne nuit.

Je suis d'accord. Si on veut faire une comparaison avec le Giro, je rappelle que, dans les étapes de plat, Gaviria en a gagné 4, Ewan 1, Greipel 1 C'est bizarre mais quand çà se passe au Giro, personne ne vient pleurer ici pour dire que six sprints massifs au Giro c'est chiant. Dumoulin a gagné le Giro, mais quels écarts a-t-il fait en montagne ? Sans les clm il ne gagne pas - 2min 53 s d'avance sur Quintana dans le premier chrono; - 1 min 24 s dans le second chrono - perte sur Quintana à cause de son arrêt sanitaire: 2 min 06 s. - Total avantage chrono pour Dumoulin sur Quintana: 4 min 17s Or Quintana termine à 31 s au général final. Il aurait terminé à 2 min 37 s de Dumoulin si on y ajoute le temps que Dumoulin a perdu à cause de son arrêt sanitaire. Au total, ceci est encore inférieur à 4 min 17 s (l'écart qu'il a creusé sur les chronos). Sans les clm Quintana aurait gagné le Giro en ayant juste remporté l'étape de Blockhaus où il a attaqué avant les derniers kilomètres pour ne prendre qu'une vingtaine de secondes à Pinot et Dumoulin. Faut dire aussi qu'il avait bénéficié de la chute de Thomas au pied du col qui a désorganisé la tête du peloton. Dans les autres étapes de montagne, les favoris se sont tenus à la culotte et se sont battus pour des secondes. Nibali a attaqué dans une descente, comme l'ont fait Froome, Bardet, Uran et Barguil au sommet du Galibier. Nibali a ainsi distancé Quintana de 12 s, soit moins que ce que Froome, Uran, Bardet et Barguil ont pris à Dan Martin dans la descente du Galibier-Lautaret.

On y va. Rien n'est perdu !😉

Je t'ai répondu.

Le favori pour le clm ? Il faut consulter le grupetto des dernières étapes pour le trouver.

Que fait Uran ? Aujourd’hui, il ramène Bardet sur Froome et se brûle pour le sprint des bonis. 😄

Il y a un précédent: Sur le Tour de France 1968. Trois coureurs étaient très proches au général avant le dernier clm: Van Springel, Jan Janssen et Ferdinand Bracke (recordman de l'heure en 1967). Le meilleur des trois était en principe Ferdinand Bracke. Van Springel avait le maillot jaune et faisait plus ou moins jeu égal avec Janssen sur le clm. Donc en Belgique, on pensait que le Tour ne pouvait échapper soit à Van Springel, soit à Bracke. Or Janssen a battu les deux Belges et a remporté le Tour.

Je reste tout de même méfiant. Un clm se joue sur la motivation, la fraîcheur, l'état de forme et, bien sûr, les capacités de rouleur. Or les capacités de rouleur, Uran les a incontestablement. Le chrono de Düsseldorf ne veut rien dire. Il a été couru sous la pluie et beaucoup n'ont pas pris de risques, surtout pas les Colombiens. Enfin sur le Giro, s'il a moins bien couru que sur la Vuelta 2014, une 7ème place n'apporte pas autant de motivation qu'une deuxième place sur la plus grande épreuve mondiale par étapes et puis il manquait peut-être aussi de fraîcheur à ce moment-là de l'épreuve. Cependant ici, la situation est toute différente. Il semble un des favoris les plus frais pour un chrono de 3ème semaine. Il est en forme. Il est second du général, donc très motivé. Il a prouvé qu'il pouvait réaliser d'excellents chronos: Premier du clm du Giro 2014 (Froome ne participait pas): http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/ritfiche.php?ritid=233006 A 20 ans, second du championnat national clm de Colombie derrière Botero (une référence. Il avait même battu Armstrong en clm sur le Tour): http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/ritfiche.php?ritid=85363

😄

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Rigoberto Uran F3: Romain Bardet F4: Mikel Landa F5: Dan Martin Team Occitanie Sud

A méditer: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/ritfiche.php?ritid=240075

Bravo à Michèle. Encore un petit effort et c'est la victoire à Paris ! Bravo à Occitanie-Sud qui n'est plus qu'à 4 points des Ch'tis au général saison par équipes. On les aura plus vite que prévu ! 😄

Enfin, Chavanel doit ses beaux résultats lorsqu'il était dans une équipe belge. On lui a appris à courir. 😃

Oui, sans les Belges, les Français ne sont rien. 😄

Bonjour, PRONO 8 Voici mon prono: F1: Rigoberto Uran F2: Chris Froome F3: Romain Bardet F4: Mikel Landa F5: Fabio Aru Team Occitanie Sud

L'incident du Puy du Dôme est raconté ici: http://www.sports-auvergne.fr/cyclisme/2015/07/11/il-y-a-40-ans-le-coup-de-poing-qui-assomma-merckx_11516584.html

Bardet est un coureur très intelligent. A moins de le considérer comme un peu stupide (ce qui n'est certainement pas le cas), s'il n'a pas attaqué, c'est tout simplement parce qu'il était déjà à bloc. Pourquoi toujours chercher midi à quatorze heures ? Le cyclisme, c'est tout simple. Quand tu as les jambes, tu attaques, autrement tu gères au mieux. Et pour terminer, etait ce à eux à encore mener lorsque Froome les a rattrapé Il faudrait savoir ce qu'on veut ? On reproche à Bardet de ne pas attaquer, mais pour attaquer Froome qui vient de revenir, il faut nécessairement être devant pour qu'éventuellement Bardet fasse une attaque à 100 m du sommet. Par contre, je considère que les Sky ont fait une erreur en relayant pour poursuivre Dan Martin. Comme je l'ai expliqué dans un autre post, ils avaient été attaqué par AG2R et Froome avait dû faire un gros effort pour revenir. Landa et lui pouvaient donc laisser AG2R, Aru et Uran faire tout le boulot derrière Dan Martin, sans que l'on puisse leur reprocher quoi que ce soit. C'était de bonne guerre. Puis à 1 km de l'arrivée, Landa et Froome lançaient une mine pour provoquer une bordure. Froome a plus de marge sur Dan Martin que les 3 autres. Dan martin a repris 14 secondes. S'il avait repris 30 s, cela ne changeait pas grand chose pour Froome, mais c'était plus embêtant pour les 3 autres.

Parce que c'est AG2R qui a lancé les hostilités et que Bardet et Aru ont plus à perdre sur Dan Martin que Froome. Puis à l'arrivée, vu que Bardet et Aru se seraient fatigués en poursuivant Dan Martin, Froome et Landa, bien au chaud, pouvaient provoquer une petite cassure sur ses deux plus proches poursuivants.

Oui je suis un peu sévère pour le Giro. 😄

Et seulement classé 4ème catégorie (probablement parce qu'il est trop court). On oublie le fameux numéro de Mollema. !

Entièrement d'accord. C'était une très belle étape. J'ai regardé les premiers kilomètres pour voir comment l'échappée se formerait, puis les 60 derniers kilomètres. De la bagarre partout ! Ce parcours était vraiment très dur. Ce Tour est vraiment passionnant. Plus que le Giro et la Vuelta.