Michel ROTH

Benoot ne participe pas.

F1: Ela Viviani F2: Peter Sagan F3: Greg Van Avermaet F4: Sep Vanmarcke F5: Arnaud Démare

Enfin, une vraie course. De la bagarre pendant plus de 100 km et un grand numéro des "tuniques bleues" qui étaient sept devant (c'est-à-dire toute l'équipe). A un moment c'était match poursuite entre Quick Step et Astana. Cà nous change de l'ennuyeux Tour de Catalogne. On note que parmi les retardés sur la grosse chute, Vanmarcke, Naesen (et peut-être Stuyven) ont réussi à recoller après une longue poursuite. Ce ne fut pas le cas de Démare et de Kristoff. Démare que certains voyaient pourtant capables de suivre Nibali sur MSR ! Sagan a subi les événements et a sombré complètement dans l'enchaînement Paterberg-Vieux Quaremont. Les tuniques bleues avaient mis très tôt en marche. D'abord Declerq et Keisse avant la chute. C'est eux qui ont provoqué une tension énorme dans le peloton. Si l'on n'est pas aux premières loges, la sanction tombe souvent: c'est la grosse embardée sur les roues sinueuses. Ce sont les règles du jeu et à sept aux premières loges les tuniques bleues ont fait valoir leur science de la course. Quel boulot ensuite de Lampaert et Terpstra. Un vrai trophée Baracchi pour les deux hommes. Un grand spectacle ! Beaucoup étaient cuits à l'arrivée. Une course à l'ancienne où Gilbert et Stybar cassaient très bien les relais derrière.

Oui. Pas mal. Vainqueur de Parus-Tours junior l'an passé et 3ème hier des 3 jours de La Panne (chez les pros !). Pas mal non plus en clm. http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=89152

Demain, vendredi 23 mars Grand Prix de l'E3 (206,5 km), petite répétition du Tour des Flandres. Des grands noms au palmarès ces dernières années: Cancellara (3 fois), Boonen (5 fois), Sagan, Thomas, Kwiatkowski (vainqueur de Tirreno) ,Van Avermaet. Qui pour cette édition ? Benoot ou Sagan, voire Van Avermaet ? ou un outsider (Moscon, Vanmarcke, Gilbert, Démare, Colbrelli, Stuyven, Valgren, Naesen,...)? Les sprints massifs sont plutôt rares sur cette course. Les 15 bergs: Wolvenberg (666m à 6,6%, max. 11%) La Houppe (3440m à 3,3%, max. 10%) Oude Kruisberg (800m à 4,8%, max. 9%) Knokteberg (1530m à 5,3%, max. 13,3%) Hotondberg (1200m à 4%, max. 8%) Kortekeer (1000m à 6,4%, max. 17%) Taaienberg (650m à 9,5%, max. 18%) Boigneberg (2180m à 5,8%, max. 15%) Eikenberg (1200m à 5,5%, max. 11%) Stationsberg (460m à 3,2%, max. 5,7%) Kapelberg (900m à 4%, max. 7%) Paterberg (700m à 12%, max. 20%) Oude Kwaremont (2200m à 4,2%, max. 11%) Karnemelkbeekstraat (1530m à 4,9%, max. 7,3%) Tiegemberg (1000m à 6,5%, max. 9%) Le dernier berg se situe à 18 km de l'arrivée. Diffusion TV sur les chaînes belges (FR et NL) dès 14h30.

Ward Jaspers ?

De Gendt a encore gagné aujourd'hui. La preuve que cette équipe respecte les caractéristiques de ses coureurs. Je verrais bien Bouhanni chez Lotto. Je pense qu'on le traiterait mieux que chez Cofidis.

D'accord avec toi. Si Bouhanni a une bronchite, c'est normal qu'il doive se soigner. En ce moment il fait froid en Catalogne. Hier, on a vu de la neige alors qu'on n'était pas en altitude. Certainement pas l'idéal pour se soigner. Aujourd'hui l'étape arrive en altitude. Les prévisions météo sont mauvaises: neige et vent et on parle même de raccourcir l'étape avec l'arrivée avant le sommet de la dernière bosse. Pourquoi s'acharner de cette façon sur Bouhanni ? Son équipe devrait plutôt le soutenir s'il traverse une mauvaise passe. S'il doit changer d'équipe, je le verrais bien chez Lotto, où les coureurs sont très bien traités. Chez Quick Step, on mettait sans cesse la pression sur De Gendt qui ne gagnait plus rien. Chez Lotto on a compris que De Gendt était un électron libre et qu'il fallait lui donner toute la liberté qu'il voulait. Bouhanni pourrait remplacer Greipel qui arrive en fin de carrière. Ils pourraient même être complémentaires en attendant. Que vaut d'ailleurs Cofidis sans Bouhanni ? Démare a abandonné sur Paris-Nice, probablement pour être plus frais pour Milan San Remo (qu'il n'a même pas gagné), alors qu'il n'était pas malade, et personne n'a trouvé cela anormal. Par contre on s'acharne sur Bouhanni. De même quand Cavendish abandonne avant la fin de la Vuelta pour préparer les championnats du monde, quelqu'un ouvre un post qui fait 40 pages d'insultes.

Ah bon ! Encore une fake news. Moscon termine 29ème à San Remo.

F1: Adam Yates F2: Alejandro Valverde F3: Rigoberto Uran F4: Simon Yates F5: Egan Arley Bernal

Un autre grand malchanceux: André Greipel qui avait bien passé le Poggio et qui chute dans la descente. Résultat: fracture de la clavicule. - Sprinters du top mondial hors course pour la suite immédiate de la saison: Gaviria, Greipel et Cavendish.

Oui il y en a qui aiment bien enterrer le Cav. Ce que je retiens, c'est qu'après sa chute à Tirreno et à Dubai, et sans beaucoup de jours de course, il était encore dans la première partie du peloton, juste avant la montée du Poggio, alors que d'autres, comme Kittel, étaient déjà distancés. Sans sa chute, qui sait s'il ne disputait pas le sprint pour la deuxième place, à la surprise générale, comme Caleb Ewan, dont on oublie de dire qu'il termine devant Démare. On le reverra sur le Tour pour la gagne et on n'entendra plus ses détracteurs.

Excuse-moi Guillaume, ne le prend pas mal, mais je vais tout de tour même pousser un petit coup de gueule. Oui il y a eu un sondage, sur l'heure et sur le barème. Mais on constate que la vraie majorité qui s'est prononcée sont les abstentionnistes dont beaucoup ont quitté le jeu. L'an passé sur un clm, j'ai pronostiqué en pensant que l'heure limite était 11 h. Cette fois-là on avait, à juste titre, fait une exception car l'épreuve partait plus tôt que 11h et on devait donc pronostiquer plus tôt. Mon prono n'a pas compté. Je l'ai accepté puisque c'était prévu et que je n'avais pas fait attention à l'annonce. Mais j'aurais pu réclamer en disant qu'il est rare que les 5 derniers du général se classent dans le top 3 d'un clm. Aujourd'hui, le grand favori est Sagan. Que se passerait-il si Sagan chute et doive abandonner entre 10 h10 et 11h ? Tu vas me dire que c'est rare, mais il y a eu des précédents sur des pronos anciens (je joue depuis 2006). Il aurait été beaucoup plus simple de ne pas compliquer avec des exceptions qui obligent les joueurs à vérifier à chaque fois l'heure de départ. C'est pourquoi la limite de 10 h était la solution la plus simple. En attendant voici mon prono (avant l'heure de départ de la course): F1: Michal Kwiatkowski F2: Peter Sagan F3: Philippe Gilbert F4: Elia Viviani F5: Magnus Cort Nielsen

Non pour Coquard, mais une nouvelle fois on a vu une très belle course de Wout Van Aert. Il devrait s'épargner un peu plus car on l'a vu trop souvent rouler devant. Il est jeune et il apprend....

Le départ de la course à Milan est avant 11h. Les coureurs partent à 10h10. Voilà pourquoi il fallait imposer 10h au lieu de 11h. Ce ne sera pas la seule exception. Pourquoi peut-on maintenant jouer entre 10h10 et 11h ?

Dans ma famille, j'ai aussi un Marcel, mais ce n'est pas mon homonyme du forum. 😉

Imanol n'est pas un inconnu du forum. Comme moi, tu l'as surement reconnu. 🆒

Oui c'était facile. 😄 Dan Martin ? Abandon il y a deux ou trois jours avec une flopée d'autres coureurs, officiellement victimes de refroidissement: Dan Martin Arnaud Démare Ramon Sinkeldam Alexander Kristoff Koen de Kort Mike Theunissen

J'ai mal compris ton "hé hé". Désolé, j'aurais dû regarder l'heure de ton post. Je pensais que tu étais peut-être content que Kelderman rétrogradait au CG. Je repensais à l'an passé sur la Vuelta lorsque Kelderman avait été abondamment critiqué par certains après l'éviction de Barguil. Des noms ? Bah, je pense que personne ici ne se réjouit vraiment de la chute d'un coureur quel qu'il soit, surtout si cette chute lui fait perdre toute chance de faire un bon classement. Kelderman a fini l'étape, mais il abandonnera certainement demain car on lui a diagnostiqué une fracture de la clavicule droite. Décidément les Néerlandais ont la poisse. Poels et Kelderman, même fracture et printemps compromis. Dumoulin s'en sort mieux après sa chute et son abandon car on ne lui a décelé aucune fracture.

Parce que toi tu as dû inventer l'eau chaude .... Si tu savais. 🆒

C'est pas toi qui dit que les peformances sur le TDF prouvent les qualités d'un coureur et qu'un coureur qui est performant sur le TDF, comme Bardet, peut gagner partout ? Oui mais, si on suit ton raisonnement, on constate que Dan Martin est plus fort qu'Alaphilippe puisqu'il fait 6ème du dernier TDF et aurait pu terminer encore plus haut s'il n'avait pas chuté et terminé le Tour très affaibli par ses blessures. Qui sait s'il n'aurait même pas éjecté Bardet du podium ? Dan Martin a quitté Quickstep. Peut-être qu'il en avait assez de se sacrifier pour Alaphilippe. 😃 Tiens, au fait, il était où aujourd'hui Alaphilippe ?

Soler est très prometteur. Un beau coureur qui ne demande que la retraite de Valverde.

Chavanel ne remonte personne et n'est pas tassé par Nuyens. Le jury des commissaires est international. Il n'est pas belge. Si tu avais un minimum d'intelligence tu devrais te poser la question de savoir pourquoi Quick Step ou Chavanel n'ont pas introduit de réclamation. Quickstep est une équipe belge et, surtout ses sponsors le sont aussi. Il était donc très important pour l'équipe et pour ses sponsors belges de remporter le Tour des Flandres, que ce soit avec Chavanel ou avec Boonen. Si le sprint avait été irrégulier, Lefevere l'aurait faire savoir haut et fort. Ce n'est pas son genre de ne pas réagir dans ces cas là.

Oui c'est dans ces circonstances que l'on constate la sportivité de certains forumeurs. Il y en a qui se réjouissent des chutes de ceux qu'ils n'aiment pas.

Pas de chance pour lui aujourd'hui. Deux chutes le privent d'un bon classement général. Il termine à plus de 20 minutes du premier. J'espère que ses blessures ne sont pas trop graves. Pas de chance pour Sunweb qui avait déjà perdu Dumoulin sur chute. Mais bon, Kelderman a prouvé qu'il était déjà en grande forme.