Michel ROTH

Quand la course est durcie, La Roche aux faucons fait la décision et la course est belle. Les éditions gagnées par Andy Schleck (2009), Philippe Gilbert avec les frères Schleck (2011), et aujourd'hui Bob Jungels. Aussi celle perdue par Nibali en 2012 sont parmi les plus belles. Pour la victoire il fallait oublier Valverde et Alaphilippe. Sur 260 km, c'est tout de même autre chose que La Flèche, surtout si la course est durcie. Il y a des écarts cette année. Le 20ème (Teuns) est déjà à près de 3 minutes. Dommage que Vanendert qui était fort n'ait pas sauté dans la roue de Jungels. Dan Martin meilleur que prévu mais malchanceux. Michael Woods confirme. Une belle finale de LBL cette année où l'on pas attendu la côte de Ans.

Bonne semaine pour Froome aussi. Vivement le Giro.

Jungels 6ème du Giro 2016.

Je suis passé à Stavelot il y a deux semaines. J'ai vu des travaux en cours sur le pont de l'Amblève au pied de Stockeu, mais il n'y avait personne sur les chantiers ! 🙄 Oui il y aura plus de deux ans l'an prochain. J'espère que ce sera fini pour 2019, mais en Belgique rien n'est certain.

A 161 km de l'arrivée et à 13h, les échappés ont dépassé Bastogne et se dirifent vers la côte de Saint Roch à Houffalize. Neuf échappés: Les Belges Loïc Vliegen, Antoine Warnier, Mathias Van Gompel et Jérôme Baugnies; les Français Antony Perez, Paul Ourselin et Florian Vachon; le Danois Casper Pedersen et le Britannique Mark Christian. L'avance sur le peloton emmené par les équipiers de Dan Martin est de 5 min 10 s A noter qu'en ce moment il pleut sur le lieu d'arrivée à Ans. https://sporza.be/cm/sporza/matchcenter/mc_wielrennen/2.52902/1.3177641

Abandon de Vuilllermoz

Dernière édition cette année de La Doyenne avec arrivée à Ans. Dès 2019, LBL arrivera à nouveau dans la ville de Liège. Enfin une course beaucoup plus ouverte digne de la Reine des Classiques ! En plus, la trilogie Wanne-Stockeu-Haute levée sera probablement à nouveau au programme (les travaux à Stavelot devraient tout de même être enfin terminés avant avril 2019 !)..

F1: Vincenzo Nibali F2: Tim Wellens F3: Roman Kreuziger F4: Michael Matthews F5: Jakob Fuglsang

Il y a des prédicateurs qui n'ont pas vu un futur champion dans Alaf donc si il ne gagne pas ils auront eu raison et si il gagne ils verront le verre à moitié vide et diront qu'ils ont quand même raison. Tu as bien résumé en une phrase l'esprit du forum de velo101. On pourrait modifier juste un peu ta phrase pour coller au dopage. 😉 "Il y a des prédicateurs qui voient le dopage partout donc si le type se fait prendre un jour ou l'autre ils auront eu raison et s'il n'est jamais pris ils verront le verre à moitié vide et diront qu'ils ont quand même raison.

Salut Serge. L'édition 2018 de Liège-Bastogne-Liège empruntera cette côte dans le sens inverse du parcours de notre rando 2006. De bons souvenirs en effet. J'espère que tu vas bien. Amitiés, Michel

Benoot n'a que 24 ans ! C'est tout de même un peu tôt pour affirmer qu'il était un éternel espoir.

Le parcours sera malheureusement encore amputé de la célèbre trilogie Wanne- Stockeu- Haute Levée. https://netstorage.lequipe.fr/ASO/cycling_lbl/parcours-lblh-2018.pdf Ces trois côtes (Wanne, Stockeu et Haute Levée escaladées sans répit entre elles) sont remplacées par la côte de Mont-le-Soie (trop facile), côte de Pont, côte de Bellevaux et côte de la Ferme Libert (très dure). Avant de revenir sur Les Rosiers. Inconvénient: côtes beaucoup trop espacées. Notamment entre la côte de la Ferme Libert et la côte des Rosiers. Alors que la Haute Levée n'en finit pas avec son long faux plat, suivi d'une descente avant les Rosiers.

On peut aussi se demander pourquoi aucune équipe française n'avait décelé les grandes potentialités d'Alaphilippe et pourquoi il a préféré aller chez les Belges 😆 ? On peut critiquer Lefevere (qui est un requin dans le milieu), mais force est de constater, comme le disait Bram Tankink (hier soir dans l'émission flamande à la TV - émission qui fait le point chaque semaine sur les classiques) , qu'il n'a pas son pareil pour repérer les jeunes talents n'importe où dans le monde. Il ne manque qu'un coureur de grand Tour dans cette équipe, mais Lefevere a déjà dit qu'il ne pouvait pas s'en payer un (il y a bien eu Uran, mais c'est deuxième catégorie).

Si tu avais écouté l'émission "Extra time koers" hier soir sur la TV flamande, tu changerais peut-être d'avis. Invités: Merckx, Bram Tankink (dont c'est la dernière saison; un gars sympa et très marrant) et Tiesj Benoot. Merckx n'a pas été tendre avec lui. Il lui reproche notamment de s'être mis la pression en déclarations tapageuses avant la course. Teuns avait en effet déclaré à la presse quelque chose du genre: "j'ai bien revisionné les arrivées au sommet du Mur de Huy et j'ai vu comment Valverde procédait. Je sais maintenant comment le battre car je suis en très grande forme. " Un truc qui ne pardonne pas après coup !

Non, on se rappellera simplement qu'il a été battu. Comme on se rappelle que Merckx a été battu lors du TDF 1975, mais personne ne se rappelle plus qu'il avait terminé second.

Disons que tactiquement QS a très bien manœuvré. Ils ont fini par isoler Valverde (les Lotto y ont contribué aussi). Alaphilippe n'a pas dû travailler beaucoup car constamment protégé par Gilbert et Jungels et toujours dans les parages de Valverde. L'Espagnol devait constamment faire rouler son équipe. Quand Landa a sauté, Valverde a dû assumer sa part de boulot. Ainsi, Alaphilippe est arrivé frais dans le Mur. Avec Schachmann dans le groupe de tête dès le premier passage du Mur (et encore vainqueur potentiel jusqu'au panneau des 400 mètres), Alaphilippe a pu préserver ses forces quasi jusqu'aux derniers hectomètres avec Vanendert comme lièvre (qui avait pris l'option de faire un long sprint pour Wellens dont le genre d'arrivée n'est pourtant pas sa spécialité !). Il aura donc fallu 5 ans pour se rendre compte que si l'on emmenait Valverde frais au pied du Mur, on lui offrait la victoire sur un plateau d'argent. Tout cela n'aurait pas été possible si Alaphilippe n'avait pu disposer d'une équipe très forte et expérimentée pour pouvoir mettre les Movistar hors jeu. Il faut bien se rendre compte que l'équipe de Lefevere comble un gouffre sur les ardennaises depuis la victoire de Bettini à Liège en 2002 et prouve qu'elle n'est pas seulement une équipe spécialisée sur les courses flandriennes et les pavés de Paris-Roubaix. Enfin, pour une fois, une Flèche un peu plus animée grâce à Nibali et aux Lotto, mais dont l'issue reste inévitablement la même: un sprint en côte. Dommage pour Nibali, finalement le grand animateur de cette épreuve. Nibali est pour moi le coureur le plus complet de sa génération et le plus généreux dans ses attaques (n'en déplaise aux admirateurs de Valverde). Nibali c'est tout de même deux Giro, un Tour de France et une Vuelta. Un des rares à avoir gagné les 3 grand Tours. Plus 3 monuments: 2 Tours de Lombardie et un Milan San Remo. Sans compter une place de second lors de Liège-Bastogne-Liège 2012, après une belle attaque au sommet de la Roche aux Faucons. Une victoire qu'il aurait largement mérité s'il n'avait pas été repris dans la montée d'Ans par Maxim Iglinskiy dont on connait maintenant les casseroles qu'il traîne derrière lui. En bref, Nibali est beaucoup plus polyvalent qu'un Valverde dont beaucoup font ici trop souvent l'apologie. Nibali est à la fois un coureur qui gagne sur les monuments des classiques (sans compter qu'il est toujours là pour les animer) et sur les grands Tours. Pour ceux qui aiment ce genre d'arrivée à Huy (ce n'est pas mon cas), je peux les rassurer, le contrat des autorités socialistes de la ville de Huy avec ASO - contrat qui arrivait à conclusion en 2018 - devrait être prolongé dès la semaine prochaine pour 6 années de plus. On s'ennuiera donc encore 6 ans de plus. Sauf si un Nibali ou un autre parvient à déjouer l'issue traditionnelle.

Source: http://www.dhnet.be/sports/cyclisme/on-decidera-lundi-de-la-participation-de-sagan-a-milan-san-remo-51b79e5de4b0de6db9846651 Publié en 2010 dans un journal belge. Deux ans après les tests chez Quick Step. Lefevere raconte. Sagan n'avait que 18 ans. Il y avait aussi le problème de la langue; Sagan ne parlait ni anglais ni français à l'époque.

Résultat du sprint 😃 F1: Alejandro Valverde F2: Julian Alaphilippe F3: Dylan Teuns F4: Sergio Henao F5: Rudy Molard

Si, à l'époque il était très jeune et demandait beaucoup trop d'argent. Lefevere avait été impressionné par les résultats de ses tests mais a refusé de le payer aussi gracieusement.

En 1986, la Flèche faisait alors 248 km. On arrive à Huy depuis 1984 et il y avait plus de difficultés les premières années. En 2016, elle ne faisait même pas 200 km (196 km) et en 2012, 194 km. En 1989, elle faisait 253 km. Vainqueur Criquélion, détaché. Depuis 1990, la distance a été fortement réduite avec de nombreuses éditions sous les 200 km. La plus longue depuis 1990 est justement l'édition de 1990 avec 208 km. Avant ,les deux courses (Flèche et Liège) se couraient très proches l'une de l'autre sous l’appellation week-end ardennais. Il y avait même un classement qui tenait compte des deux épreuves. Quand l'arrivée était à Verviers ou à Marcinelle, avec une distance de l'ordre de 250 km, le spectacle était presque toujours au rendez-vous. D’ailleurs dans le bouquin de Fignon, il dit exactement la même chose que moi. Parcours trop court et course bloquée avant le Mur de Huy. Pour lui, celle classique avait depuis longtemps perdu toute son âme. Je partage entièrement l'avis de Fignon.

Oui, mais on voit que depuis l'an passé lorsque les organisateurs ont décidé de changer la finale, la course est beaucoup plus attractive et ne se résume plus à un sprint de côte au sommet du Cauberg. Les organisateurs de la Flèche Wallonne et de Liège-Bastogne-Liège devraient tout de même s'en inspirer. D’ailleurs l'arrivée à Ans n'est pas digne d'un monument. Il faut faire revenir l'arrivée au centre de Liège pour la Doyenne. La course en deviendrait beaucoup plus ouverte. Pour la Flèche, elle devrait traverser la Wallonie (comme son nom l'indique), allonger sa distance, et revenir à une finale qui ne se limite pas à escalader un mur. Parce que mercredi, il suffira d'allumer son poste de TV au pied du Mur de Huy pour assister au sprint au sommet. J'espère me tromper mais je n'ai aucun souvenir d'un coureur arrivant détaché au sommet du Mur de Huy. Si cela arrive mercredi ce sera une grande première.

Sagan demandait surtout beaucoup trop d'argent.

De toute façon au sprint Sagan coiffait Valverde et Alaphilippe. Valverde n'a de toute façon jamais gagné l'Amstel. Au mieux deuxième mais c'était quand l'arrivée était au sommet du Cauberg ou peu après. Quand l'arrivée ne se termine pas en côte, on peut oublier Valverde pour la victoire. QS a roulé pour Alaphilippe avec Jungels, Serry et Gilbert mais l'Amstel ce n'est pas 150 km comme une étape du Tour du Pays Basque. Valverde et Alaphilippe ont encore leur chance au sommet du Mur de Huy (La Flêche ne fait que 205 km). A Liège, si la course est durcie, ce sera autre chose et beaucoup moins évident pour ces deux-là, comme aujourd'hui.

F1: Michal Kwiatkowski F2: Tim Wellens F3: Peter Sagan F4: Alejandro Valverde F5: Julian Alaphilippe

Si il y a un rapport évident. L'un est Français et l'autre Néerlandais. D'après toi, quand un Français perd il a le droit de laisser s'exprimer ses émotions, mais pas un italien ou un Néerlandais. Le TDF c'est 3 semaines. Alors on pourrait te répliquer que Fignon ne l'a pas perdu dans le dernier clm. Il avait une grande équipe à ses côtés. Il n'avait donc, avant le dernier clm, qu'à creuser suffisamment les écarts sur Lemond pour se mettre à l'abri. De plus Lemond n'avait pratiquement plus d'équipe. Pour rappel Lemond était alors dans une petite équipe belge et a terminé le Tour avec seulement 2 ou 3 équipiers. C'est d'ailleurs pour voir la réaction de ceux qui fustigeaient l'attitude de Viviani que j'avais posté cette vidéo. Je ne suis pas déçu. 🆒