Michel ROTH

F1: Adam Yates F2: Alejandro Valverde F3: Rigoberto Uran F4: Simon Yates F5: Egan Arley Bernal

Un autre grand malchanceux: André Greipel qui avait bien passé le Poggio et qui chute dans la descente. Résultat: fracture de la clavicule. - Sprinters du top mondial hors course pour la suite immédiate de la saison: Gaviria, Greipel et Cavendish.

Oui il y en a qui aiment bien enterrer le Cav. Ce que je retiens, c'est qu'après sa chute à Tirreno et à Dubai, et sans beaucoup de jours de course, il était encore dans la première partie du peloton, juste avant la montée du Poggio, alors que d'autres, comme Kittel, étaient déjà distancés. Sans sa chute, qui sait s'il ne disputait pas le sprint pour la deuxième place, à la surprise générale, comme Caleb Ewan, dont on oublie de dire qu'il termine devant Démare. On le reverra sur le Tour pour la gagne et on n'entendra plus ses détracteurs.

Excuse-moi Guillaume, ne le prend pas mal, mais je vais tout de tour même pousser un petit coup de gueule. Oui il y a eu un sondage, sur l'heure et sur le barème. Mais on constate que la vraie majorité qui s'est prononcée sont les abstentionnistes dont beaucoup ont quitté le jeu. L'an passé sur un clm, j'ai pronostiqué en pensant que l'heure limite était 11 h. Cette fois-là on avait, à juste titre, fait une exception car l'épreuve partait plus tôt que 11h et on devait donc pronostiquer plus tôt. Mon prono n'a pas compté. Je l'ai accepté puisque c'était prévu et que je n'avais pas fait attention à l'annonce. Mais j'aurais pu réclamer en disant qu'il est rare que les 5 derniers du général se classent dans le top 3 d'un clm. Aujourd'hui, le grand favori est Sagan. Que se passerait-il si Sagan chute et doive abandonner entre 10 h10 et 11h ? Tu vas me dire que c'est rare, mais il y a eu des précédents sur des pronos anciens (je joue depuis 2006). Il aurait été beaucoup plus simple de ne pas compliquer avec des exceptions qui obligent les joueurs à vérifier à chaque fois l'heure de départ. C'est pourquoi la limite de 10 h était la solution la plus simple. En attendant voici mon prono (avant l'heure de départ de la course): F1: Michal Kwiatkowski F2: Peter Sagan F3: Philippe Gilbert F4: Elia Viviani F5: Magnus Cort Nielsen

Non pour Coquard, mais une nouvelle fois on a vu une très belle course de Wout Van Aert. Il devrait s'épargner un peu plus car on l'a vu trop souvent rouler devant. Il est jeune et il apprend....

Le départ de la course à Milan est avant 11h. Les coureurs partent à 10h10. Voilà pourquoi il fallait imposer 10h au lieu de 11h. Ce ne sera pas la seule exception. Pourquoi peut-on maintenant jouer entre 10h10 et 11h ?

Dans ma famille, j'ai aussi un Marcel, mais ce n'est pas mon homonyme du forum. 😉

Imanol n'est pas un inconnu du forum. Comme moi, tu l'as surement reconnu. 🆒

Oui c'était facile. 😄 Dan Martin ? Abandon il y a deux ou trois jours avec une flopée d'autres coureurs, officiellement victimes de refroidissement: Dan Martin Arnaud Démare Ramon Sinkeldam Alexander Kristoff Koen de Kort Mike Theunissen

J'ai mal compris ton "hé hé". Désolé, j'aurais dû regarder l'heure de ton post. Je pensais que tu étais peut-être content que Kelderman rétrogradait au CG. Je repensais à l'an passé sur la Vuelta lorsque Kelderman avait été abondamment critiqué par certains après l'éviction de Barguil. Des noms ? Bah, je pense que personne ici ne se réjouit vraiment de la chute d'un coureur quel qu'il soit, surtout si cette chute lui fait perdre toute chance de faire un bon classement. Kelderman a fini l'étape, mais il abandonnera certainement demain car on lui a diagnostiqué une fracture de la clavicule droite. Décidément les Néerlandais ont la poisse. Poels et Kelderman, même fracture et printemps compromis. Dumoulin s'en sort mieux après sa chute et son abandon car on ne lui a décelé aucune fracture.

Parce que toi tu as dû inventer l'eau chaude .... Si tu savais. 🆒

C'est pas toi qui dit que les peformances sur le TDF prouvent les qualités d'un coureur et qu'un coureur qui est performant sur le TDF, comme Bardet, peut gagner partout ? Oui mais, si on suit ton raisonnement, on constate que Dan Martin est plus fort qu'Alaphilippe puisqu'il fait 6ème du dernier TDF et aurait pu terminer encore plus haut s'il n'avait pas chuté et terminé le Tour très affaibli par ses blessures. Qui sait s'il n'aurait même pas éjecté Bardet du podium ? Dan Martin a quitté Quickstep. Peut-être qu'il en avait assez de se sacrifier pour Alaphilippe. 😃 Tiens, au fait, il était où aujourd'hui Alaphilippe ?

Soler est très prometteur. Un beau coureur qui ne demande que la retraite de Valverde.

Chavanel ne remonte personne et n'est pas tassé par Nuyens. Le jury des commissaires est international. Il n'est pas belge. Si tu avais un minimum d'intelligence tu devrais te poser la question de savoir pourquoi Quick Step ou Chavanel n'ont pas introduit de réclamation. Quickstep est une équipe belge et, surtout ses sponsors le sont aussi. Il était donc très important pour l'équipe et pour ses sponsors belges de remporter le Tour des Flandres, que ce soit avec Chavanel ou avec Boonen. Si le sprint avait été irrégulier, Lefevere l'aurait faire savoir haut et fort. Ce n'est pas son genre de ne pas réagir dans ces cas là.

Oui c'est dans ces circonstances que l'on constate la sportivité de certains forumeurs. Il y en a qui se réjouissent des chutes de ceux qu'ils n'aiment pas.

Pas de chance pour lui aujourd'hui. Deux chutes le privent d'un bon classement général. Il termine à plus de 20 minutes du premier. J'espère que ses blessures ne sont pas trop graves. Pas de chance pour Sunweb qui avait déjà perdu Dumoulin sur chute. Mais bon, Kelderman a prouvé qu'il était déjà en grande forme.

Sur les Ardennaises (Liège vet Huy), c'était lui le leader unique en 2017 et son équipe a toujours roulé pour lui. L'an passé il a pu compter sur Dan Martin. C'était flagrant encore dans une étape de Paris-Nice 2017 que Henao a gagné alors que Dan martin avait ralenti pour attendre Alaphilippe pour qu'il sauve sa première place au général (il était leader de l'épreuve à ce moment-là). Interview de Alaphilippe et Gilbert, page 46 de sport magazine cyclisme, guide cyclisme 2018) Alaphilippe: Parce que pour battre Valverde, il faut non seulement une belle équipe, mais il faut aussi les jambes. Parce que quand il part, il n'y a personne qui peut le suivre à la régulière. Gilbert: Mais c'est parce qu'on le laisse faire sa course. Evidemment que si personne ne bouge avant les 500 derniers mètres, c'est pour lui. Cà on le sait, avec le temps. Alaphilippe: Oui, c'est vrai. Tout le monde a peur et il n'y a personne qui ose, comme le dit Philippe. Tout le monde espère être là à l'arrivée, mais au final, personne n'a son jump dans le peloton, donc il faut durcir avant çà. Si on dynamite comme à l'Amstel, l'an dernier, à 70 km de l'arrivée, alors on peut battre Valverde.

Je n'ai pas la mémoire sélective. Le sprint a été régulier. Sur une course comme le Tour des Flandres, les commissaires sont internationaux. Le plus fort et le plus costaud était Cancellara. C'est lui qui méritait de gagner.

F1: Tim Wellens F2: Gorka Izagirre Insausti F3: Dylan Teuns F4: Jon Izagirre Insausti F5: Julian Alaphilippe

Et on dira encore que je défends les coureurs belges. 😆

Chavanel a eu la chance de pouvoir tenir la roue de Cancellara qui l'avait rattrapé, alors qu'il était déjà à moitié cuit. Si Cancellara ne l'avait pas repris, il aurait été rejoint par le peloton bien longtemps avant l'arrivée. Au sprint il n'était de toute façon pas le plus fort des trois (Cancellara, Chavanel et Nuyens). Dans le trio et dans le final il n'a pas mené puisque Boonen pouvait revenir et qu'au sprint le Belge était le plus fort. C'était aussi un avantage pour Chavanel de rester dans les roues de Cancellara et Nuyens (qui avait réussi à faire le bond !) si Boonen ne revenait pas: il serait un peu plus frais pour le sprint à trois. C'est Cancellara qui a fait tout le boulot pour que le peloton ne revienne pas in extremis. Chavanel a pu disputer le sprint à trois quand il a vu que le peloton ne reviendrait plus, et malgré qu'il avait pu souffler derrière Cancellara et Nuyens, il a été battu par plus fort que lui. Le plus costaud n'était pas Chavanel sur cette édition mais Cancellara qui avait fait un fameux numéro. Il était revenu sur Chavanel tout seul, puis avait assumé l'essentiel du boulot jusque l'arrivée. Les plus belles victoires de Chavanel sont dans l'équipe belge. Avant et après, dans d'autres équipes, il a gagné beaucoup moins.

Mais pas anormal qu'une équipe privilègie ses coureurs nationaux J'admire ton objectivité: Succès 2018 Etixx Quick-Step: 12 victoires - Gaviria (Colombie) : 4 victoires - Alaphilippe (France) : 1 victoire - Rémy Cavagna (France): 1 victoire: Johan Museeuw classic - Richeze (Argentine) : 1 victoire - Terpstra (Pays-Bas): 1 victoire - Viviani (Italie): 4 victoires + classement général et classement par points du Tour d'Abu Dhabi - coureurs belges de l'équipe: 0 victoire Quand on voit le travail de Dries Devenyns avant-hier pour Alaphilippe.....

Personne pour souligner le bon classement de Kelderman ? Sam Oomen sur Paris-Nice et Kelderman sur Tirreno. Qui prétend encore que la Sunweb n'a pas de grimpeurs pour aider Dumoulin ? A propos de crampes, Miguel Angel Lopez à l'attaque, n'a pas fait mieux que Van Aert. Spectaculaire, il était presque à l'arrêt. Si la pente avait été plus forte, il est possible qu'il tombait.

Un outsider intéressant pour l'étape est Kwiatkowski Quatrième hier du sprint massif !

On peut voir sur sa TV en Belgique le direct de Tirreno sur Eurosport NL. Il commence généralement avant celui de Paris-Nice. https://www.eurosport.nl/tvschedule.shtml Le sprint de l'étape de hier, remportée par Marcel Kittel: